2026年6月12日，紐約時間上午9點30分，納斯達克交易所的鐘聲準時響起。

SpaceX，這家由埃隆·馬斯克創(chuàng)立的商業(yè)航天公司，以750億美元的募資，1.8萬億的估值規(guī)模，正式登陸資本市場，這是人類歷史上規(guī)模最大的IPO，沒有之一。

類似于"SpaceX上市提振產業(yè)信心"、"中美資本市場形成共振"、"估值錨確立，板塊迎來重估"的研判[1]。

似乎明確的告訴我們，SpaceX 的上市會給A股商業(yè)航天打開一個充滿著無比誘惑的想象空間。

這背后有一個看似無懈可擊的邏輯：

2019年，特斯拉上海工廠投產，帶動了中國新能源汽車產業(yè)鏈的全面升級；

2026年，SpaceX上市，疊加xAI的“商業(yè)航天+AI”邏輯，能夠引爆A股商業(yè)航天。

再加上今年傳來的消息：SpaceX和特斯拉合并，那必將絕殺。

但詭異的是，今天開盤（2026.6.12），通宇通訊沖高回落，水下收盤，信維通信同樣沖高回落，出現橫盤趨勢。

為什么要提到這兩家公司？因為這兩家公司公告自家產品已經接入SpaceX的產業(yè)鏈，屬于SpaceX概念中的“正股”。

這就反映出SpaceX和特斯拉，對中國企業(yè)和產業(yè)來說，是完全不一樣的。

特斯拉"開放"，SpaceX"封閉"

2019年1月7日下午，上海臨港新片區(qū)，一片尚未平整的灘涂地上，埃隆·馬斯克與上海市領導共同揮鍬奠基。

當天上海的氣溫只有5度，或許現場并沒有人感到寒冷，因為，中國汽車工業(yè)的歷史性時刻正在發(fā)生。

圖片來源：每日經濟新聞

特斯拉上海超級工廠，中國首個外商獨資整車制造項目，在此后的12個月內完成了從奠基到投產的全過程，創(chuàng)下了"當年開工、當年竣工、當年投產、當年交付"的上海速度。

七年后的今天，這個工廠每年向全球交付超過85萬輛電動車，占特斯拉全球產量的52%。[2]

數據來源：乘聯會、特斯拉

一輛特斯拉Model 3，包含3萬多個零部件，其中超過70%需要外部采購，包括電池、電機、電控、線束、傳感器、內飾、底盤等等，特斯拉需要一張龐大的外部供應鏈網絡，才能將一輛車開下產線。

當下，特斯拉零部件的本土化率從建廠初期的30%飆升至95%，一級供應商超過400家，長三角"4小時供應鏈朋友圈"里聚集了從電池到芯片、從電機到傳感器的完整產業(yè)生態(tài)。

而這400多家供應商中，絕大多數并非特斯拉專用。

七年過去，這張供應鏈網絡不僅服務特斯拉，更服務了比亞迪、蔚來、理想、小米，這個生態(tài)系統已經具備了脫離“特斯拉產業(yè)鏈”的獨立生長的能力，特斯拉上海工廠像一條鲇魚，盤活了中國新能源汽車產業(yè)鏈的全面升級。

復盤特斯拉上海工廠對中國新能源產業(yè)鏈的帶動效應，可以歸納為三條清晰的路徑。

第一條路徑：訂單驅動。特斯拉每年幾十萬輛的穩(wěn)定訂單，給了供應商擴大產能、攤銷研發(fā)成本的底氣。

以寧德時代為例，2019年進入特斯拉供應鏈之前，寧德時代的動力電池裝機量約為32GWh，2025年，這個數字已經超過400GWh，特斯拉訂單不是全部原因，但它是那個關鍵的"爆點"。

第二條路徑：技術外溢。特斯拉對供應商的要求不是"按圖生產"，而是"同步研發(fā)"，這意味著供應商必須具備從設計到驗證的全流程能力。

以滬光股份為例，這家蘇州企業(yè)最初只為特斯拉供應簡單的高壓線束，但在與特斯拉工程團隊多年協同開發(fā)后，已成長為全球高壓連接系統的頭部供應商，客戶名單擴展到寶馬、奔馳和Rivian。

第三條路徑：集群效應。特斯拉將工廠設在臨港，帶動了蘇州、寧波、南通、紹興等周邊城市形成了半徑500公里內的完整供應鏈網絡。

這種地理上的“衛(wèi)星模式”，大幅降低了物流成本和溝通周期，讓中國新能源產業(yè)鏈獲得了全球獨一無二的效率優(yōu)勢。

特斯拉上海工廠不是簡單地在中國采購，而是在中國搭建了一個世界級的新能源汽車供應鏈，這個供應鏈一旦建成，就具有了自我生長的能力。

反觀SpaceX，如果說一輛特斯拉需要3萬個外部零部件才能行駛，那一枚獵鷹9號火箭，需要外部供應的零部件不足300個。

當市場用"特斯拉帶動新能源"的邏輯去推演"SpaceX帶動商業(yè)航天"時，犯了一個根本性的類別錯誤：

特斯拉模式的成功，建立在"開放供應鏈"之上；SpaceX模式的成功，恰恰建立在"消滅外部供應鏈"之上。

SpaceX的招股書（S-1 Amendment）中，火箭發(fā)動機自研自產，星鏈衛(wèi)星自主制造，用戶終端內部設計，發(fā)射服務自營執(zhí)行，整體自研率高達80%，外部采購僅占其成本結構的20%，且集中在上游原材料層面，而非零部件或子系統，說明這是一家高度垂直整合的公司。[3]

數據來源：國金證券

2019年的故事，2026年講不通了

2019年的中國新能源汽車市場，比亞迪已經擁有刀片電池的技術儲備，蔚來已經建立起換電模式的差異化壁壘，小鵬已經在智能駕駛領域投入多年。

特斯拉的入場，確實起到了刺激市場的作用。中國車企與特斯拉的差距，是"優(yōu)秀生"與"尖子生"的差距，雖然存在，但可追趕。

2026年的中國商業(yè)航天，讓我們直面一組殘酷的事實：

火箭回收。 SpaceX在2015年首次實現獵鷹9號一級火箭的陸地回收，至今已超過300次成功回收，這一技術的成熟，使其發(fā)射成本降至每公斤約3000美元。

中國的商業(yè)火箭公司，2024年才由藍箭航天完成首次垂直起降試驗，且尚未實現軌道級回收，成本差距約為5倍。[4]

迭代速度。 SpaceX的星艦從原型機建造到首次軌道試飛，僅用了約2年時間，其間經歷了多次爆炸和快速迭代。

中國同量級可重復使用火箭的研制周期，普遍在5年以上，這不是投入不足的問題，這是系統工程能力和試錯機制的差異。

商業(yè)閉環(huán)。 SpaceX的星鏈已有超過7000顆衛(wèi)星在軌，服務用戶超過500萬，年收入數十億美元。

中國的"千帆星座"和"GW星座"合計規(guī)劃約2.5萬顆衛(wèi)星，但目前入軌數量不足百顆，且尚未形成規(guī)模化商業(yè)服務。

經濟學中有一個概念叫"生態(tài)位重疊"，就是說只有當兩個物種的生態(tài)位足夠接近時，競爭才會發(fā)生。

更關鍵的是，中國商業(yè)航天還受到一層特殊的"保護"：根據《外商投資準入負面清單》，火箭發(fā)射服務禁止外資控股。

也就是說，SpaceX不可能像特斯拉一樣在中國建廠、釋放訂單、培育供應鏈，這層保護在防止直接沖擊的同時，也創(chuàng)造了一個"溫室"，導致外部壓力無法直接轉化為內部動力。

看完不好的一面，我們再看看一看好的一面。

無法內部盤活，但可以外部刺激。SpaceX是全球唯一掌握火箭可重復使用技術的公司，它的上市將逼迫藍箭航天、星河動力、星際榮耀們加速技術突破和商業(yè)化進程。

SpaceX作為參照系可以幫資本市場提前定價。在特斯拉之前，新能源汽車的估值體系是模糊的，蔚來值多少錢？沒有人說得清楚。

特斯拉以千億美元估值上市之后，市場終于有了參照系，中國的"造車新勢力"因此獲得了更清晰的定價邏輯。

同樣，在SpaceX之前，藍箭航天估值靠什么支撐？星河動力貴不貴？有了SpaceX做參照，資本市場的定價就有了錨。

還有一項最重要的——供應鏈培育。

說到這個，我們來看一個核心問題：SpaceX上市對A股商業(yè)航天到底是利好還是虹吸？

虹吸論的核心邏輯是：SpaceX上市，將吸引全球資本向"頭部"集中。A股的商業(yè)航天公司體量太小、技術差距太大，可能在資本競爭中處于劣勢。

但這個邏輯忽略了一個關鍵變量：供應鏈。

一方面，SpaceX的崛起邏輯驅動著全球商業(yè)航天產業(yè)鏈從"政府主導"轉向"市場驅動"，將對低成本、高可靠性零部件和服務帶來巨大需求。

另一方面，SpaceX的模式是高度垂直整合的，自己造火箭、造發(fā)動機、造衛(wèi)星、造終端，其對外部供應商的需求，遠不如特斯拉對汽車零部件供應商的需求大。

也就是說，SpaceX的上市，不會像特斯拉上海工廠那樣，直接催生出數百家航天供應商。但隨著SpaceX的上市，將推動更多資本涌入產業(yè)鏈中下游，比如火箭材料、衛(wèi)星組件、地面終端、測控服務，而這些環(huán)節(jié)，正是中國企業(yè)擅長的。

更重要的是，中國的"GW星座"（1.3萬顆衛(wèi)星）和"千帆星座"（1.2萬顆衛(wèi)星）合計約2.5萬顆衛(wèi)星的部署計劃，正在創(chuàng)造全球最龐大的衛(wèi)星制造和發(fā)射需求，這個需求體量，足以支撐一個完整的國產供應鏈。

中國商業(yè)航天，上海的第二幕

如果說特斯拉的故事有一個明確的地理坐標，那么中國商業(yè)航天的地理坐標同樣有上海。

2023年，上海就有明確的量化指標：到2025年，形成年產50發(fā)商業(yè)火箭、600顆商業(yè)衛(wèi)星的批量化制造能力，空間信息產業(yè)規(guī)模超2000億元。[5]

更具象征意義的是"上海星"、"上海箭"的品牌目標，上海試圖以"鏈式服務模式"（衛(wèi)星研制、運載發(fā)射、在軌交付與管理）切入全球商業(yè)航天市場，而非僅僅作為產業(yè)鏈上的一個環(huán)節(jié)。

上海是中國航天工業(yè)的傳統重鎮(zhèn)。

中國航天科技集團第八研究院（上海航天技術研究院）坐落于此，長征系列運載火箭的多款型號在這里研制。

藍箭航天的研發(fā)中心設在上海，其朱雀系列火箭的總裝基地在浙江湖州，距上海僅150公里。

G60星鏈（千帆星座）的運營主體垣信衛(wèi)星，衛(wèi)星制造廠商格思航天是上海的民營梯隊，兩者共同構成了上海在衛(wèi)星互聯網領域的"鏈主"地位。[6]

此外，北斗西虹橋基地已集聚300多家北斗導航產業(yè)相關企業(yè)，年產值近50億元，在業(yè)內有"北斗第一園"之稱；松江G60星鏈園建設的數字化衛(wèi)星制造工廠設計產能達300顆/年，單星成本預計下降35%。[6]

同時，長三角的制造業(yè)基礎，比如精密加工、復合材料、電子元器件、軟件開發(fā)等，恰好也是航天產業(yè)的核心需求。

據機構"你好太空"統計，安徽、江蘇、浙江和上海聚集了全國近半的火箭工廠。

目前，長三角商業(yè)航天面臨的最大瓶頸是缺少本地發(fā)射場。

當前，中國商業(yè)發(fā)射場主要有海南商業(yè)航天發(fā)射場和山東海陽東方航天港，而民營火箭企業(yè)的總裝基地主要集中于長三角、珠三角，發(fā)射場卻集中于西北、華南等地。

結語

2026年的中國商業(yè)航天，與2019年的新能源汽車，隔著一道技術代差，也隔著一層政策壁壘，這道代差需要時間去追趕，這層壁壘在保護的同時，也延緩了壓力向動力的轉化。

歷史從不等待時機完美。特斯拉進入中國時，本土車企已經具備了追趕的基礎；SpaceX上市時，中國的火箭工廠、衛(wèi)星產線、星座規(guī)劃，同樣已經鋪開了棋盤。

無論是400家供應商撐起的電動車生態(tài)，還是29家一級供應商嵌入的火箭供應鏈，中國制造業(yè)都已成為不可繞過的節(jié)點。

SpaceX用上市募集的750億美元去造更多的星艦、打更多的星鏈、鋪更密的地面網絡，而每一顆衛(wèi)星、每一座地面終端，都在為上游供應商創(chuàng)造持續(xù)迭代的場景和規(guī)模化訂單。

這才是最有價值的"外溢"。

中國商業(yè)航天不缺資本，不缺制造能力，也不缺政策意志，缺的是一個足夠強大的外部競爭者，逼迫整個體系提速。

SpaceX的上市，或許，就是那個時刻。

參考資料：

[1]經濟參考報. SpaceX上市募資規(guī)模料創(chuàng)紀錄　有望提振商業(yè)航天板塊.2026年6月

[2]特斯拉官方. 特斯拉上海超級工廠2025年交付數據. 2026年1月

[3]SpaceX S-1 Amendment. IPO定價及股權結構. 2026年6月

[4]證券時報. 資本狂熱卡位商業(yè)航天：“絕不錯過2026年大熱門”.2026年1月

[5]上海市政府. 上海市促進商業(yè)航天發(fā)展打造空間信息產業(yè)高地行動計劃（2023—2025年）.2023年10月

[6] 證券日報. 多地密集布局太空算力新賽道. 2026年6月

合集回顧：

轉載須注明出處，禁止用于模型訓練

提供線索或聯系作者請后臺留言