訂閱 快刀財經 ▲ 做您的私人商學院
![]()
精品咖啡還有機會嗎?
作者 :鄒蔚
來源: 鉛筆道(ID:pencilnews)
曾經,它是中國精品咖啡的"黃埔軍校",估值10億,是資本追捧的明星;如今,它卻因4700萬債務被破產清算,連75名員工的工資都發不出。
Seesaw的敗局,宣告了一個殘酷的真相:在中國,脫離了"高頻剛需"的消費定位,只是一場華麗的早產兒葬禮。
01
欠款4700萬
Seesaw的隕落速度令人驚訝。天眼查數據顯示,目前Seesaw品牌母公司西舍咖啡有8條被執行人信息,被執行總額1410.87萬元;另有20條歷史失信被執行人信息,涉案金額1037.99萬元。
截至發稿,公司涉及司法案件超110起,涉案總金額約4700萬元,其中50%的訴訟集中爆發于2025年。自2025年以來,創始人吳曉梅及公司已收到33條限制消費令。
2025年11月,西舍咖啡因登記住所無法聯系被列入經營異常名錄,品牌運營基本停擺,官方社交媒體更新停留在2025年11月。
門店收縮更加直觀:窄門餐眼數據顯示,Seesaw門店從2023年3月巔峰時期的135家,縮減至目前的34家,3年關店超100家,閉店率超過七成。北京、成都、武漢等城市門店全部關閉,曾經的大本營上海,小程序顯示僅剩5家門店,其中2家已無法正常營業。
最先感受到危機的是員工和供應商。2025年2月,上海區約75名員工被拖欠薪資,有員工反映公司已拖欠兩個半月工資。
部分直營門店因資金不到位,物業租賃費、水電費無法繳納,設備損壞后也無法維修,最終被迫停業。供應商追債來得更早:從2024年下半年開始,多家供應商陸續起訴追討貨款,部分賬期拖欠長達7至9個月。
有債權人透露,公司提出的還款計劃均未兌現。一家曾經被資本追捧的明星品牌,最終走到了破產清算。
02
快擴張,弄丟基因
CEO教練、長歐咨詢創始人龍東平告訴鉛筆道,Seesaw的問題并不是融資,也不是擴張。真正的問題是,在擴張過程中,它把自己最值錢的東西弄丟了。
"他們的基因顯然是精品,是創始人的審美,是對品質的追求。他們是真正把咖啡當生活方式去做的。"龍東平告訴鉛筆道,早期的Seesaw在行業里有非常鮮明的標簽。
2012年至2016年底,Seesaw只開出七八家門店。創始人吳曉梅夫婦一個負責設計與培訓,一個負責選址與運營,堅持"一店一設計"。一家門店從籌備到開業,往往需要三四個月時間。
![]()
▲Seesaw門店數量變化 來源:窄門餐眼數據
他們建立"夢工廠咖啡學院",培養咖啡師;發起"云南十年計劃",深入咖啡產地。那時候的Seesaw賣的其實不只是咖啡,它賣的是審美、文化和生活方式。也正因為如此,它被很多從業者視為"中國精品咖啡的啟蒙者"。
轉折出現在資本到來之后。2017年6月,Seesaw獲得百福控股、沃生投資4500萬元A輪融資,成為國內精品咖啡賽道首個獲得融資的品牌。
隨后幾年,融資一路加速。2021年7月,喜茶領投過億元A+輪融資;2022年2月,黑蟻資本領投數億元A++輪融資,公司估值一度達到10億元。
資本帶來了資金,也帶來了新的命題:增長。
![]()
▲Seesaw店內圖 來源:官網
2021年,Seesaw新開43家門店;2022年再開67家。僅兩年新增門店數量,就超過此前近10年的總和。吳曉梅曾公開表示,希望2022年底門店達到200家,未來5年擴張至500至1000家。
問題也從這里開始出現。在龍東平看來,連鎖經營最核心的從來不是開得快,而是門店模型是否成立。"開在哪、開多大、賣給誰、賣多少錢,這些決定生死。"
![]()
▲Seesaw三輪融資歷程 來源:天眼查
而Seesaw恰恰選擇了一條最重的路。
它的大部分門店位于核心商圈,面積普遍達到100至220平方米,還堅持"一店一設計"。這種模式能夠塑造品牌,卻很難快速復制。高租金、高裝修投入、高人工成本,決定了它必須維持較高客單價和較高出杯量。
但現實并不總是如此。有行業分析指出,部分新店日均出杯量不足200杯,低于行業盈虧平衡線。
從2012年至2016年,Seesaw用了5年時間開出不到10家門店;而融資之后,僅2021年和2022年兩年就新增110家門店。擴張速度越來越快,但支撐品牌最初成功的那些東西——精品咖啡、空間體驗、文化認同——卻越來越難被復制。
龍東平認為,資本本身沒有錯。任何資本進入企業之后,都會追求增長和規模。真正困難的是,企業能否在增長過程中守住自己的長板。"很遺憾,他們最后把最擅長的東西舍棄了。"
在他看來,Seesaw最大的問題,不是擴張太快,而是在擴張過程中,逐漸變成了一家不像Seesaw的Seesaw。相比之下,Manner的發展路徑則更加清晰,目前其門店規模已經超過2400家,但始終圍繞自己的門店模型擴張,而不是不斷改變自己的定位。
一家企業最危險的時候,往往不是增長太慢,而是在增長最快的時候,忘記自己當初為什么成功。
03
中國咖啡市場,變天
2023年,Seesaw擴張明顯放緩,全年僅新增12家門店。同一年,中國咖啡行業迎來決定性變化:瑞幸把咖啡價格打到9.9元,庫迪打到8.8元,中國咖啡市場的游戲規則開始改變。
![]()
▲Seesaw Coffee門店外景 來源:foodtalks
消費者開始用一杯奶茶的錢衡量咖啡,而Seesaw的人均消費仍高達32.48元,面對價格戰幾乎沒有還手空間。
公司曾嘗試推出9.9元咖啡券,也上線過19.9元全場任選等促銷活動,但低價沒有換來規模,高端形象卻先被打碎了。老用戶開始流失,新用戶也沒有形成認知。
與此同時,品牌開始大量推出茶咖、果咖等創意產品,原本最具競爭力的精品咖啡標簽被不斷稀釋。
2023年底,Seesaw結束純直營模式,開放加盟,但已經太晚。截至2024年底,加盟門店僅約20家,未能形成有效補充,隨后債務集中爆發,資金鏈最終斷裂。
04
定位偏差:客單價太高
"離剛需、高頻、民生、極致性價比越來越遠的企業和品牌,日子注定越來越難過。"加華資本創始合伙人宋向前告訴鉛筆道。
在他看來,Seesaw的問題不在咖啡,而在消費洞察:"產品越做越復雜,越來越高檔,越來越強調體驗和場景,但購買力不支持這樣的市場。"
數據正在說明這一點。
窄門餐眼數據顯示:瑞幸人均消費14.4元,門店超過3.5萬家;庫迪人均消費10.47元,門店超過1.8萬家。兩家品牌依靠規模化供應鏈和數字化運營,把性價比做成了護城河。
就連星巴克也在持續下沉,截至2025財年末中國門店達到8011家,覆蓋1091個縣級市場,并計劃未來三年擴展至1500個縣級市場。
相比之下,Seesaw所在的30至40元價格帶顯得十分尷尬:向上無法與星巴克競爭品牌和場景,向下又打不過9.9元價格戰。
![]()
▲咖啡品牌門店數量對比 來源:窄門餐眼
艾媒咨詢CEO張毅認為,Seesaw的問題本質上來自門店模型與價格體系的錯配:大店模式決定了高成本,高成本決定了高定價,高定價又脫離了大眾消費價格帶,最終形成死循環。
05
精品咖啡還有機會嗎?
Seesaw的倒下,并不意味著精品咖啡沒有未來,相反行業正在出現新的分化。Manner依靠平價、精品、小店模式,門店規模已突破2400家;M Stand則聚焦高端商場場景,門店達到550家,通過空間設計和社交屬性維持溢價能力。一個追求效率,一個追求體驗,都找到了自己的位置。
![]()
▲Manner Coffee小型門店 來源:什么值得買
龍東平認為,中國咖啡市場遠未到天花板,國內人均咖啡消費杯數依然偏低,市場總量仍在增長,精品咖啡供應鏈也越來越成熟。問題不在精品,而在模型:"做精品不代表門店一定要大。百平方米以上的大店,很難撐下去。未來應該是平價、精品、小店。"
宋向前則看好另一條路徑——即飲咖啡。東鵬大咖自2023年產品升級后快速崛起,2025年超越Costa躋身即飲咖啡前三,2026年5月單月銷售額份額更超越星巴克升至第二,僅次于雀巢。
在消費分層加劇的背景下,把精品咖啡從空間體驗中剝離出來,以即飲形式進入更廣泛消費場景,也許是更現實的選擇。
Seesaw的倒下,本質上不是咖啡的問題,而是商業模型的問題。當資本退潮、消費回歸理性之后,所有消費品牌都要重新回答那個最樸素的問題:你的用戶是誰?他們為什么愿意掏錢?以及,他們愿意掏多少錢。
THE END
![]()
快刀財經
快刀斬亂麻,財經見真章。專注互聯網以及互聯網正在影響的其他行業。微觀角度展現宏大商業敘事,做您的私人商學院。致力于為用戶提供營銷策劃、社群電商、創業投資和知識充電服務。
投稿、轉載、內容合作,請添加微信ikuaidao
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.