來源：滾動播報

（來源：直新聞）

隨著墨西哥城阿茲特克體育場的一聲哨響，美加墨世界杯拉開序幕。

但今年世界杯氛圍有些不一樣，如今人們的感受不再只有足球的魅力，還有無處不在的政治操弄。

持有效簽證的索馬里籍世界杯裁判阿爾坦，在飛抵美國邁阿密國際機場后，被美邊境官員盤問11個小時，最終被拒絕入境，理由竟是“疑似與恐怖組織的成員有關聯”“對美國國家安全構成威脅”；伊拉克國家足球隊知名前鋒艾曼·侯賽因入境時在美國機場遭盤問檢查7小時，手機也被檢查，最后才獲準入境。但伊拉克的隨隊攝影師就沒那么幸運了，被扣留超過10小時，手機同樣接受檢查，最后被拒絕入境。

當地時間6月10日，來自索馬里的裁判?阿爾坦?（左）回國后受到英雄般的歡迎。

此外，塞內加爾和烏茲別克斯坦國家隊在包機外接受類似美國運輸安全管理局（TSA）安檢的照片在網上瘋傳，也引發了大量對美國區別對待參賽隊伍的批評。

烏茲別克斯坦隊被緝毒犬和金屬探測儀搜身，引發球迷不滿。

最慘的還要數伊朗隊。70人的代表團中有15人被拒簽，其中還包括足協主席。在艱難獲得簽證之后，伊朗隊仍不能順利參賽，他們被告知只能在比賽當天入境美國（伊朗隊三場小組賽全部在美國境內舉行），并且必須在比賽結束后幾個小時內離境，不能在美國境內過夜，這也迫使整個隊伍不得不將大本營設在墨西哥的墨美邊境附近，只能在比賽日“通勤”美國。

6月11日，伊朗國家隊球員在他們位于墨西哥的大本營進行了一場公開訓練。

此外，伊朗隊在比賽場上將失去本國球迷的吶喊助威，在距離世界杯開幕僅剩3天，美國單方面取消了伊朗隊1.6萬張門票配額。

“最政治”的世界杯？把競技體育踢進“禁區”

正是因為以上種種情況，本屆世界杯也被外媒稱為史上“最政治”的世界杯。

其實，“政治世界杯”歷史上也多有出現。最遠要追溯到二戰時期，1934年意大利世界杯被稱為墨索里尼的法西斯政治秀，強令大批南美球員入籍意大利，直接把對手變成自家球員，還施壓裁判偏護意大利，給意大利球員下死命令“勝利就重獎，失敗就去死”；1978年阿根廷世界杯曾出現軍政府涉嫌“交易比賽”的爭議，而其中最核心的焦點，便是阿根廷隊6:0戰勝秘魯隊的“放水門”丑聞；2002年韓日世界杯，韓國主場明顯的“黑哨”將韓國隊保送進四強，事后國際足聯（FIFA）高官布拉特承認：存在“政治壓力下的裁判偏袒”。

但這些干預似乎都是為了“贏球”，而像今年這樣，將地緣政治、外交博弈直接搬上賽場，把體育盛會當作打壓對手的工具，還真不多見。這早已脫離了賽事的輸贏，而是刻意割裂賽場、制造對立。

美國“政治”新聞網就評論稱，2026年世界杯最大的不同在于，MAGA政治、圍繞伊朗戰爭和特朗普移民政策的爭議，在很大程度上反噬了FIFA。

英國廣播公司（BBC）的評論表示，“在賽場的精彩以外，這場規模空前的世界杯，可能會成為史上最具爭議的賽事之一。從球迷要承擔的高昂成本爭議，到地緣政治和移民政策的影響，再到安全問題、極端天氣、可持續發展議題，以及美國總統特朗普的角色，一切都讓這場賽事既令人期待，又令人不安。”

國際足聯的“雙標”：足球可以無國界，但FIFA必須“抱大腿”

本屆世界杯不僅是世界杯歷史上首次由三個國家聯合承辦，也是擴容至48支球隊后的首屆賽事。FIFA主席因凡蒂諾形容：“這絕對是全人類有史以來見過最偉大的盛事。”

而目睹美國對球員、裁判、球迷做的這些事后，FIFA的回應顯得“肌無力”。

6月10日，因凡蒂諾在墨西哥首都墨西哥城舉行新聞發布會，就世界杯近期因簽證問題、高票價以及地緣政治因素引發的爭議罕見地接受了各國媒體長時間的提問。雖然因凡蒂諾解釋了很多，但大家只聽幾個關鍵句就能基本了解FIFA的態度：“令人遺憾”、“我們不是世界之王，無法控制警察和邊境部門”、“保持冷靜、避免情緒化”。

FIFA主席的回應被外界解讀為“討好美國、討好特朗普”。美國“政治”新聞網評論稱，在世界杯籌備的每一個階段，因凡蒂諾都對特朗普大加贊賞。“因凡蒂諾的阿諛奉承在去年達到了頂峰，當時他為了安慰特朗普未能獲得諾貝爾和平獎，授予了這位總統一個‘國際足聯特別和平獎’。隨后，特朗普強行控制了委內瑞拉領導人，并對伊朗發動了戰爭。”

其實FIFA是有能力、有手段干預的。例如，2023年印尼因為拒絕以色列參賽而被FIFA取消U20世界杯主辦權；1990年意大利世界杯，奧地利拒南斯拉夫球員入境，之后因FIFA施壓放行；1966年世界杯期間，英國政府最終也在FIFA和英足總壓力下，允許當時還沒建交的朝鮮隊入境參賽。FIFA當時明確向英足總表示：如果任何一支晉級世界杯決賽圈的球隊被拒發簽證，那么世界杯將在其他地方舉行。

怎么到了美國這里，FIFA就開始雙標了？答案或許并不復雜。

芝加哥全球事務委員會歐亞事務高級非常駐研究員亞歷山大·庫利直白表示，“國際體育賽事一直與地緣政治息息相關，如今不同之處在于，世界杯舉辦與威權主義以及FIFA的管理機構之間存在著明確的聯系。”庫利直接點出，“這些本應守護體育賽事的機構，實際上是政治代理人。”

此前，從未出現過世界杯主辦國與參賽國發生軍事沖突的情況，這是世界杯第一次遇到參賽國要“去交戰國比賽”。由于分屬不同小組，伊朗和美國在本屆世界杯唯一交手條件是1/16 決賽，若美國、伊朗最終均以小組第二出線，兩隊將在1/16 決賽（7月4日）直接對決。

這不免讓人想起1998年法國世界杯期間，小組賽時伊朗球員向美國球員贈送白玫瑰，被視為體育超越政治的佳話。而這次，伊朗球員佩戴著“168”徽章參加世界杯，紀念在空襲中遇難的伊朗女子學校遇難者。當白玫瑰變黑徽章，體育超越政治的童話，終究還是敗給了現實。

或許政治從未真正離開過球場，誰說球場不是戰場的某種延伸呢？

作者丨劉瑩