北京
UFC聯(lián)合創(chuàng)始人羅里昂·格雷西近日在受訪時(shí)明確表態(tài)，他不會(huì)收看將于6月14日在白宮南草坪舉行的UFC Freedom 250賽事，并直言他認(rèn)為當(dāng)今UFC呈現(xiàn)的暴力已屬“不必要的暴力”。
格雷西通過(guò)《今日美國(guó)》分享了這一觀點(diǎn)。作為1993年UFC創(chuàng)立時(shí)的關(guān)鍵人物，他首先對(duì)現(xiàn)役選手表達(dá)了尊重：“我對(duì)他們每一個(gè)人都充滿敬意。任何走進(jìn)鐵籠去戰(zhàn)斗、去承受擊打的人，都是英雄。我絕不是在貶低任何人，這一點(diǎn)必須說(shuō)清楚。”但他隨即話鋒一轉(zhuǎn)，闡明了自己的立場(chǎng)：“我個(gè)人已不再觀看UFC，因?yàn)槲艺J(rèn)為其中的暴力是不必要的暴力。這是我的個(gè)人觀點(diǎn)。”
談及UFC的發(fā)展軌跡，格雷西的態(tài)度耐人尋味：“你把暴力這件事拿過(guò)來(lái)，看它后來(lái)發(fā)生的變化，這很有意思。我的確覺(jué)得這很有意思。我知道他們選擇了自己的方向，但這并非創(chuàng)立之初所設(shè)想的方向。”格雷西于1995年出售了其在UFC的股份。值得關(guān)注的是，UFC歷史上雖長(zhǎng)期在各州面臨監(jiān)管障礙，并被貼上“暴力”標(biāo)簽，但相比傷亡數(shù)字居高不下的拳擊等其他格斗項(xiàng)目，UFC至今未出現(xiàn)任何死亡案例。2001年，弗蘭克·費(fèi)爾蒂塔三世和洛倫佐·費(fèi)爾蒂塔收購(gòu)了該賽事，并聘請(qǐng)達(dá)納·懷特?fù)?dān)任核心高管。
格雷西的發(fā)聲，緊隨近期圍繞UFC中量級(jí)冠軍肖恩·斯特里克蘭的爭(zhēng)議風(fēng)波而來(lái)。斯特里克蘭此前聲稱，UFC部分高層通知他，因其曾批評(píng)特朗普和以色列，無(wú)法出席本周末的白宮活動(dòng)。但他仍計(jì)劃攜擴(kuò)音器飛往華盛頓，在白宮外發(fā)起和平抗議。此后，“人猿泰山”在推文中稱已與UFC首席商務(wù)官亨特·坎貝爾溝通，并暗示“UFC正在捍衛(wèi)憲法第一修正案”，問(wèn)題或已解決。然而，達(dá)納·懷特公開回應(yīng)稱“絕沒(méi)有任何人被禁止參與該活動(dòng)”。他進(jìn)一步表示，斯特里克蘭“非常明確地表示自己不想?yún)⑴c，現(xiàn)在他反而成了被禁者——根本沒(méi)人被禁。”懷特更語(yǔ)帶諷刺地批評(píng)斯特里克蘭以爭(zhēng)議性和攻擊性言論聞名，稱其“被禁的是‘接近人類資格’，我們不希望他接近任何地方的任何人。”針對(duì)懷特的說(shuō)法，斯特里克蘭在X平臺(tái)反擊，稱自己與奇馬耶夫一戰(zhàn)后，“亨特說(shuō)他會(huì)搞定此事”，并聲稱“UFC拍下了那一幕，內(nèi)嵌團(tuán)隊(duì)有這段錄像”。
對(duì)UFC的批評(píng)并非新鮮話題。1996年，參議員約翰·麥凱恩曾將其斥為“人類斗雞”和“野蠻行徑”，并游說(shuō)全美50個(gè)州的州長(zhǎng)予以禁止。同時(shí)，美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)也建議對(duì)該運(yùn)動(dòng)實(shí)施禁令。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
