廣東
李超自執業以來，承辦案件逾160件，專注婚姻、遺產糾紛、民間借貸合同糾紛及刑事辯護。在婚姻家庭案件中表現出色，如在宋某訴鄭某離婚案中，助力原告成功離婚，獲撫養權，彩禮返還從30萬降至4萬；在鮑某訴尚某離婚案中，促成雙方調解，女方獲孩子撫養權及房屋折價款。
"豐富執業經歷
李超執業至今，累計承辦案件已逾160件。主要服務涉及婚姻、遺產糾紛、民間借貸合同糾紛、刑事辯護等領域的當事人。工作方式側重訴訟，通過為當事人提供專業的法律代理服務，解決各類法律糾紛。
處理婚姻家庭糾紛
在某起婚姻糾紛中，原告宋某（女）與被告鄭某（男）的案件備受關注。雙方爭議焦點在于感情是否破裂、子女撫養、彩禮返還及財產分割。李超擔任原告宋某的代理人，圍繞訴訟核心開展工作。組織證據證明雙方持續分居超一年，感情確已破裂；針對撫養權，強調孩子未滿兩周歲且一直隨母親生活；梳理雙方銀行流水，解釋原告大額轉賬并指出被告涉嫌轉移財產；就彩禮問題，結合已登記結婚、共同生活并育有一子的事實，主張大幅降低返還比例。最終，法院判決準予離婚，婚生子由原告直接撫養，被告支付撫養費，彩禮返還從30萬降至4萬，被告還需向原告支付財產折價款81,630.73元。這一結果讓原告獲得了撫養權和財產權益，避免了高額彩禮返還。
促成離婚調解
另一起離婚糾紛中，原告鮑某與被告尚某因生活瑣事感情破裂。李超作為原告鮑某的代理人，在法院主持的調解中發揮重要作用。律師協助當事人厘清共同財產范圍，就撫養費支付標準、房屋折價款數額及支付方式等關鍵條款提供專業法律意見。經過多輪溝通協商，雙方達成一致意見。最終法院調解確認，準予雙方離婚，婚生子由被告尚某撫養，原告鮑某支付撫養費，鮑某向尚某支付房屋折價款35萬元。這一調解結果使雙方和平解決了婚姻糾紛，保障了雙方的合法權益。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
