![]()
大家好,我是戒戒,專注于分享游戲心得和趣事的戒戒
兄弟們最近三角洲圈最大的瓜終于落地了,毀號主播清雨鬧了三個月的案子在6月10日大結局了。事情得從今年3月1日凌晨說起,《三角洲行動》有一位長期艦長網名叫五月食伍,那天他跟往常一樣掃碼登錄自己的賬號,把自己的號借給主播清雨代打。結果呢他的艦長剛好是2月28日到期的,過了零點還沒來得及續費。清雨發現之后,直接開酸“跟你很熟嗎”,然后當著他和幾十萬直播觀眾的面,開始一件一件地清空他的倉庫。幾十秒的時間,絕版道具沒了、滿配裝備沒了、上億游戲幣也沒了,號主只能在彈幕里眼睜睜看著。
![]()
號主當場就報警了,警方也很快介入調查,確認清雨的所在位置并進行了傳喚問詢。但警方的說法也讓五月食伍心涼了半截:虛擬財產確實受法律保護,可問題是沒人能給你這些裝備定一個確切的價錢。五一期間,五月食伍公開發起了一個投票,給了三個選項:
A、罰款200元不道歉;
B、不予處罰;
C、調解結案,道歉并賠償。
![]()
五月食伍最終選擇了C,經過近三個月的漫長拉扯,6月10日他在B站發視頻正式宣布:這件事到此結束了。清雨手寫道歉書,視頻通話當面致歉并賠償5000元人民幣。說白了這五千塊根本不是裝備的價錢,是按照他維權期間的誤工費來算的。號主還提出過讓清雨注銷全平臺自媒體賬號,但因為清雨身上有其他民事官司,法院需要保留賬號作為證據,這條被駁回了。
![]()
為什么會有這么離譜的結果呢?其實核心就一個問題,虛擬財產在司法實踐中真的太難估價了。你這倉庫里的裝備在市場交易賣上萬塊,但法律上能給你認定多少很難說。也正因為虛擬財產定價困難,警方的辦案建議就直接受限在A、B、C三個選項里。這起事件也引發了不少法律層面的探討,有專業文章分析了侵權角度和合同角度,結論都是可以索賠,但估值始終是卡脖子的那一步。
![]()
那這件事教會了我們什么?首先跨平臺掃碼上號風險極大,在現行法律對虛擬財產保護尚未完全落地的情況下,你花真金白銀打出來的數字家當,在法律上很可能只值誤工費。其次別再覺得自己什么法律漏洞都鉆得動,把自己號玩沒了還要背官司,不值得。最后五月食伍靠被坑轉行做自媒體吸粉出圈,全網估計也是獨一份,這種人設劇情游戲編劇都不敢這么寫。游戲的最終目的還是帶來快樂,有矛盾有沖突好好商量,別把自己的未來搭進去。
![]()
小伙伴們你們覺得這個游戲好玩嗎?有什么想說的給戒戒點個贊和留言吧,關注戒戒不迷路!
原創于:戒戒說游戲
未經授權,不許轉載
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.