工黨前國防大臣約翰·希利突然辭職后，有人指責(zé)首相基爾·斯塔默未能兌現(xiàn)希利要求的國防開支增長，稱其“正將蘇格蘭的安全置于風(fēng)險之中”。希利周四辭職，給斯塔默帶來重大打擊。他表示，斯塔默“無力”，而財政部“也不愿意投入國家當(dāng)前在威脅上升之際保衛(wèi)國家所需的資源”。

備受期待的國防投資計劃中包含一項財政安排。希利說，他在周一收到的方案“遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實際所需”，而額外支持要到2030年后才會到位，但“加快戰(zhàn)備的緊迫性恰恰集中在未來兩年”。蘇格蘭民族黨表示，希利此舉“對首相構(gòu)成了極其嚴(yán)厲的譴責(zé)”。該黨在英國議會的領(lǐng)袖戴夫·杜根說：“面對不斷上升的國際威脅，基爾·斯塔默未能提供至關(guān)重要的國防投資，這正將蘇格蘭的安全置于風(fēng)險之中。英國前國防大臣在全球危機時期辭職，對首相而言是極其嚴(yán)厲的譴責(zé)——這也將成為他這段令人失望執(zhí)政時期的最后一擊。”

“工黨政府再次陷入混亂，而且是在最糟糕的時刻，把蘇格蘭和英國的國防置于危險之中。”“令人羞恥的是，幾十年來，歷屆工黨和保守黨政府都把威斯敏斯特的緊縮政策強加于國防領(lǐng)域，使我們處于脆弱狀態(tài)。他們削弱了我們的國防能力，重創(chuàng)了我們的武裝力量，縮減了蘇格蘭軍團規(guī)模，也讓勇敢服役的人員缺乏所需的裝備和支持。”

蘇格蘭民族黨一貫要求增加對常規(guī)武裝力量的撥款，但同時一直批評將資金投入“三叉戟”核武器項目。杜根還說：“面對威斯敏斯特的這些削減，蘇格蘭民族黨始終站在支持蘇格蘭武裝力量的最前線——要求增加對關(guān)鍵常規(guī)防務(wù)能力的投資，并為我們的軍人提供更多支持。”“已經(jīng)沒有繼續(xù)找借口的時間了。工黨政府必須提供國防所急需的投資，而不是再次違背承諾，讓英國處于脆弱境地。”“如果基爾·斯塔默沒有能力提供保障我們安全所需的投資，那么他盡快辭去首相職務(wù)就顯得更加重要。”

英格蘭和威爾士綠黨領(lǐng)袖扎克·波蘭斯基表示，如果希利辭職意味著工黨“沒有認(rèn)真應(yīng)對我們所面臨威脅的方案”，那將是嚴(yán)重問題。他還說：“一個沒有領(lǐng)導(dǎo)力的政府，由一位預(yù)計很快就會被替換的看守首相掌舵——這就是混亂。但我們也必須高度警惕，不能用一張沒有上限的支票去填滿軍火公司的口袋。”這位倫敦議會議員表示，英國政府除了投資軍隊，也必須把修復(fù)公共服務(wù)納入考量。他說：“真正的安全當(dāng)然包括傳統(tǒng)國防，但也包括有韌性的公共服務(wù)和世界一流的醫(yī)療體系。”

“我們還需要確保，在討論國防時，也把網(wǎng)絡(luò)安全、自然環(huán)境面臨的威脅、氣候危機，以及我們應(yīng)對恐怖襲擊的韌性納入其中。最重要的是，我們需要一項清晰且連貫的計劃。”希利因認(rèn)為武裝部隊獲得的資金不足而辭職，這在近年的英國政治中極為罕見。保守黨領(lǐng)袖凱米·巴德諾赫表示，希利離職說明斯塔默的“首相任期正在瓦解”。她說：“兩周前，他的衛(wèi)生大臣辭職了。

現(xiàn)在，在我們面臨全球威脅的關(guān)鍵時刻，他的國防大臣也辭職了，而辭職的原因，是首相為了取悅后座議員，把錢投向福利而不是國防。”英國議會國防委員會主席坦·德西稱，希利辭職是“一個嚴(yán)重時刻”。他說：“國防委員會已經(jīng)明確表示，必須加快國防投資，到本屆議會結(jié)束前達(dá)到國內(nèi)生產(chǎn)總值的3%；國防投資計劃也不能再拖延，更不能被用來掩蓋艱難取舍。”

在斯塔默黨內(nèi)風(fēng)險不斷上升的跡象下，國防大臣阿爾·卡恩斯高度評價了這位前上司，稱希利“在一個嚴(yán)峻時期為這個國家作出了嚴(yán)肅而重要的服務(wù)”。他還說：“我看到了他在每一份簡報上投入的時間、心力和嚴(yán)肅態(tài)度，包括最棘手的那些。這個部門面臨的一些問題，并不存在簡單答案。”

“包括資金問題、退伍軍人問題、歷史遺留問題，以及服役人員的福利問題。”“這個國家面臨的威脅，并不會因為國務(wù)大臣更換而暫停。我們的武裝部隊仍在世界各地執(zhí)行任務(wù)，與盟友并肩，維護我們的利益，保障英國人民的安全。”