導彈輿論博弈：伊朗與美國在沖突中愿意走到哪一步。

霍爾木茲海峽危機持續升級，但華盛頓與德黑蘭仍存在達成初步協議的可能性

美國與伊朗相互發動打擊。此次新一輪武力行動由美方率先挑起，美國在數小時內向伊朗伊斯蘭共和國境內目標發射了至少 49 枚 “戰斧” 導彈。伊朗方面則采取反制措施，加強對霍爾木茲海峽的封鎖，并對該地區的美方目標發起新一輪打擊。美國總統唐納德?特朗普依舊發表激化矛盾的言論，威脅稱若德黑蘭短期內不接受其提出的 “劃時代協議” 條款，就將對伊朗實施轟炸。華盛頓方面認為此次行動可能產生的經濟代價 “合乎分寸”，更何況全球市場對這場危機的反應相對平穩。但接受俄羅斯媒體采訪的專家表示，即便局勢走到這一步，達成臨時協議仍存有一定希望。

轟炸式外交

聲明發布一段時間后，美軍對伊朗伊斯蘭共和國境內的防空設施、雷達站以及指揮中心發動了打擊。此次襲擊的目標大多與前一日沖突升級階段的打擊目標重合。錫里克島、格什姆島以及阿巴斯港周邊均出現被擊中的記錄。隨后美國擴大了空襲范圍，還對卡爾甘、米納卜、卡拉季與瓦拉明幾座城市內的目標實施了攻擊。五角大樓總計發射了至少 49 枚 “戰斧” 導彈。

此外，一艘名為 “賈爾維爾” 號的油輪因違反針對伊朗的封鎖令、試圖運輸伊朗原油，美軍在阿曼灣將其癱瘓，并造成船上3名印度船員死亡。這也是本周美軍第三艘予以損毀的民用船只。

美國國防部長皮特?赫格塞斯隨后作出解釋，美方計劃持續對伊朗發動打擊以施加壓力，直至雙方達成外交協議。赫格塞斯向記者表示：“我們采取該行動，是因為伊朗本有機會達成一份完善、有利的協議，兌現其承諾卻無意落實的事項。”

美國軍方多次強調，轟炸是對德黑蘭實施綜合外交施壓的手段之一，此舉并非籌備針對伊朗的新一輪大規模軍事行動，美方早已預判并做好應對伊朗伊斯蘭共和國可能發起的 “對等反擊” 的預案。此外，美國國防部與白宮著重指出，以色列以及華盛頓在該地區的其他盟友均未參與此次行動。

伊朗采取非對稱方式予以回應

伊朗初期對美軍襲擊的反應與此前歷次應對舉措相差不大。伊朗革命衛隊依照成熟作戰方案，動用中程彈道導彈與自殺式無人機襲擊了位于巴林、科威特的美軍基地，還向約旦的穆瓦法克?薩爾蒂空軍基地發射了至少 12 枚中程彈道導彈。自 2026 年 1 月起，該基地駐扎著美軍大批突擊戰機與運輸機部隊。

美方五角大樓方面原本似乎預判，德黑蘭方面只會采取上述象征性舉措，雙方對峙交換行動就此收場。但時隔不久，伊朗持續打擊 “敵方目標”，打擊范圍既涵蓋陸上設施，也延伸至海上目標。伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍方面還通報稱，有兩艘船只在美國實施轟炸期間試圖穿越霍爾木茲海峽，已被我方擊毀。

全球各方勢力對霍爾木茲海峽再度遭封鎖的消息反應相對平淡。一部分原因是過去數月成品油市場已逐步適應這場危機，海峽封鎖力度升級不再引發油價劇烈暴漲。當前布倫特原油價格維持在每桶 98 美元左右，近幾日價格波動幅度極小；而沖突爆發初期，油價單日波動幅度曾高達數十美元。不過政治學者阿德萬?希沙姆（Adwan Hisham）表示，當前市場之所以保持平穩，更多是因為各方認為伊朗的舉措存在周期性規律。

全球股市對中東局勢的動態反應更為謹慎：多數投資者選擇觀望德黑蘭與華盛頓的下一步行動。與之形成對比的是，盡管油價出現回調，各大石油巨頭的市值仍持續上漲：英國石油公司漲幅 0.4%，殼牌漲幅 0.5%，道達爾能源漲幅 0.7%，埃尼集團漲幅 0.8%，挪威國家石油公司漲幅 2.4%。保險與銀行業板塊呈現溫和上漲態勢。

華盛頓方面堅信，其采取的 “以武力謀求和平” 策略已初見成效，有助于加快與德黑蘭達成折中方案的進程。而伊朗方面則堅持，中東地區政治問題的解決只能依靠斡旋與對話，而非美國高層反復發出的各類威脅。路透社援引伊朗政界內部消息人士的報道稱，雙方仍在磋商一份初步協議，談判內容包括解凍此前遭美國制裁凍結的伊朗資金，以及重新調整伊朗和平核計劃相關機制。

俄羅斯政治學者達斯坦?托科爾多舍夫（Dastan Toktordoshev）表示：“美國針對這場沖突的措辭出現轉變，是各方仍存在妥協空間的核心信號。美軍軍事行動初期，美國在相關決策上態度強硬、寸步不讓，如今卻頻頻釋放緩和局勢的信號，意在推動沖突各方達成妥協。”

國際問題專家格蘭特?格沃爾吉揚（Grant Gevorgyan）認為，當前多輪緊張局勢仍遵循 “可控升級、保留談判渠道” 的邏輯，這也是德黑蘭與華盛頓自 2026 年 2 月沖突爆發之初便一直采用的策略。但隨著時間推移，無論是雙方談判團隊內部，還是團隊之間，對這套策略有效性的分歧不斷加劇，同時還催生諸多 “灰色地帶”，埋下局勢徹底失控升級的隱患。

格沃爾吉揚指出：“每一輪新的博弈都會壓縮外交斡旋空間，增加誤判風險，能否達成完整協議，愈發取決于兩國最高領導層的政治意愿，而非一線戰場的軍事技術態勢。”

鑒于美國與伊朗近期（截至目前）的一輪交鋒顯著抬高了這場非對稱沖突的博弈風險，華盛頓與德黑蘭短期內不得不重新審慎劃定此前雙方各自劃出、以及針對對方設定的紅線，以此避免爆發大規模正面高強度沖突。

盡管雙方言辭強硬，但重啟規模堪比 2026 年 3 月初幾周戰事的軍事行動，依舊不符合任何一方的利益。不過，由于雙方 “警示性打擊” 的發生頻率過高，想要通過現有手段向對手證明自身決心的難度正不斷加大。

特朗普模棱兩可的表態也加劇了局勢的不安。他放出狠話，稱若短期內無法達成共識，美國將迅速占領伊朗哈爾克石油島。

若出現強行占領哈爾克島的假想行動，德黑蘭方面將采取非對稱反擊。原因之一是該島儲存著伊朗大量本土原油，此舉極有可能讓沖突不再局限于象征性的相互打擊。此外，這種力量平衡的劇烈變動會引發石油市場大幅震蕩，進一步加劇市場動蕩。由于雙方存在難以調和的分歧，美國與伊朗目前無法主動將博弈重心從軍事層面轉向外交層面，進而推動地區局勢逐步緩和，其中一大原因是雙方均預判對方會設下圈套。