北京
（來源：作家方曉莉。）
”。
上一次，相關文章如：《“‘網傳“遲重瑞與陳麗華年輕時合影”系誤傳，照片當事人回應：張冠李戴，根本不是同一個人，我是“西游迷”’”》剽竊本人作品以及這一次熱搜如：《“‘不是每個人都要成為齊天大圣，但每個人都可以笑對“五行山”’”》剽竊本人作品。
自楊曉杰剽竊本人作品“進入”作協后續大量作品和筆名一起剽竊情況如環球網“海風”還有人民日報所謂閔方“正”的情況令人詫異：往往是文章和筆名一起剽竊。
本人作為國學作者，過往除了作品之外，也有相應筆名，以及數據庫方面相應投稿信息整合……但是本人出于很多情況，在楊曉杰剽竊本人作品之前，我沒有將其去進行發表有一個原因：是因為要保護某位朋友的利益，所以不能夠將部分作品予以發表，還有的情況就是我一般已經設定了好的路線，很多作品我是不一定需要發表的。
在這種情況下。楊曉杰冒充重病病人角色從我這邊騙取了大量我這邊信息庫資料：往往是通過同情此人當中被此人誤導而被侵權當中掠奪了大量我的個人信仰和其他一些資料直接拿去投稿當中對我進行剽竊。
這類剽竊。筆名+作品，還有我的行為模式和很多地方，是一起剽竊的。
當然這當中還有一種情況。除了剽竊本人作品說是“楊曉杰”署名，還會用其他名義，比如出現的是其他的名字，讓我非常詫異。
所以從楊曉杰剽竊本人作品發表在人民日報和人民網后，這兩個地方，以及其他一些刊物，忽然會出現很多也是類似情況，署名不是楊曉杰，而是其他人，但是作品是我的作品被剽竊情況。會經常這種情形。
所以我此前有發表相關文章說明過，參考文章：《“‘請問人民日報能說說昨天上了熱搜那篇文章為何肖似本人作品？’”》、《請問澎湃新聞的戴媛媛、鄒珊：為何有篇作品與本人行文相似？》以及調查取證中的：《流水經過的世界：但是山石不能阻礙》等等。其實還有很多。
關于閔方正之名，我再次說明，這是我紀念一個朋友所以用我自己的姓氏“方”作為一個紀念，用了此人曾經在1992年到1993年期間，此人在閩南地區 經歷比如福建福州這個地方，用“閔”作為姓。作為一個代表。“正”是我們共同的目標。
這個名字和相關的一些作品，被剽竊了。
我是真的想說，人可以做到什么樣無恥的地步。
至于我關于西游記相關角色內容和一些推薦，過往文章：《“‘‘網傳“遲重瑞與陳麗華年輕時合影”系誤傳，照片當事人回應：張冠李戴，根本不是同一個人，我是“西游迷”’”’”》一如既往如楊曉杰剽竊本人情況一樣，直接剽竊，但會在立場當中直接對本人予以攻擊而改變事情真相。
而在這一次，所謂熱搜文章：《不是每個人都要成為齊天大圣，但每個人都可以笑對“五行山”’》更是搞笑。
這篇文章和之前那個所謂誤傳之說，皆有來源。
前者是當初勸誡他人之文，其中提及卷發是因為要避免和我本人長發進行版權方面侵權，或者其他權利“侵權”，故意說短卷發等等。包括所謂：“人生只做一事又何妨”以及所謂照片留念“2002-‘1’-‘21’ ‘佛山禪城’”：這些標記都是我獨有標記……所以你難道說唐僧穿越到我那個時代，直接侵權我本人直接將這類標記放上去嗎？我很驚訝。
而所謂人生只做一事又“何妨”：你們知道來源“來自于”哪里嗎？我任何話，每篇被楊曉杰剽竊之文，任何標點符號，或者筆名，或者文字，或者標注，皆有來源。
聲明：個人原創，僅供參考
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
