藍(lán)營黑馬出現(xiàn)，綠營要員倒戈，吳思瑤坐不住了，黃智賢為綠站臺！

近段時間以來，藍(lán)綠白在立院的攻防呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢，尤其是在人事安排方面，由于綠營試圖透過提名的方式來進(jìn)行酬庸，而藍(lán)白自然是不可能同意，因此也連續(xù)做出阻擋，對包括司院以及選務(wù)單位的人員相繼進(jìn)行否決，結(jié)果賴不僅沒有反思，反而是一再上演鬧劇！

就在6月11日，綠營出爐了一份關(guān)于“監(jiān)院”的提名人選名單，其中則包括兩名監(jiān)院正、副主管以及27名監(jiān)委，但相應(yīng)的人選幾乎都是“綠友友”，進(jìn)一步凸顯“信賴優(yōu)先”的觀感，由此引發(fā)島內(nèi)輿論嘩然，為此藍(lán)白則相繼表態(tài)不會予以通過，蔣萬安更是直接站出來表態(tài)“廢監(jiān)”，認(rèn)為現(xiàn)在完全沒必要討論人選問題，而是要討論有沒有必要讓監(jiān)院繼續(xù)存在！

在蔣萬安看來，監(jiān)院已經(jīng)成為綠營打壓異己的工具，過去在諸多問題上采取躲閃的態(tài)度，甚至多番為綠營斂金者護(hù)航，因此認(rèn)為藍(lán)白不僅要否決名單，更要討論“廢監(jiān)”的問題。這番話很快獲得島內(nèi)一邊倒的力挺，按照島內(nèi)在6月12日晚間出爐的民調(diào)來看，高達(dá)78%的市眾贊同蔣萬安提出的“廢監(jiān)”，僅有19%持不同態(tài)度，該民調(diào)不僅凸顯外界對監(jiān)院過去行徑的深惡痛絕，更看出蔣萬安不俗的聲量，按照島內(nèi)媒體人羅旺哲的說法，蔣萬安幾乎成為了藍(lán)營的最大“黑馬”！

在羅旺哲看來，在去年大罷免期間，檢調(diào)對黃呂錦茹進(jìn)行針對，蔣萬安率先前往北檢場外進(jìn)行聲援，而這一回也類似，直接站在了對綠攻防的前沿，相應(yīng)的聲量也跟著水漲船高，成為藍(lán)營最大“黑馬”，坦言蔣萬安現(xiàn)在并非藍(lán)委，而他會選擇站出來表態(tài)，藍(lán)營支持者自然而然的會更為支持他！

羅旺哲進(jìn)一步指出，監(jiān)院成為綠營酬庸單位是不爭的事實(shí)，但現(xiàn)在直接“廢監(jiān)”還存在一定的門檻，但他依舊堅持發(fā)聲，就是為了替自己以及藍(lán)營帶來更多聲量，進(jìn)而在縣市角逐中達(dá)到進(jìn)退有據(jù)的層面，強(qiáng)調(diào)蔣萬安展現(xiàn)出來的格局，直接與綠營形成鮮明對比，認(rèn)為綠營是連車尾燈都追不上！

事實(shí)上也正是如此，早在6月10日，島內(nèi)出爐一份關(guān)于縣市主管在網(wǎng)路聲量前10的名單，蔣萬安再度位居榜首，與第二次名的盧秀燕形成斷崖式的領(lǐng)先，蔣萬安的聲量高達(dá)98.1萬，比第二名的盧秀燕高出80多萬，而蔣萬安的領(lǐng)先得益于對綠的硬剛姿態(tài)，他面對問題的時候，不僅沒有選擇回避，反而是直接面對，這就給外界帶來不一樣的觀感，現(xiàn)在他對監(jiān)院存在的問題直截了當(dāng)予以揭穿，釋放出來的效應(yīng)自然是不容下覷！

有跡可循的是，在蔣萬安獲得一邊倒力挺之際，作為綠營大佬的林濁水也對賴的行徑看不下去了，直接選擇倒戈支持蔣萬安，指出現(xiàn)在就連蔣萬安都提出“廢監(jiān)院”，那么綠營則完全沒有必要緊抱不放，喊話綠營必須重新做出考量，認(rèn)為這份名單根本不可能獲得通過，更指出自己在看到這份名單的時候，同樣也是五味雜陳，因?yàn)槔锩鎮(zhèn)€別人選的立場令人大搖其頭！

同時還強(qiáng)調(diào)，或許只有把綠營這份名單全部否決，才能夠讓賴懸崖勒馬，而這對于島內(nèi)市眾來說，又未嘗不是一件事好事呢？毫不夸張的說，林濁水這番話釋放出來的訊息相當(dāng)明確，能夠看出賴的行徑在綠營內(nèi)也是引發(fā)諸多不滿，否則林濁水不會選擇站在蔣萬安的角度發(fā)聲，但這也更加凸顯蔣萬安相應(yīng)發(fā)聲形成的效應(yīng)！

然而，相較于林濁水站出來說了“大實(shí)話”，賴的“心腹”包括林俊憲、吳思瑤以及卓榮泰等人紛紛坐不住了，他們紛紛把矛頭指向蔣萬安，首先是林俊憲，宣稱蔣萬安突然展現(xiàn)出的硬剛態(tài)勢，并且提出“廢監(jiān)”讓其相當(dāng)欽佩，叫囂蔣萬安是看到鄭麗文勢頭正旺，因此才站出來表態(tài)拉抬自身聲量等等。從中能夠看出，林俊憲這番話無疑是企圖分化藍(lán)營，但他又不敢直接批評蔣萬安，擔(dān)心被外界怒火反噬，所以才“酸言酸語”，但這也恰好凸顯綠營的心虛！

至于吳思瑤則更不用說，她每一次發(fā)聲都是以造謠博眼球，在前兩天更是因?yàn)樵熘{被徐巧芯揭穿，最后才不得不站出來道歉，但她依舊不思悔改，這一回則宣稱蔣萬安在擔(dān)任藍(lán)委期間不提“廢監(jiān)”，現(xiàn)在成為縣市主管反而湊熱鬧，對立院提議指手畫腳，并且表態(tài)要否決全部人選，直指蔣萬安存在越俎代庖問題！

不僅如此，吳思瑤甚至說出既然蔣萬安可以讓藍(lán)委否決名單，那么為什么不對藍(lán)委阻擋“預(yù)算”發(fā)聲，最后更是說出蔣萬安沒有認(rèn)清自身角色等等；很明顯，吳思瑤這番話完全沒必要反駁，畢竟過去蔣萬安對提議沉默時，吳思瑤同樣有理由進(jìn)行抹黑，現(xiàn)在表態(tài)了反而說是其沒有資格，如此自我矛盾，自欺欺人的言論，或許也只有吳思瑤自己才相信，完全是對人不對事而已，況且她對監(jiān)院丑聞是只字不提，對蔣萬安提出的建議則大加指責(zé)，這也足以看出問題！

不過，除了吳思瑤以外，最令人意想不到則是黃智賢居然也站出來發(fā)聲，并且同樣是把矛頭指向蔣萬安，甚至是藍(lán)營，表示她會雙手雙腳支持監(jiān)院，而誰想要反制監(jiān)院，那么她就批評誰，并且是每天都會批評，認(rèn)為蔣萬安提出“廢監(jiān)”就是在搞事情，宣稱盡管監(jiān)院存在斂金問題，但總的來說比較少，比起藍(lán)白在立院挑動攻防更要好太多，甚至說出監(jiān)院相對干凈，更是講是非的地方，從沒有辦藍(lán)不辦綠的問題，更不存在被干涉的問題，直指蔣萬安等人提“廢監(jiān)”是故意針對，甚至還說出監(jiān)院并沒有針對藍(lán)白，為何藍(lán)白反而屢屢對他們出手等等！

顯而易見的是，盡管外界對于黃智賢的言論見怪不怪，畢竟她近年來更多是在批評藍(lán)白，對綠營問題卻只字不提，相應(yīng)的言論甚至多次成為綠媒的頭版，不知道的還以為她是綠營發(fā)言人，因此不少此前力挺黃智賢的支持者也對其大為失望，有的甚至詢問為何黃智賢會如此不辨是非？或許這個答案只有黃智賢自己知道，但回到這件事的本身，黃智賢忽略了諸多關(guān)鍵問題，首先藍(lán)白在立院攻防是出于現(xiàn)實(shí)的需要，畢竟綠營屢屢企圖酬庸以及借提議斂金，難道藍(lán)白予以糾正有問題嗎？

更為關(guān)鍵的是，去年監(jiān)院爆出諸多的丑聞，有的甚至為此辭職，但監(jiān)院迄今為止視而不見，并沒有任何懲處，且陳菊擔(dān)任該單位主管之后連續(xù)請假，這就存在莫大的問題，最后則是日前白營前往監(jiān)院提告蘇巧慧以及蘇貞昌斂金數(shù)千萬，結(jié)果監(jiān)院同樣毫無反應(yīng)，甚至阻擋白營進(jìn)一步獲得佐證，這些都是客觀發(fā)生的事實(shí)，現(xiàn)在黃智賢卻說出監(jiān)院很干凈，這一點(diǎn)實(shí)在令人大跌眼鏡！

對此，你們怎么看？