伯明翰刑事法院的陪審團正在審議,4名支持巴勒斯坦的活動人士在伍爾弗漢普頓一家軍工廠實施的破壞行為,是否構成刑事毀壞。
![]()
![]()
陪審員本周未能作出裁決,法院已宣布休庭,待周二繼續審議。其中一名被告、使用“they/them”代詞的舍曼,當天選擇自行作結案陳詞,而不是由律師代為辯護。舍曼對陪審團表示,他們始終認為,擾亂這家工廠“不是犯罪”,而且自己可能面臨的任何后果,都無法“與如果我當時沒有采取行動,我會有怎樣的感受相比”。
其余被告的律師則提醒陪審團注意自身權力,并提到《大憲章》和1670年的“布謝爾案”——這一里程碑式裁決確立了陪審團的獨立性。他們還提到,婦女參政權運動者“自己也砸過一些東西”。
![]()
控方律師則表示,“毫無爭議的是,這些被告……相信他們針對的這家企業參與了對以色列的供應鏈”。但他同時稱,這場審判“與以色列無關,也與巴勒斯坦無關……問題只是他們是否非法損壞了財產”。4名被告均對刑事毀壞指控表示不認罪。
事發過程中,工廠的太陽能板和窗戶被砸壞。被告稱,這樣做是為了拖慢工廠生產線,并讓機械暴露在雨水中受損。23歲的阿爾哈梅西周二在法庭上表示,這次行動的“主要目的”是“占據屋頂”,因為“只要我們還在屋頂上,工廠就無法運轉”。
他還講述了祖父阿卜杜拉·阿爾哈梅西對自己一生的影響。阿卜杜拉于1973年創立也門紅新月會。由于沙特阿拉伯實施軍事封鎖,也門醫療體系受阻,阿卜杜拉在2017年因無法獲得醫療救治而去世。
![]()
在當天的結案陳詞中,舍曼表示:“我們這個小組在這次直接行動中投入了怎樣的謹慎和考量,只有我們中的一人才能把它說清楚。”舍曼曾在雅典和加來參與支持難民的志愿工作。他們對法庭說:“我們今天站在這里受審,是因為我們采取了直接行動。”
舍曼將“直接行動”比作這樣一種情形:“你看到一個房間正在進水,因為水龍頭開著。你花時間不斷給別人打電話,想讓他們來把水關掉,但他們拒絕過來,盡管你能看見它正在造成破壞。直接行動,就是你自己去把水龍頭關掉。”
談及其他被告時,舍曼繼續說:“正如伊恩告訴你們的,我們在上面待得越久,就越能多救一些人;正如希沙姆告訴你們的,我們的目的是擾亂運輸、擾亂生產;正如哈娜告訴你們的,我們只擾亂了那些我們認為本身就在犯罪的東西。”
![]()
舍曼表示:“我內心始終知道,以謹慎和明確目的去解除這家工廠的武裝能力,不是犯罪。”在陳詞結束時,他們朗讀了巴勒斯坦作家里法特·阿拉里爾的詩作《如果我必須死》。其余3名被告則繼續由律師代為作結案陳詞。
代表阿爾哈梅西的辯護律師米拉·哈馬德對法庭表示,她的當事人在某種意義上“是你能想象到的最不可能爬上那個屋頂的人”。她說,作為一個“害羞、成績全優的學生”,一個“坐在房間角落里、喜歡談論書的人”,阿爾哈梅西并不是那種人們會預料去“爬上一家軍工企業屋頂”的人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.