四川
6月9日的安理會公開會上一場反常的投票讓全場都愣住了，中俄兩個常任理事國投下反對票，最后結果卻是11票贊成繼續審議伊核相關議程，2票棄權。
反對直接成了無效票，連外交場合都罕見的重話都拋了出來，這背后到底藏著怎樣的博弈？
很多人以為常任理事國的一票否決權是萬能定海神針，但這次偏偏踩了規則空子，俄羅斯代表一開場就提了終止會議的動議理由很硬氣。
相關決議去年就過了法律有效期，安理會根本沒權限繼續審議，按規則只要這個動議通過，當天的會就開不成。
可安理會的程序性事項投票和實質性事項完全不一樣，壓根用不上一票否決權，只要拿到9票贊成就能過關。
15個理事國投票結束后，11票贊成繼續開會，直接架空了中俄的反對票，剩下兩國干脆棄權擺明了看風向，這個結果亮出來的瞬間在場不少人都沒反應過來。
這件事的根子其實藏著2018年的舊賬，當年有大國單方面宣布退出伊核協議，從那以后波斯灣上空就沒真正消停過。
各方本來坐下來談判，局勢眼看著就要穩住，結果被直接打亂，這次美西方強行開這個會，目的早就擺在臺面上了。
借安理會這塊金字招牌，給延續對伊朗的制裁找合法背書，把快速恢復制裁的事堂而皇之地擺上臺面。
可問題是所謂的快速恢復制裁機制，在安理會內部從來沒達成過共識，伊朗更不是軟柿子，德黑蘭早就多次放話絕不會在極限施壓面前低頭，哪有你想制裁就制裁、想談判就談判的好事？
美國嘴上說著愿意談判，軍艦卻天天在波斯灣轉悠，制裁清單越拉越長，這種操作自然得不到中俄的認可。
輪到我國代表大使發言時他語氣凝重一點彎都沒繞，他直接攤牌稱我國對這次投票結果感到失望。
外交場合說失望已是不撕破臉的最嚴厲表態，平時各國表態大多用遺憾關切留有余地，真說出失望基本就是公開把不滿甩在臉上，是不撕破臉前提下能給出的最嚴厲評價。
我國的立場站得非常穩，伊核相關決議去年10月18日就已到期，安理會繼續審議根本沒有法律基礎。
個別國家刻意無視安理會成員間的嚴重分歧，硬要把自己的議程塞進來，這種做法解決不了任何實際問題，只會把安理會內部的分裂越撕越大，把本該維護和平的平臺變成個別國家想扔就扔的工具。
從2018年退群到現在美西方一直想繞過多邊規則施壓伊朗，這次用程序性投票繞過否決權，本質就是把安理會規則當成了手中的槍。
說到底現在的安理會已經有點變味：當初各國約定的大國一致維護和平，早就被拋在一邊，少數國家握著多數票，想推什么議程就推什么，即便占理的少數方也在程序操作面前沒什么發力空間。
這顯然是個死循環，越是強推分歧就越大，分歧越大事情越辦不成，事情越辦不成，大家對這個平臺的信心就越弱，最后安理會的公信力一點點流失，多邊外交成了名存實亡的空架子。
6月9日的11比 2投票結果，像一根刺扎在每一個相信國際規則的人心里，美西方靠票數贏了這一局，卻可能在道義和全球共識上輸得更多。
中東局勢本就緊繃，一丁點火星都能引發連鎖爆炸，強推制裁只會把整個地區往戰爭邊緣推。
我國的失望可不是隨口應付的外交客套話，更像一聲無奈的嘆息：當下想靠對話協商解決分歧，比很多人想得要難。
連安理會自身的公信力都在流失，要是大家都不認可這個平臺的公正性，全世界的和平與安全靠一個空架子來維護實在離譜。
要是安理會真變成了少數國家的表決工具，最后全世界都得為這場博弈買單，沒人能全身而退。
這次會議照常召開該爭的一點沒少，但這次投票撕開的多邊機制遮羞布，已經沒人能假裝看不見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
