真沒想到,一家年營收十幾億的上市連鎖面館,會揪著一家8元一碗的夫妻小店不放。
![]()
更讓人意外的是,這場看似必勝的維權官司,短短幾天就突然反轉。
品牌方主動撤訴,還說深知創業不易,可這番話,實在難讓人心服。
![]()
近日,河南南陽一家不起眼的小巷面館,成了全網熱議的焦點。
這家店叫“渝見小面”,面積不到40平米,門頭是簡單的手寫字體,墻上掛著風干的辣椒和竹編簸箕。
![]()
老板是一對90后重慶夫妻,毛女士和丈夫兩年前從老家來到南陽,開了這家小店謀生。
店里只賣地道重慶小面,豌雜面、酸辣粉、牛肉小面,最貴不超過15元,一碗面凈利潤也就一兩塊錢。
夫妻倆每天凌晨四點起床,熬紅油、備食材,忙到深夜才收攤,只盼著靠雙手踏實過日子。
誰也沒料到,一場無妄之災會突然降臨。今年6月3日,毛女士突然收到法院傳票,瞬間懵了。
![]()
起訴方是全國連鎖品牌“遇見小面”,理由是侵害商標權,要求賠償1萬元。
毛女士一開始以為是詐騙,反復核對后才敢相信這是真的。說起兩家店名,僅一字之差,“渝”和“遇”。
![]()
毛女士說,自己是重慶人,“渝”是重慶簡稱,取名“渝見小面”,就是想突出重慶風味,壓根沒聽過“遇見小面”這個品牌。
她的店開了兩年,門頭設計、裝修風格和遇見小面完全不同,客源都是周邊街坊,從沒和對方產生過競爭。
![]()
反觀遇見小面,2014年在廣州創立,如今全國有543家門店,2025年底在香港上市,是市值數十億的連鎖品牌。
可蹊蹺的是,南陽乃至整個河南,都沒有遇見小面的門店,雙方市場完全不重疊。
![]()
起初,毛女士想好好協商,主動聯系對方律師,說愿意改名,只求別起訴。
可對方態度強硬,直言改名字也得賠,最少七八千元,少一分都不行。
![]()
毛女士當場崩潰大哭,8元一碗的面,要賣一千多碗才能湊夠賠償款,這還不算成本,相當于大半個月白干。
那段時間,夫妻倆天天睡不著覺,守著小店愁眉不展。消息傳開后,網友幾乎一邊倒支持毛女士。
![]()
大家覺得,“渝”和“遇”字形、讀音、含義都不同,一個是地域簡稱,一個是動詞,根本不構成侵權。
有網友調侃,要是這樣也算侵權,那所有帶“見小面”的店都得改名了。
![]()
隨著輿論持續發酵,事情迎來驚天反轉。6月12日晚,毛女士收到對方律師信息,說遇見小面準備撤銷起訴。
6月13日,遇見小面官方正式發布聲明,確認已溝通撤訴,還說會反思商標維權流程。
強調自己也是從小店發展起來的,深知創業不易,尊重每一位經營者的付出。
![]()
這番“溫情”表態,并沒贏得多少好感。不少網友質疑,維權是品牌方委托律所發起,如今出事就把責任推給第三方,實在沒誠意。
既然深知創業不易,當初為何不肯協商,非要逼小夫妻賠錢?
如今輿論壓不住了才撤訴,更像是無奈之舉。
![]()
事件塵埃落定后,毛女士的心總算放下,但也滿心糾結。
被問起是否繼續用“渝見小面”這個名字,她坦言暫時還不確定。
這場官司讓她明白,小本生意實在太難,哪怕只是用家鄉簡稱,也可能惹上大麻煩。
![]()
其實,這件事說到底,是大型品牌與小微商戶之間的不對等博弈。
近些年餐飲商標訴訟亂象頻發,不少連鎖品牌批量起訴縣域夫妻店,靠著批量索賠賺取額外收益,早已不是個例。
![]()
很多大品牌會提前注冊大量近似商標,專門盯著鄉鎮、縣城小眾門店追責,這類訴訟成本極低,勝訴概率極高。
遇見小面維護自身商標權益,本身無可厚非,但維權不該丟掉人情味。
![]()
面對毫無競爭關系、主觀無惡意的小店,完全可以先溝通提醒,而非直接起訴索賠,一上來就索要賠償金,屬實少了營商格局。
反觀毛女士這樣的小商戶,創業本就艱難,沒背景、沒資源,只想踏實做點生意。
![]()
他們不懂復雜的商標規則,往往無意間就踩了線。這場風波也給所有小老板提了醒,開店取名一定要多核查,避免不必要的糾紛。
如今,遇見小面撤訴,毛女士無需賠錢,但這件事留下的思考遠未結束。
![]()
品牌維權不能只講法律不講人情,更不能仗著體量優勢欺負小商戶。
行業發展向來共生共贏,大企業深耕市場做大品牌,小門店扎根街坊守住煙火,彼此多一份包容體諒,行業才能良性發展。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.