四川
上個月還笑著邀請李在明去泡溫泉的高市早苗，怎么也沒想到，不到一個月就被韓國總統當面“攤牌”：日本不徹底正視歷史、真誠道歉，兩國就沒資格談軍事合作。
李在明在就職一周年記者會上，剛說完要把韓國打造成全球外交和安全強國，轉頭就明確表態：近期絕不擴大日韓軍事合作，更不會推進《物資勞務相互提供協定》。
他強調，這事跟錢沒關系，核心是民族情感和歷史正義。這話一出，等于直接給日韓軍事合作潑了一盆冷水。
誰能想到，上個月高市早苗訪韓時還受到熱情接待，甚至興奮地邀請李在明下次訪日泡溫泉。短短一個月畫風突變，根源竟藏在31年前的一份協定里。
1995年，美國和日本聯手推出《物資勞務相互提供協定》，表面上是讓日韓深化防務合作，互相補給物資，實則是美國想把兩國綁在一起，打造成針對特定方向的“第一島鏈”支點，打通軍事指揮和后勤鏈條。更關鍵的是，日本把這個協定當成了突破和平憲法的跳板。
借著韓國的后勤支援，自衛隊能跑到更遠的地方，擴大軍事行動范圍。
李在明的強硬，其實是給國內一個交代。韓國民眾對日本的殖民歷史記憶深刻，慰安婦、獨島爭端這些舊傷疤還沒愈合。要是簽了協定，日本自衛隊合法進駐韓國，還能無條件使用韓國的后勤，這換誰都接受不了。
之前李明博執政時差點簽了，結果被民眾抗議逼停。后來退而求其次簽了《軍事情報保護協定》，2019年貿易摩擦時韓國還差點退出，可見韓國社會對日韓軍事合作有多抵觸。
李在明心里清楚，要是不顧民意推進協定，自己的支持率肯定會暴跌。所以他把歷史問題擺上臺面，既是對國內民眾有個說法，也是給美國遞了個臺階：不是我不想合作，是日本沒誠意。
這種以退為進的策略，讓他在美日韓同盟里占了道德高地，還巧妙避開了美國的不滿。畢竟美國也不想看到盟友鬧僵，說不定還會給日本施壓。
這份1995年的協定，本質上是美國的“捆綁術”。當時美國想在東北亞打造一個統一的戰略支點，把日韓變成自己的“左膀右臂”。而日本正好借這個機會松綁軍事力量。和平憲法限制了自衛隊的行動范圍，有了韓國的后勤支援，就能名正言順地走出國門，實現“軍事正常化”的野心。
這對韓國來說風險不小。一旦協定簽署，韓國可能被卷入不必要的陣營對抗。韓國國防部雖然說協定有戰略必要性，但民眾不買賬。誰愿意讓曾經侵略自己的國家，帶著軍隊跑到自家地盤上？
李在明明確說“韓國需要的不是協定，是日本的真誠道歉”，這話直接戳中了韓國民眾的痛點。沒有歷史正義，談什么合作都是空中樓閣。
李在明的策略很高明。他用歷史問題當“剎車片”，既阻止了日韓軍事合作的過快推進，又向美國表明了自己的難處。不是我不配合，是日本不道歉。這樣一來，美國也不好過多指責韓國，甚至可能會去給日本施壓。
而且，李在明一直追求戰略自主。在外部環境充滿不確定性的當下，韓國不想選邊站隊，更不想被裹挾著走上一條未知的路。他用強硬態度告訴周邊國家：韓國誰也不惹，但誰也不怕。這種姿態，既維護了國家尊嚴，也為韓國爭取了更多的外交空間。
正如中方所指出的，日本至今沒有徹底反思歷史。李在明要求日本先解決歷史問題再談合作，不僅是對韓國國內負責，也是對地區和平穩定負責。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
