作者 ｜ 董道力
郵箱 ｜ dongdaoli@pingwest.com

開源，曾是美國科技產業最值得驕傲的發明之一。

1984 年，麻省理工學院人工智能實驗室里，一位留著大胡子、眼神倔強的程序員徹底被激怒了。打印機壞了，廠商卻不肯交出源碼。他一氣之下辭掉體面的工作，寫下 GNU 宣言。Richard Stallman 或許不會想到，這份帶著理想主義怒氣的檄文，會在接下來的四十年里，重塑整個軟件世界的權力格局。

美國曾經是開源運動最肥沃的土壤。1991 年，一個芬蘭學生在 Usenet 上發布了一段操作系統內核代碼，但真正讓 Linux 從極客玩具變成全球互聯網基礎設施的，是美國企業的接力和背書。IBM 投入十億美元，Red Hat 靠它上市，Google 用它跑起了搜索帝國。

然后，時間來到 2026 年 6 月 11 日。

一封來自美國商務部長的信，寄到了 Anthropic CEO Dario Amodei 的案頭。信件內容很短，語氣卻不容置疑：以國家安全權限為由，暫停所有外國人對 Fable 5 和 Mythos 5 模型的訪問。限制范圍極廣，不僅包括境外用戶，也包括身在美國境內的外國人，甚至包括 Anthropic 自己的外籍員工。沒有公開技術細節，沒有申訴窗口，48 小時內執行。

兩天后，6 月 13 日，智譜發布聲明：GLM-5.2，將于下周正式開源。它支持 100 萬 token 上下文，是智譜目前最強模型，采用 MIT 協議，無任何地域限制。

官方聲明里這樣寫到：

“在一些前沿模型突然變得不可用的時刻，我們選擇了另一條路：前沿智能不應只屬于少數人，也不應被少數規則隨時收回。它應該開放、可用、可構建，并服務于每一位開發者。”

來自中國的開源模型，已經成了這一輪AI浪潮里，開放普惠的代表。他們在努力提供緊跟前沿閉源模型的能力給所有人，而現在是時候更加高舉高打和更激進的推動這件事了。

當然，宏大敘事歸宏大敘事。GLM-5.2 到底好不好用，最終還是要靠實測說話。

以下是我們第一時間的實測。

我們選了智譜剛剛發布的 ZCode 3.0 作為測試臺。它全面切換了自研的 ZCode Agent 內核，對滿血 GLM 做了深度優化，長程推理、工具調用和大型工程執行鏈路都針對 GLM 系列做了專門調校。

1

測試 1：動態月相時鐘

最終輸出一個可直接運行的完整 HTML 文件。

GLM5.2 以單 HTML 文件完成了一座機械天文鐘，約 925 行純前端代碼，零外部依賴。技術棧越薄，視覺的擔子越重——齒輪齒形、月相明暗線、星軌橢圓，全靠 SVG path 一筆筆算出來，沒有貼圖，沒有 Canvas 兜底。

它沒有走"擠牙膏"式的增量開發，第一發就一口氣寫完整整 900 行骨架：五層同心 SVG、七顆齒輪、60 分鐘刻度、橢圓星軌、月相盤、三速度指針、控制面板全部搭通，首版打開即轉。

隨后它自己 review 了一遍代碼，挖出三個真 bug 并逐一修復。

最值得一提的是，GLM5.2 不堆屎山，發現錯了敢整段重寫。

以月相為例，第一個版本 GLM5.2 用的是 mask 配一個位移縮放的陰影圓，函數里還留著多行被注釋掉的試錯推導，半月時分界不是直線，新月時壓根遮不住。它沒有繼續在 mask 上湊手感，而是直接推倒，換成 terminator 雙弧 path。改完不靠感覺驗收，而是拿四個邊界相位打表驗證：新月亮區恰好為零、上弦右半圓、滿月整圓、下弦左半圓，全部吻合。

但 GLM5.2 生成的時鐘，顏值上就很有進步空間了。

1

測試 2：互動點球大戰

輸出：完整可運行的單 HTML 文件（Cannon.js CDN）。

GLM5.2 生成的游戲內容相當完整：五輪攻防、三檔 AI 難度、拖拽射門配馬格努斯弧線、AI 預判撲救、加時賽一應俱全。視覺上，草地是程序生成的，足球用真五邊形拼接而成，1400 個觀眾剪影批量渲染。

值得關注的，是 GLM5.2 的開發思路：先讓游戲能玩，再慢慢打磨。

第一步就把完整骨架搭了起來：射門、撲救、判定、回合切換全部跑通。后續遇到問題，每次修復都遵循一套清晰流程：發現問題 → 挖根因 → 給方案 → 調數值 → 跑語法檢查。

舉個例子。CapsuleGeometry 在老版本 Three.js 里并不存在，GLM5.2 直接診斷出 r128 的 LatheGeometry 是 ES6 class、不能用 .call() 借調，于是改用 extends + super，然后逐個驗證：構造成功、形狀正確、node --check 通過。

GLM5.2 還會根據語言特性做針對性設計，像個有經驗的老手。比如守門員被刻意不放進物理引擎，而是手寫距離檢測，巧妙避開了 Cannon.js 那種鬼畜彈跳，徹底解決了"球穿門將"的 bug。

最值得一提的，是它做動畫優化的方式，直接找專業文獻。

門將撲救動作的早期版本很僵硬：先是"起跳"，再改成"橫飛"，還是不夠自然。GLM5.2 沒有憑感覺硬調，而是去查了 Ibrahim et al。 （2019） 等關于西甲精英門將撲救生物力學的研究，直接從論文里提取出真實的時間參數——對側腿蹬地發力 0.12 秒 → 重心橫移 0.18 秒 → 手臂鞭打伸展 0.25 秒。

據此，它把動畫拆成三階段重寫：身體壓縮蓄力 → 軀干彈射橫移 → 手臂直線伸展夠球。每一幀的旋轉方向都用數值方法驗證過，確保腳、腿、軀干、手始終成一條直線、朝著球飛去。

我把 GLM5.2 引用的每個數據源都打開檢查過，一個也沒有瞎編，都是真實存在的網頁。

1

測試 3：做一個迷你 Excel

這個項目主要讓GLM5.2做一個零依賴、單文件 HTML 的簡化版 Excel，可在瀏覽器中直接打開運行，具備核心電子表格能力：網格編輯、公式引擎、撤銷重做、剪貼板、CSV 導入導出等，是一個比較綜合的項目。

GLM-5.2 跑了一小時，把 Excel 桌面端核心體驗——用瀏覽器還原。

可以實現完整的編輯功能，單擊/雙擊/Enter 切換狀態，方向鍵、Tab、PageUp/Down、Ctrl+Home 全套快捷鍵等。用 TS實現公式引擎，遞歸下降解析 + 相對/絕對/混合引用 + 30+ 函數。常用的工具欄，像加粗/斜體/對齊、5 種數字格式、60 步撤銷重做。

參考這個項目來看，GLM-5.2 并非沒有問題，它在架構設計上有相當扎實的工程能力，但執行節奏嚴重失衡。比如14 分鐘過去，可見產出還停留在"設計討論 + 零散代碼片段"，從未真正寫出可運行的 HTML 文件。

換句話說，GLM-5.2 是一個想得很多的模型。三思而后行是優點，但如果最后沒把功能跑出來，再深的思考也只停留在原地。

我在使用的時候，經常會懷疑是不是模型卡住了，忍不住讓其暫停，再輸入繼續指令。

1

客觀來看，GLM-5.2 與 Claude 等國際頂尖模型相比，仍然存在差距。它的界面審美有待提升，復雜任務中有時會長時間思考，遲遲不輸出可運行代碼。

但重要的是，它證明了另一件事：國產大模型已經具備了實實在在的工程能力。

GLM-5.2 能在無外部依賴的情況下，一次生成 900 多行可運行的 SVG 機械鐘代碼；能在發現自身 bug 后主動推倒重寫；能在 Three.js 和 Cannon.js 的技術坑里自主定位問題；也能花費一小時，在純瀏覽器環境中復刻 Excel 的核心體驗。

更關鍵的是，智譜選擇了一條穩定開源的路線。

GLM-5.2 讓“能用的國產模型”從口號變成了可運行的代碼。用戶不需要申請特殊權限，不必擔心某天清晨醒來發現 API 被突然掐斷，也不需要在閱讀文檔前簽署一份出口合規聲明。

它在此前已經是國產模型coding最強之一的GLM-5.1基礎上，又有明顯進步，整體變得更加能打。

在Anthropic和OpenAI最近的模型眼看又要拉開和其他模型差距的時刻，GLM-5.2的出現的確能給所有國產模型提一口氣。

點個“愛心”，再走 吧