四川
日本正在兩條戰線上同時對華發難：左手擴軍，右手施壓。
6月10日，馬來西亞總理安瓦爾在東京與日本首相高市早苗簽署了涵蓋能源與安全領域的五份備忘錄。但這只是日本亞太布局的一環。幾乎同一時間，東京還忙著對8000家在華日企“發號施令”，通過“中國日本商會”拋出四道“金牌”，要求中國為高市政府的擴軍備戰輸血。
一邊磨刀霍霍，一邊逼人送刀——這8000家日企的所謂“訴求”，已遠非商業博弈，而是赤裸裸的要挾，是在為日本加速突破和平憲法的軍事野心買單。
先看日本“擴軍”走到了哪一步。2026財年防衛預算已突破9萬億日元，防衛費占GDP比重提前兩年達到2%。日本還在美式對外軍售（FMS）模式基礎上啟動“日本版FMS”，由政府直接為國產武器出口牽線搭橋。海上自衛隊完成最大規模改組，陸上自衛隊在多縣部署遠程導彈，航空自衛隊擴充太空作戰力量。這些動作加在一起，目標只有一個：掙脫“專守防衛”束縛，將和平憲法徹底架空。
問題是，槍炮造出來了，造槍炮的材料卻被掐在了中方手里。
中國于2026年1月6日發布了《關于加強兩用物項對日本出口管制的公告》。截至當年6月，鏑和鋱等關鍵重稀土對日出口已為零。日本尖端武器的制造鏈條陷入窘境。于是，剛剛還擺出強硬姿態的日本企業群體，立刻變了一副面孔，在《中國經濟與日本企業2026年白皮書》中提出四項訴求，高呼“中日關系涉及多個層面，希望政治問題不要波及企業經營”。
這四項要挾每條都站不住腳。
第一，要求中國對兩用物項出口管制提供“詳細標準”，確保供貨順暢。稀土是導彈導引頭、相控陣雷達、潛艇降噪等軍工產業的核心材料，對日禁運正當合法。美國對華科技封鎖時從沒給過“標準說明”，中國憑什么例外？
第三，要求“保證在華日本人100%安全”。但中方駐日外交官的安全由誰來保障？日本右翼團體多次圍堵中使館、發表侮辱性言論，日方從未有效制止。在“安全問題”上搞單邊雙標，中國不吃這一套。
第四，要求取消暫停日本水產品進口。這條最為無理——日方無法承諾核污水排放的水產品質量安全，有什么資格要求中國解除禁令？
如果說8000家日企的訴求只是要挾，那么更大的諷刺在于：日企在中國每年營收數以萬億日元計，卻同時為日本軍工產業鏈輸送利潤，間接養肥了日本自衛隊。而中國赴日游客與留學生的消費，以及被迫中斷的日本水產品進口缺口，早已讓日本一年蒙受2萬億至3萬億日元的巨額經濟損失。日企一邊在中國市場賺錢，一邊為本國擴軍輸血，回過頭還要中國為其軍事野心“送子彈”——這等“柿子挑軟的捏”的把戲，未免太過天真。
更耐人尋味的是，日本一邊加速“擴軍”，一邊試圖在產業鏈上“去中國化”，和馬來西亞簽署液化天然氣供應協議，號稱要在稀土等關鍵礦產領域擺脫對華依賴。但打造一條全新的、可持續的稀土供應鏈需要至少8年。高市政府等不起，日本軍工產業更等不起——缺了中國的稀土，從導彈到雷達全得停工。這就是為什么，一邊高調擴軍，一邊8000家日企又低聲下氣向中方討要“子彈”。
說到底，中國的態度早已明確：兩用物項出口管制是國際通行做法，不是針對特定國家的歧視性政策，凡合規申請中方會予以批準。但對標的是規則，不是要挾。一邊揮刀、一邊討糧的行徑，只會把中日關系推向更難調和的僵局。
日本想擴軍，那是日本的事；但想讓中國資助這把“軍刀”的鍛造，門都沒有。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
