賴清德辦公室近日公布了29人監察委員被提名人名單,在島內引發軒然大波。針對這份被外界痛批為“政治分贓”的名單,資深媒體人黃揚明在節目中一針見血地指出,國民黨目前面臨的危機不僅是名單本身的政治色彩,更在于黨內部分人士疑似與綠營“眉來眼去”。他強烈示警,若國民黨對接受提名的藍營人士不作為,形同默許,恐將嚴重沖擊2026年地方選舉的布局。
![]()
藍營人士獲提名未受處分,黃揚明痛批“形同默許”
![]()
黃揚明進一步分析,廖婉汝公開質疑臺北市長蔣萬安若當選是否敢廢除監察院,令人感到不可思議;而謝政達作為“侯家軍”,若侯友宜知情卻未阻止,將引發更多質疑。他直言,愿意接受賴清德提名,本身就已具有明確的政治意涵,等同于成為“賴清德同路人”,國民黨卻未展現出應有的政治敏感度。
蔣萬安喊“廢監”獲力挺,黃揚明獻策“凍結任命”
針對蔣萬安率先開出“廢除監察院”第一槍,黃揚明給予高度肯定,認為此舉相當精準。他批評民進黨過去長期主張廢除考監制度,如今卻繼續提名新任監委,暴露了其虛偽面目。黃揚明建議,國民黨內部應借此展開公開辯論,重新檢視監察權的定位。
不過,黃揚明也坦言,真正廢除監察院需要修憲并經全民復決,門檻極高,未來10至20年內幾乎不可能實現。因此,他建議國民黨與民眾黨可考慮采取“凍結監察委員任命”的策略,以強硬姿態對抗賴清德的政治操作。
![]()
名單政治色彩濃厚,黃揚明點名3人“不具監督能力”
對于賴清德的提名人選,黃揚明痛批該名單政治色彩鮮明,并未真正起到監督政府的作用,反而淪為打壓藍營的工具。他特別點名3人提出質疑:
首先是獲提名續任的陳錦稷,其主辦新竹棒球場案調查至今無結果,毫無資格被提名;其次是趙卿惠,作為賴清德在臺南的“粉絲”和核心幕僚,外界嚴重懷疑其能否獨立監督;最后是具社福背景的林惠芳,其在擔任就安基金管理委員期間,正值前勞動部長許銘春爭議爆發,卻未見其提出警示,如今轉任監察委員,恐難期待其發揮實質監督功能。
黃揚明總結指出,這份看似中立的名單背后,隱藏著深刻的政治連結與爭議。面對賴清德的政治算計與黨內的搖擺不定,國民黨必須拿出鐵腕手段整肅黨紀,否則在即將到來的選戰中,必將付出慘痛代價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.