作者 | 燕公子

考編第一職位卻被低分者頂替，招聘公平性如何保障？

說(shuō)實(shí)話看到這個(gè)新聞標(biāo)題的時(shí)候，我第一反應(yīng)是蘿卜坑黑幕？

但當(dāng)我把這出鬧劇的前因后果扒了個(gè)底朝天后，我不僅沒(méi)感到憤怒，反而覺(jué)得有點(diǎn)好笑。這哪里是什么驚天黑幕，分明是一場(chǎng)由層層失職堆砌起來(lái)的“草臺(tái)班子”現(xiàn)形記。

所謂的“頂替”，不過(guò)是一場(chǎng)烏龍；所謂的“維權(quán)”，更像是一場(chǎng)鬧劇。而唯一的受害者，竟然是那個(gè)“低分頂替者”。

事情經(jīng)過(guò)其實(shí)異常簡(jiǎn)單。黑龍江七臺(tái)河的寶媽王依報(bào)考事業(yè)編，本是綜合成績(jī)第一的種子選手。

可公示完后卻沒(méi)等來(lái)入職通知，反而等來(lái)了比自己低3.35分的第二名考生頂替自己位置的消息。

面對(duì)如此“不公”，王依當(dāng)然咽不下這口氣，憤怒維權(quán)。最終，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門介入調(diào)查，崗位被直接取消。

新聞一出，全網(wǎng)嘩然。不明真相的吃瓜群眾紛紛下場(chǎng)痛罵“蘿卜招聘”，陰謀論滿天飛。然而隨著相關(guān)部門調(diào)查深入，真相浮出了水面。

從官方披露的情況來(lái)看，這場(chǎng)悲劇的根源壓根就不是所謂的“蘿卜”發(fā)力，而是人員審核這一環(huán)徹底失效。

該崗位的招聘條件明確為“必須具備中醫(yī)類別執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證書(shū)”，而王依持有的卻是低一等級(jí)的“執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師證”。

按規(guī)矩，她在第一道關(guān)卡報(bào)名時(shí)就應(yīng)該被攔下來(lái)。但偏偏碰到了超級(jí)馬大哈的審核人員，硬是讓一個(gè)本不達(dá)標(biāo)的人一路綠燈，從筆試殺到了面試，甚至上了擬錄用名單。

大家想想，搞蘿卜坑哪有這么搞的？你費(fèi)勁巴拉挖個(gè)大坑，結(jié)果把別人的蘿卜先放進(jìn)去了？還如此愚蠢地在公示結(jié)束后，給全世界留下一個(gè)“踢掉第一名，安插低分親友”的實(shí)證？

別說(shuō)是侮辱紀(jì)檢委同志們的智商了，這簡(jiǎn)直是在挑釁廣大網(wǎng)友的破案能力。總而言之，能用愚蠢解釋的，就別動(dòng)不動(dòng)下一盤大棋。

而把視線從這件事本身移開(kāi)，再看看事件背后呈現(xiàn)出的眾生相，就愈發(fā)耐人尋味。

第一，我沒(méi)辦法同情這位“寶媽”。

我完全理解王依發(fā)現(xiàn)自己煮熟的鴨子飛了時(shí)的憤怒與困惑，換誰(shuí)花了幾個(gè)月甚至大半年辛苦備考，眼瞅著要上岸卻被一腳踢開(kāi)，心態(tài)都會(huì)炸。

但在規(guī)則面前，事實(shí)就是：你根本不具備報(bào)考這個(gè)崗位的資格。這可不是什么微小瑕疵，而是硬紅線。

這確實(shí)是審核人員的失職，但如果非要用極端手段來(lái)維權(quán)，無(wú)非是為了賭一手“按鬧分配”——看能不能把不按規(guī)則辦事的鬧劇，通過(guò)輿論壓力變成最終的既定事實(shí)。

后來(lái)事情的發(fā)展也確實(shí)印證了這一點(diǎn)：當(dāng)?shù)鼗鈱０嗌祥T調(diào)解，提出了所謂的“三不行、三行”方案，一度還承諾能給區(qū)聘崗位。

規(guī)則原本應(yīng)該是鐵板一塊，卻因?yàn)楫?dāng)事人的輿論造勢(shì)，變成了可以商議的籌碼。這本身對(duì)廣大遵紀(jì)守法、連報(bào)名資格都沒(méi)有就被卡在門外的求職者來(lái)說(shuō)，就是一種不公。

第二，這件事中最倒霉的，其實(shí)是那個(gè)合理遞補(bǔ)、順利入圍的第二名。

這是整件事情中最讓我難受的地方。在得知自己被補(bǔ)錄進(jìn)來(lái)的那一刻，這名考生大概率以為自己是被幸運(yùn)女神親吻的錦鯉，從此魚(yú)躍龍門了。

然而因?yàn)橥跻赖囊辉倬S權(quán)，加上在輿論面前無(wú)人敢于擔(dān)當(dāng)兜底，最終的結(jié)果就是：崗位直接歸零，宣布取消。

這就很尷尬了，第二名完全是按照招考流程正常入局的。如果沒(méi)有審核人員的錯(cuò)誤，他本該是順理成章的第一名。

他沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有使任何陰招，卻最終陪著一起竹籃打水一場(chǎng)空，編制直接給作廢了。連喊冤的資格都沒(méi)有。

第三，勸勸新聞?dòng)浾邆儯瑢懜遄拥臅r(shí)候咱就事論事，別硬凹人設(shè)搞流量密碼。

不得不說(shuō)，在全網(wǎng)傳播的文章里，“寶媽”這個(gè)標(biāo)簽的出鏡率極高。這就是典型的情感綁架：寶媽多不容易啊，在家?guī)捱€這么上進(jìn)考了第一，居然被人頂替了！

可細(xì)細(xì)一品，這事跟她是不是“寶媽”有半毛錢關(guān)系嗎？這種寫法不僅對(duì)遞補(bǔ)考生不公平，也讓整個(gè)事件的本末變得愈發(fā)模糊。

記者們需要明白，你們的專業(yè)是新聞學(xué)，而不是流量學(xué)。

把真實(shí)且復(fù)雜的事情抽絲剝繭地講清楚，才是真本事；給每個(gè)苦情人硬套上一件白色婚紗，讓民眾的情緒跟著你們的筆尖毫無(wú)邏輯地亂跑，這屬實(shí)是段位太低了。

羅曼·羅蘭曾說(shuō)過(guò)：“世界上只有一種真正的英雄主義，那就是在認(rèn)清生活真相之后依然熱愛(ài)生活。”

其實(shí)，看新聞也是如此。

學(xué)會(huì)在媒體煽動(dòng)的獵奇狂歡中保持克制，學(xué)會(huì)挖掘事件更深層次的暗流涌動(dòng)。

不要讓自己的正義感成為無(wú)良媒體的槍手，不要因?yàn)闃?biāo)題而憤怒，更不要因?yàn)闃?biāo)簽而輕信。

這才是作為一個(gè)成年人，在這個(gè)信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)沖浪時(shí)，應(yīng)有的硬核修養(yǎng)。