天津
歐盟要動真格了！法德兩大核心國突然聯手，密謀削弱歐盟外長卡拉斯的權力，連對外行動署10億歐元的預算都要砍？這個女人到底有多大能耐，能把中美俄三個世界大國全得罪個遍，讓歐盟內部都忍無可忍？
最近有歐盟高級官員透露，法國和德國正在討論徹底改革歐盟的外交體系，重點就是卡拉斯——這位歐盟外交與安全政策高級代表的權力，以及她手下的對外行動署預算。為啥法德這兩個歐盟的“老大哥”都要對卡拉斯下手？明面上的理由，是這個外交機構實在太臃腫了。
報道說，歐盟對外行動署和各成員國的外交部、歐盟委員會、理事會之間，職能重疊得一塌糊涂，協調起來比一團亂麻還難。更尷尬的是，卡拉斯這個首席外交官，既要對成員國負責，又要向歐盟委員會匯報，兩邊都要討好，結果就是啥都干不好。難怪有人說，這個機構在當今世界根本沒發揮應有的作用，不改不行。
你還別不信，卡拉斯這個外長當得確實有點“擺設”的意思。比如和美國談貿易協議時，最終敲定框架的是歐盟委員會主席馮德萊恩和特朗普，卡拉斯連邊都沒沾上；處理中歐貿易分歧時，主導磋商的是歐盟委員會的貿易和經濟安全部門，卡拉斯只能在旁邊看著。這位置，說好聽點是外長，說難聽點就是個“吉祥物”。
卡拉斯的“大嘴巴”：把中國得罪到直接取消會議？
但明面上的理由只是冰山一角，真正讓法德忍不了的，是卡拉斯這個人根本不合格。她的爭議言論，直接讓歐盟和中美俄三個大國都鬧僵了。俄羅斯總統特別代表德米特里耶夫說得一針見血：“卡拉斯成功惹惱了所有人。”
就拿中國來說，今年5月，卡拉斯竟然把結束歐洲對中國的依賴比作“治愈疾病”，過程像“化療”一樣痛苦。這種妄議“脫鉤”的言論，不僅被批評扭曲中國形象，還讓歐盟成員國都捏了一把汗——誰想和中國這個大市場鬧掰？
更離譜的是去年9月，中國舉行紀念抗戰勝利80周年活動時，卡拉斯居然說中國在“反西方”“挑戰國際秩序”，還聲稱不知道中國在二戰時發揮了什么作用。這種連基本歷史常識都沒有的話，不僅遭到中方嚴厲駁斥，連歐洲內部都有人看不下去。最近中方更是罕見地取消了兩場和歐盟的會議，這信號夠明顯了吧？卡拉斯的“大嘴巴”，已經讓歐盟付出了代價。
對俄“狂熱”：仇恨代替外交，直接激化矛盾？
再看俄羅斯，卡拉斯的表現更是離譜。作為外交官員，她完全把個人情緒帶到工作里，對俄羅斯只有仇恨。她甚至提出一份俄羅斯的“投降清單”，要求俄羅斯從烏克蘭、格魯吉亞、摩爾多瓦撤軍，還要支付賠款——這哪是外交，簡直是下戰書。
今年5月28日，俄烏雙方都表達了談判意愿，卡拉斯卻跳出來攻擊俄羅斯，說俄方的和平談判是給歐盟“設下的陷阱”。她還否認歐盟是調解者，反對美國單方面推動和談。俄羅斯官員多次批評她，說她的強硬立場近乎“狂熱”，這種態度直接讓歐盟的外交工作倒退了好幾年。
連美國都敢懟：和魯比奧吵架，還說美國想分裂歐洲？
最讓人意外的是，卡拉斯連盟友美國都不放過。雖然特朗普重返白宮后對歐洲多有批評，但歐洲各國還是想維系美歐同盟關系，畢竟大家是一條船上的。可卡拉斯偏不，她公然宣稱美國“明確想要分裂歐洲”，因為華盛頓“不喜歡一個團結的歐盟”——言下之意，美國更愿意和單個小國打交道，方便拿捏。
在烏克蘭問題上，卡拉斯更是激進，她支持烏克蘭加入北約，還批評美國認為烏克蘭加入北約不現實的說法，甚至說特朗普在對俄羅斯實施“綏靖政策”。今年3月的G7外長會上，她直接和美國國務卿魯比奧吵了起來，當面質問美國對俄羅斯立場軟弱，結果魯比奧當場回懟：“你可以做得更好嗎？”
這么一圈下來，卡拉斯把中美俄三個大國全得罪了，還拿不出任何實質性的外交成果。歐盟成員國對她的不滿早就積壓已久，這次法德提出改革外交體系，其實就是在給歐盟施壓：要么削弱卡拉斯的權力，要么直接換掉她，否則誰知道她接下來還會惹出什么禍事？
一個連基本外交素養都沒有的外長，怎么能帶領歐盟在復雜的大國博弈中站穩腳跟？歐盟這次改革，到底是能解決問題，還是只是換湯不換藥？卡拉斯會不會因此下臺？歡迎在評論區留下你的看法，一起聊聊這個讓歐盟頭疼的“麻煩制造者”！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
