江西
近日，一組街頭乞討“換班”照片引發輿論嘩然：同一街角、同一套破棉被、同一塊“求助牌”，上午是一男一女“賣慘”，下午便換成另一組男女“上崗”，道具不變、劇本不變，唯有“演員”按時交接班，被網友諷刺為“勞逸結合”。引發網絡熱議。
畫面場景極具欺騙性，細節處處是“表演設計”。事發于城市繁華路口的人行道，人流密集、行人步履匆匆，天然適合博取同情。左側畫面中，一名男子蜷縮在地，頭發凌亂、衣衫臟破，身旁女子裹著褪色的厚棉被側身躺臥，兩人面前擺著一塊紅底白字的塑料牌，寫著“家人生病、急需救命錢”，旁邊散落著幾枚硬幣與小額紙幣，營造出“窮困潦倒、求助無門”的凄慘假象。
而右側同一場景，被子、紙牌、零錢絲毫未動，躺臥者與端坐者已換成另外兩人，同樣的衣衫襤褸、同樣的沉默垂頭，唯有眼神里少了幾分“絕望”，多了幾分“從容”，活脫脫一場“換崗交接”的職場戲碼。周邊行人或駐足側目、或匆匆投幣，無人察覺這看似可憐的一幕，不過是按點“上班”的套路表演。
針對此事，評論區瞬間沸騰。有網友表示，不管是不是詐騙，人總要心存善念，你愿意給就給，不愿意給就不給，但總有人欺騙，你覺得是欺騙，人家覺得是施舍。
有網友評論，這種我碰到過，N年前路過省中醫院路口，去的時候碰到，我還留心看了一眼，結果回來又碰到，兩個人換班了。
有網友指出，這工作一般人還真干不了，缺德拐彎帶冒煙啊！
- 綜上來看，這起事件來龍去脈清晰，而這背后，是長期存在的職業乞討套路。
最早可追溯至多年前，多地就曾曝光類似“輪班乞討”現象。2015年長春街頭，記者曾拍到乞討者寒冬光膀跪地，一小時后便進店換裝，與另一人“交接班”，對話間還抱怨“收入不佳”。2025年杭州網友爆料，同一乞討點晝夜間更換不同人員，固定道具、固定位置，實行“輪班制”，早已是公開的秘密。
此次曝光的畫面，不過是此類騙局的最新縮影——團伙提前踩點選定繁華路段，統一配置“賣慘”道具，劃分“工作時段”，成員輪流上崗，既避免長時間被熟人識破，又能實現“全天候營業”，將乞討變成了“朝九晚五、按勞取酬”的生意。
縱觀歷年媒體報道，職業乞討早已形成成熟產業鏈，“輪班制”只是冰山一角。多地調查顯示，職業乞討團伙組織嚴密、分工明確：有人負責選址、有人負責扮慘、有人負責收錢，甚至有“頭目”統一管理、分配收益。
他們深諳公眾同情心理，編造“重病求助”“家破人亡”等統一劇本，利用破舊衣物、殘疾偽裝、悲情紙牌等道具強化欺騙效果。更有甚者，“上班”時衣衫襤褸、癱倒在地，“下班”后衣著光鮮、乘坐交通工具返回租住屋，收入遠超普通務工者，部分人甚至“月薪過萬”。這些行為，早已背離乞討的生存本義，淪為赤裸裸的詐騙。
讓人唏噓！善意本是社會的溫暖底色，卻被職業乞討者當作牟利工具，肆意消耗與踐踏。當公眾的每一次善意投喂，都成為騙局的“營收”；當每一次同情的眼神，都被視作“待宰的羔羊”，社會信任便會被一點點侵蝕——真正陷入困境、需要幫助的人，反而會因公眾的警惕與懷疑，失去獲得救助的機會。
總之，公眾應保持理性善意，摒棄“盲目同情”，遇到疑似職業乞討時，可引導其向民政部門、救助站求助，而非直接給錢，讓善意用在真正需要的地方。
對此，你怎么看呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
