“次拋衣”

正成為年輕群體中的新潮流

剛結(jié)束高考的小羽，6月11日對記者談起自己的旅行準(zhǔn)備：“7天行程，我?guī)Я?套‘次拋衣’。”她花不到兩百元購入這5套衣服，單件均價(jià)不足40元，打算穿完后在二手平臺轉(zhuǎn)手。像小羽這樣的消費(fèi)者不在少數(shù)。電商平臺上，大量價(jià)格低廉的服裝被貼上“拍照專用”“旅游出片利器”等標(biāo)簽，售價(jià)往往只有一頓快餐的錢。

這類只穿一兩次就丟棄或轉(zhuǎn)賣的低價(jià)服裝，被統(tǒng)稱為“次拋衣”，它不同于傳統(tǒng)的快時(shí)尚品牌和線上租衣服務(wù)。不少網(wǎng)友反映，次拋衣雖然便宜，但做工粗糙，甚至有人穿著后出現(xiàn)皮膚不適。針對這些現(xiàn)象，記者采訪了消費(fèi)者、商家和專家。

網(wǎng)絡(luò)截圖

消費(fèi)者：

多為旅行拍照而買

單價(jià)普遍低于50元

次拋衣通常指售價(jià)極低、僅穿一兩次就被丟棄或轉(zhuǎn)售的衣服。它們款式時(shí)髦、色彩搶眼，很適合在旅拍或特定聚會(huì)中穿著，既滿足了年輕人追潮流的需求，又不會(huì)造成太大的經(jīng)濟(jì)壓力。

小羽向記者透露，自己是次拋衣的常客。除畢業(yè)旅行外，她過生日、周末外出游玩時(shí)都會(huì)特意購買這類服裝，每次拍完照就幾乎沒再穿過。她覺得，這些衣服往往洗一次便起球變形，而干洗一次就要二十元，實(shí)在不劃算。大部分次拋衣最終被扔進(jìn)垃圾桶，只有少數(shù)拍照效果好的，還能在二手平臺勉強(qiáng)賣出。

在社交平臺上，類似“均價(jià)30的旅行次拋衣合集”“19元1688度假出片長裙”“20元泰蘭德次拋衣測評”等內(nèi)容隨處可見。次拋衣最典型的使用場景就是旅游。前往海邊，高飽和度沙灘裙和印花抹胸成為熱門；到民族風(fēng)情濃厚的地區(qū)，民族風(fēng)披肩、鏤空罩衫備受歡迎；在迪士尼、環(huán)球影城等主題樂園，夸張卡通T恤和亮片蓬蓬裙常被用來拍照；打卡城市網(wǎng)紅地標(biāo)時(shí)，泡泡袖連衣裙、復(fù)古波點(diǎn)襯衫則成了只穿一次的“出片利器”。

網(wǎng)絡(luò)截圖

從商品信息和用戶分享來看，次拋衣的面料多為滌綸（聚酯纖維）、雪紡、牛仔布或蕾絲，價(jià)格大多不超過50元。這些服裝的縫制工藝普遍粗糙，常出現(xiàn)線頭不齊、容易破損、洗后走形等問題，甚至有些開袋就散發(fā)刺鼻氣味。

商家：

靠流量投放快速起量

退貨率同樣高企

在電商平臺經(jīng)營“拍照連衣裙”類目多年的店主陳先生告訴記者，店鋪月銷量穩(wěn)定在1萬件以上，熱銷款單價(jià)集中在20至50元之間。他表示，這類爆單主要靠短視頻和直播引流，款式更新極快，很多顧客買來只是為了拍照，之后便不再復(fù)購。陳先生坦言，店鋪復(fù)購率不到10%，但每次上新仍能通過流量投放迅速?zèng)_量。核心消費(fèi)群體是18至30歲的年輕女性，既有三四線城市的學(xué)生，也有一線城市的職場新人。

高銷量的背后，退貨率并不低。據(jù)陳先生透露，行業(yè)普遍退貨率在30%至50%之間，問題主要集中在尺碼不準(zhǔn)、實(shí)物色差嚴(yán)重和面料質(zhì)感差。為控制成本，商家通常采取兩種策略：一是以極低定價(jià)走量，即便退貨率高仍有利潤空間；二是在商品頁面標(biāo)注“不支持七天無理由退貨”或只允許換貨，減少售后糾紛。

網(wǎng)絡(luò)截圖

專家：

次拋衣本身并非亂象根源

建議精準(zhǔn)管理二手翻新與質(zhì)檢

盡管次拋衣在年輕群體中盛行，但也有聲音質(zhì)疑這種廉價(jià)衣物造成資源浪費(fèi)，并暗藏衛(wèi)生安全隱患。對此，四川大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任、省委省政府決策咨詢委員會(huì)委員蔡尚偉6月8日接受采訪時(shí)表示，次拋衣本質(zhì)上是服裝領(lǐng)域的一次性消費(fèi)產(chǎn)品，與市面上其他一次性用品的底層邏輯相似，主打全新潔凈、價(jià)格低廉，正好契合短時(shí)穿著需求。

蔡尚偉分析，過去制衣工序復(fù)雜、成衣成本較高，衣物生產(chǎn)一直以結(jié)實(shí)耐穿為導(dǎo)向，一次性成衣難以形成規(guī)模化商業(yè)。如今產(chǎn)業(yè)鏈日趨完善，旅拍、聚會(huì)、社交打卡催生了大量特色穿搭需求，次拋衣由此順勢發(fā)展。

他認(rèn)為，公眾所擔(dān)心的各類負(fù)面問題，大多屬于整個(gè)紡織行業(yè)的共性問題，不應(yīng)片面歸咎于次拋衣。與此同時(shí)，這些衣服流入二手市場后，不少個(gè)人賣家缺乏規(guī)范消殺條件，面料上容易殘留汗?jié)n和化妝品痕跡，確實(shí)存在衛(wèi)生隱患。不過，次拋衣本身用料偏薄、工藝簡單，經(jīng)多次轉(zhuǎn)手后損耗持續(xù)加重，使用價(jià)值不斷降低，大部分流轉(zhuǎn)幾次后便無法再交易，自然會(huì)退出市場，市場機(jī)制在一定程度上有助于防止無節(jié)制浪費(fèi)。

在監(jiān)管方面，蔡尚偉建議，無需全盤限制行業(yè)發(fā)展，而應(yīng)聚焦突出亂象精準(zhǔn)施策。他提出，要嚴(yán)查商家翻新殘次衣物、以舊充新冒充新品等行為，完善二手衣物消殺標(biāo)注規(guī)范；堅(jiān)決杜絕商家以“次拋”屬性為名規(guī)避質(zhì)量檢測，所有在售服裝必須統(tǒng)一遵守國家紡織品安全標(biāo)準(zhǔn)。

網(wǎng)友：污染環(huán)境還浪費(fèi)錢

新民晚報(bào)（xmwb1929）綜合封面新聞、新聞晨報(bào)、網(wǎng)友評論

編輯：施雨

編審：龔蓮