河北
居心叵測之沈巍終于露怯了！
文/肥豬滿圈
剛才看到一個人發的帖子，我說幾句啊，沈巍是人，他不是神，因此大家不要以神的標準來要求一個人。
這個人是這么說的，說被捧為“流浪大師、國學大師”的沈巍武夷山終于翻車了。
他說沈巍對這朱熹的那句名言：“問渠那得清如許？為有源頭活水來”，這個人說沈巍張嘴就來，把“渠”解釋成“水渠”了。意思就是，這就是沈巍沒文化的表現。
這個人說，你只要上過初中，你就知道古代的“渠”是古漢語里的“它”，指的是池塘的意思。而沈巍這么一解釋，把整句詩的意思都給跑偏了。
因此這人諷刺沈巍，說他就是一個假大師，他就是一個一瓶子不滿半瓶子晃蕩的這么一個人，什么大師啊，什么國學啊，都是扯犢子。其實沈巍的所謂學識，都是東拼西湊的，說白了都是碎片化的只是硬撐出來的一個假國學大師。
其實你說這人說的對不對，我覺得沒錯，這人說的對。但是，沈巍的知識是東拼西湊碎片化的，但你的是啥化，我覺得你的是沙漠化吧？你還不如碎片化難道不是嗎？
我覺得這個人說的非常對，但是，你說可以，批評也可以，但是你不可以諷刺，因為你沒資格諷刺人家沈巍，因為你的沙漠化還不如人家的碎片化，你有啥資格諷刺人家啊？
我再說幾句這人的原話啊，他是這么說的：“網上那幫人把他當寶貝一樣捧著吹著，他也真就飄了。見誰都敢點評，遇事都要插嘴，好像天底下就他一個人肚子里有墨水。結果呢？一句詩就把他打了個原形畢露。說到底，咱老百姓愛聽真本事，不愛看裝腔作勢。這出戲演到這個份上，也該散場了。好飯不怕晚，但假飯吃了是要鬧肚子的。”以上是他評價沈巍的。
我覺得是這樣，單說這個“問渠”的渠，啥叫渠，我覺得渠就是一條小河，水溝，溝渠，這就叫渠。說白了有人工的痕跡，這叫渠，就是泛指啊，人工開鑿的水溝，這叫渠對吧？
至于朱熹的【問渠】那得清如許，為有源頭活水來的這個渠，你理解成水塘池塘，這個肯定沒錯。因為有出處，這個又不是只有兩句，上面還有兩句呢，而上面的兩句已經給出答案了。
來我們一起看看朱熹的這首詩：觀書有感·其一 宋·朱熹
半畝方塘一鑒開，天光云影共徘徊。問渠那得清如許？為有源頭活水來。
第一句，就是這個水池子多大？半畝那么大。當然那了半畝也是形容詞，就是他的住所附近有一個水池子，水池子多大，半畝地那么大。
半畝地那么大一個水池子，和鏡面一樣，映照著天光云影對吧？“問渠那得清如許？”。其實聯系上下文，問渠，就是問這個水池子。哎我來問問你啊，這就叫問渠。當然了有文化的人會說池塘，我沒文化，我就不客氣了，我就直接水池子了。問這個水池子，你咋這么清亮呢？有文化的人叫清澈對吧，我叫清亮。
這時候水池子說話了，為啥？“為有源頭活水來”為啥？我有活水不斷地流進流出為啥？要不我能這么清澈嗎？
其實你說沈巍把“渠”說成水渠有錯嗎？我覺得也沒錯，不還是一段裝水的一個池塘嗎？你說水渠是池塘，我挖個池塘，我說我挖個水渠不可以嗎對吧？因此說這種人用這種所謂的錯誤來諷刺沈巍，我認為這就是最典型的吃飽了撐的尋釁滋事！
OK就到這，感謝大家！
15-06-2026肥豬滿圈於承
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
