對(duì)其中一個(gè)案件涉事貨車司機(jī)的現(xiàn)場筆錄 李興罡 攝

6月15日，河南泌陽縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況說明：近日，“21車凍貨跨省偏航被查扣”一事引發(fā)關(guān)注。該案件發(fā)生后，我縣高度重視，已成立由縣紀(jì)委監(jiān)委、縣公安局等部門組成的調(diào)查組，對(duì)相關(guān)情況調(diào)查核實(shí)。截至目前，已對(duì)縣市場監(jiān)督管理局原黨組書記、局長王磊，縣市場監(jiān)督管理局綜合行政執(zhí)法大隊(duì)三中隊(duì)中隊(duì)長張興采取留置措施，正在審理中。該案涉及的其他違法人員和查扣貨物的處置工作也在同步推進(jìn)中。

下一步，泌陽縣將從嚴(yán)從快調(diào)查取證，依法依規(guī)深挖徹查，無論案件涉及到任何單位、任何個(gè)人，均一查到底，決不包庇。

相關(guān)新聞

21車凍貨均"偏航"河南泌陽被查扣 涉事公職人員被立案

曾引發(fā)全國關(guān)注的“21車凍貨‘偏航’河南泌陽”事件，經(jīng)封面新聞報(bào)道后有了進(jìn)展。

6月11日，封面新聞?dòng)浾邚拿陉柨h紀(jì)檢部門獲悉，涉事的泌陽縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法大隊(duì)食藥中隊(duì)長張某，以及該局局長，均被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查。截至記者發(fā)稿時(shí)，該案已基本完成調(diào)查及取證工作，但尚未結(jié)案。

圖為泌陽縣市場監(jiān)督管理局大門 李興罡 攝

風(fēng)暴

6個(gè)月21車凍貨出現(xiàn)“偏航”

時(shí)間倒回2025年10月29日。

一輛裝載著20萬元豬腳的貨車，從廣西出發(fā)，竟然駛離通往目的地廣東的高速公路，轉(zhuǎn)頭北上，奔襲千里，最終抵達(dá)河南泌陽。貨主高先生發(fā)現(xiàn)問題后并未意識(shí)到，這不是一次簡單的“司機(jī)跑錯(cuò)路”。

隨后的三個(gè)月里，類似的案例多次發(fā)生。在泌陽縣的高速路口，似乎有一雙無形的眼睛，總能精準(zhǔn)地捕捉到來自南方的冷凍貨車。只要貨車一下高速，執(zhí)法人員便如“神兵天降”，以“涉嫌經(jīng)營未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫冷凍產(chǎn)品”為由實(shí)施扣押。

那么，泌陽市監(jiān)查扣凍貨數(shù)量到底有多少？

2026年1月，封面新聞?dòng)浾叩卿浢陉柨h人民政府官網(wǎng)查詢獲知，在泌陽市監(jiān)“法定主動(dòng)公開內(nèi)容”一欄，6個(gè)月內(nèi)的信息共計(jì)25條，其中18條為“扣押物品認(rèn)領(lǐng)公告”，涉及10省市21輛運(yùn)貨車，時(shí)間從2025年7月31日至2026年1月19日。被查扣的貨物，涉及豬腳、雞爪、牛副等產(chǎn)品，貨主遍布廣西、重慶、湖南、廣東等地。

今年1月，泌陽縣市場監(jiān)管局執(zhí)法大隊(duì)食藥中隊(duì)長張某接受封面新聞采訪稱，被扣押的凍貨產(chǎn)品，不少都只能視為“無主貨物”進(jìn)行處理。“檢測合格的，通過拍賣變現(xiàn)并上繳國庫。不合格的，要進(jìn)行高溫化制。”

重慶的高先生、南寧的李先生、湖南的周先生、廣東的黃先生……貨主們的貨物在泌陽被扣押后，遭遇了截然不同的“命運(yùn)”：有的因“檢測不合格”被銷毀，有的則在貨主毫不知情的情況下，被貼上“無主貨物”的標(biāo)簽，有的以遠(yuǎn)低于市場價(jià)的價(jià)格被拍賣。

維權(quán)

貨主陷入“自證清白”的死循環(huán)

在這場離奇的“偏航”風(fēng)波中，多位貨主都面臨跨地域維權(quán)困境。

廣西高先生的7.8噸冷凍豬腳，在南寧發(fā)往佛山途中被司機(jī)拉到泌陽查扣，盡管他連夜驅(qū)車趕往現(xiàn)場并出示了完整的出庫檢疫證明，貨物仍被扣押。在耗費(fèi)兩三萬元差旅等維權(quán)成本后，貨物最終被召回。

南寧李先生的557袋冷凍雞爪，在泌陽被查扣之后，他選擇了報(bào)警。南寧警方立案并赴泌陽協(xié)調(diào)，卻遭當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)局以“我方先立案”為由拒絕移交。在反復(fù)拉扯中，這批價(jià)值15萬元的雞爪，因所謂的“過氧化值超標(biāo)”被扣押，李先生只好聘請(qǐng)律師提起行政復(fù)議。

湖南周先生是一位剛創(chuàng)業(yè)的小微企業(yè)主，其價(jià)值近16萬元的382件冷凍雞爪，被陜U389JS貨車運(yùn)至泌陽查扣，他三次前往泌陽要求出具檢測報(bào)告均遭拒絕，最終貨物在未提供檢測報(bào)告的情況下被“無害化處理”，累計(jì)損失近20萬元。

廣東黃先生的292件冷凍牛副，從茂名發(fā)往長沙途中被查扣，在提供了合格檢測資料并提起行政訴訟后，這批經(jīng)檢測合格的貨物，竟然在2025年11月中旬在他不知情的情況下，以“無主貨物”名義交由非食品專業(yè)的評(píng)估公司估值，以7萬元低價(jià)拍賣，造成直接經(jīng)濟(jì)損失約23萬元。

“我們這些貨主，即便手握完整的檢疫證明和交易合同，仍要不回被扣押的貨物。”周先生向封面新聞?dòng)浾咄虏鄯Q，泌陽縣的執(zhí)法人員要求貨主必須本人到場確認(rèn)歸屬，極大地增加了跨區(qū)域維權(quán)的差旅和時(shí)間成本。同時(shí)，相關(guān)部門拒絕提供或拖延出具關(guān)鍵的檢測報(bào)告，讓貨主陷入“自證清白”的死循環(huán)，導(dǎo)致貨物不得不被長時(shí)間扣押。

“即便是合格、合法交易的貨物，也被認(rèn)定為‘無主貨物’，說理的地方都沒有。”還有貨主表示，他們的維權(quán)渠道有限，這讓他們深感無力，即便是有警方介入，跨省的行政復(fù)議與投訴，處理進(jìn)展也特別緩慢，“漫長的拉鋸戰(zhàn)，讓我們耗盡了精力”。

執(zhí)法人員與貨主的部分短信往來記錄 李興罡 攝

支持維護(hù)食品安全，也要杜絕權(quán)力濫用

2025年11月至2026年1月，封面新聞連續(xù)三次報(bào)道相關(guān)事件，都曾引發(fā)熱議。網(wǎng)友觀點(diǎn)分化鮮明，討論圍繞執(zhí)法合規(guī)、利益鏈條、市場營商環(huán)境、監(jiān)管流程等多個(gè)維度展開。

一部分網(wǎng)友支持打擊無檢疫不合格凍品、嚴(yán)防走私劣質(zhì)凍肉流入市場，認(rèn)為市場監(jiān)管部門履職排查食品安全隱患無可厚非，不合格冷鏈貨品本就該依法查處，守護(hù)餐桌安全是民生底線。

與此同時(shí)，更多網(wǎng)友對(duì)案件諸多反常細(xì)節(jié)充滿質(zhì)疑，不解大批本發(fā)往兩廣、湖南等地的貨物不約而同千里偏航至泌陽，精準(zhǔn)舉報(bào)、低價(jià)貨運(yùn)訂單、司機(jī)疑似配合的模式，讓人揣測是否存在舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)、司機(jī)配合分成、罰沒收益回流形成的牟利套路，戲稱如同“守株待兔”式定點(diǎn)截貨。

還有大量網(wǎng)友聚焦處置流程的不合理之處，疑惑檢測合格貨物取回要收取高額倉儲(chǔ)費(fèi)、高價(jià)凍品交由非食品專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)大幅折價(jià)拍賣、標(biāo)稱無害化處理的企業(yè)無實(shí)際處置場地與人員，貨物差價(jià)流向存疑，呼吁嚴(yán)格落實(shí)程序正義，執(zhí)法不能重罰沒輕規(guī)范。

相關(guān)報(bào)道也吸引不少經(jīng)商、貨運(yùn)行業(yè)從業(yè)者發(fā)聲——他們大多擔(dān)憂跨區(qū)域隨意扣貨會(huì)破壞全國統(tǒng)一大市場營商環(huán)境，正規(guī)貨主無端蒙受貨損、路費(fèi)、時(shí)間多重?fù)p失，認(rèn)為跨地域執(zhí)法邊界亟待厘清。

此外，還有理性網(wǎng)友呼吁，靜待紀(jì)委全面核查結(jié)果，同時(shí)要注意區(qū)分食品安全監(jiān)管剛需與違規(guī)逐利行為，既要筑牢食品安全防線，也要約束執(zhí)法尺度、完善凍品跨省運(yùn)輸查驗(yàn)、扣押、處置全流程制度，杜絕權(quán)力濫用。

進(jìn)展

已立案調(diào)查，貨主拒絕庭前調(diào)解

2025年5月，司法部在全國范圍內(nèi)開展規(guī)范涉企行政執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)，整治亂收費(fèi)和亂罰款等問題。今年1月，中央政法委工作會(huì)議對(duì)違規(guī)異地執(zhí)法、趨利性執(zhí)法再敲警鐘。

2025年12月，封面新聞對(duì)相關(guān)事件進(jìn)行報(bào)道后，泌陽縣紀(jì)委指派駐縣公安局紀(jì)檢組介入調(diào)查。今年1月26日，該縣公安局紀(jì)檢組負(fù)責(zé)人稱，正在加緊調(diào)查。

6月11日，泌陽縣紀(jì)檢部門透露，今年2月，涉事的泌陽縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法大隊(duì)食藥中隊(duì)長張某，以及該局局長，均被采取留置措施。此后，縣紀(jì)委監(jiān)委決定立案調(diào)查，案件被轉(zhuǎn)到縣紀(jì)委案件室辦理，發(fā)現(xiàn)相關(guān)公職人員存在違紀(jì)違法行為，更多細(xì)節(jié)尚不便透露。

圖為泌陽縣市場監(jiān)管綜合執(zhí)法大隊(duì)駐地 李興罡 攝

至于受害貨主被扣押的貨物以及由此造成的損失，縣紀(jì)檢部門建議他們依法依規(guī)維權(quán)。

“我們被迫在泌陽起訴維權(quán)，訴求是，要么歸還被查扣的貨物，要么賠償我們的損失，同時(shí)還要追究相關(guān)執(zhí)法人員的責(zé)任。今年1月開過一次庭，但直到現(xiàn)在也沒有宣判。”廣東茂名的涉事貨主黃先生稱，6月10日，他接到河南泌陽法院打來的電話。

“法院說，被告希望我們撤訴，問我們是否愿意接受庭前調(diào)解。我們果斷拒絕了。”黃先生告訴記者，2025年9月23日的一次蹊蹺“偏航”，讓一批合法的冷凍牛副在河南泌陽被查扣，他們多次前往當(dāng)?shù)赜懸员划?dāng)成“無主貨物”拍賣，“咽不下這口氣”。

記者詢問舉報(bào)有無獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定？執(zhí)法人員張某匆忙查找 李興罡 攝