四川
70年代有個美國教授叫所羅門，想算清朝多少人識字。結果這哥們兒偷懶，直接翻開《清會典》一看，清朝秀才大概有46萬人。
放到今天來看，中國博士生有100多萬人，除以14億人口，那中國的識字率豈不是不到0.1%？純純耍流氓。
清朝那會兒沒有電腦，沒有打印機，全得靠手寫。收稅得填稅單吧，得寫地契吧，打官司得寫狀紙吧，做生意得記賬吧，得寫匯票吧。
如果全國100個人里只有一個人識字，一個縣幾萬人就十幾個識字的人，那這幾個人怎么忙得過來全縣的稅、全縣的官司、全縣的買賣？
滿清國家機器早就癱瘓了，還等得到1911年嗎？
有人說清朝也沒學校。睜眼看看數據：清朝有書院5800多所，雖然主要是給學霸進修的，但那也是讀書的地方。
私塾那是村村都有，你家只要交得起學費，孩子就能去。交不起就在家種地，這是市場經濟，不是種族滅絕。
義學是專門給窮人家聰明孩子開的免費班。康熙、雍正都下了死命令，讓各地多建義學，讓窮小子也有機會翻身。
清朝的問題是教育資源分配不均衡，富人讀得起，窮人讀不起。這個毛病古今中外誰都沒完全治好。你要是拿這個罵清朝，雙手贊成。但你說他不讓人讀書，那是睜著眼睛說瞎話。
所有政權都有自己的敘事安全邊界。清朝用忠君、正史、圣諭來劃線。今天全球任何一個國家也用國家安全、公共安全來劃線。哪個國家都有紅線，哪個國家都不讓亂讀亂講。
清朝是一個封建王朝，他的紅線是反清復明和悖逆言論。今天的紅線是國家安全和公序良俗。假如你去境外帶回來違法的東西，海關要不要沒收？那是不是也是一種審查？今天哪個國家不抓間諜、不刪恐怖主義內容？
清朝該罵的地方多了去了，貪污腐敗、僵化落后、喪權辱國，哪條不比這個實在？用謊言去罵一個你討厭的朝代，除了證明你自己也不在乎真相之外，什么都證明不了。
歷史不是非黑即白的判斷題，清朝有它的黑暗面，但也有它的復雜性。把復雜的歷史簡化成一個聳人聽聞的數字，然后拿來發泄情緒，這不是求真，這是偷懶。
真相不會因為聽起來解氣就變成真的，謊言也不會因為流傳得久就變成事實。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
