當臺上的漢唱罷，黑夜里飛起的四抹裙裾

倘若我們將五先賢、五宗和五祖所梳理的洪門譜系視作一座層巒疊嶂的東方神殿，那么在這座神殿的最深處，煙霧繚繞中供奉著的，多半是些脫離了凡世煙火的純陽符號。書齋里的大學者是男人，沙場上的將軍是男人，從少林寺火海中赤腳踩出來的武僧，亦是渾身腱子肉的漢子。江湖，似乎自古就是長了胡子的男人們在香堂上燒香磕頭、在碼頭上白刀子進紅刀子出的修羅場。那套高高在上的“西魯神話”，說到底，不過是男人們在歷史的褶皺里，用鋼筋骨架搭起來的一座反叛廟堂。

然而，江湖的底色當真冷酷得連一點脂粉氣與在殘局中收拾乾坤的賬本章法都容不下么？

當你耐著性子，翻開民國朱琳先生搜羅各省香堂秘冊匯編而成的《洪門志》，在其第三章《宗考》的通天譜錄里冷眼望去，你會發現，在神話的迷霧散去之后，真正撐起這個龐大地下帝國道德梁柱的，是一筆在嚴密的性別與職能算盤下撥弄出來的驚艷賬目：三十六尊鐵血金剛，四位巾幗烈女，大衍之數四十整。

這絕非后世文人的買空賣空，而是洪門香堂上固定人數規制的法定依據。在這套“四十英雄譜”里，最讓人拍案叫絕的，莫過于在那個滿是漢子粗糲汗味的黑夜里，飛驚而起的四抹裙裾。

江湖人最狡黠也最動人的創造力暴露無遺：他們生生把一套極為粗糲的、為了在專制律例夾縫里求生的流民互助法則，用“五義、五杰、三英、二軍師”這樣的道德坐標給包裝了起來。而在對女性角色的職能設計上，更是展現了一種精妙的“雙軌制平衡”——一軌是“三英”郭秀英、鄭玉蘭與鐘文君，她們是烈女與庇護者，在三汊河畔那一跳，用最決絕的方式退入死亡的深淵，替洪門筑起了洗清“宣淫作亂”污名的道德天花板；另一軌則是女軍師關玉英，她是統帥與智囊，跨上戰馬，在亂軍之中生擒內奸、開刀問斬，用最暴烈的方式撐起了幫會的復仇鋒芒。

這四位女性，與那搖曳青衫、在全軍慘敗之際用筆墨軍規重整江山條規的男軍師史鑒明一道，將一幅由“明鄭絕嗣、名將孤臣、異姓中興、節婦烈女”用鮮血、白骨與墨汁交織出來的底層悲劇長卷徹底閉合。在這長卷里，有死于紅絹絞殺的悲劇統帥，有手執樵斧開路的死士，有姑嫂攜手投河的絕響，亦有墨客儒生的綱紀立法。

沒有他們，洪門的“忠義”二字只是一句干癟響亮的口號；有了他們，這口號才在清廷的夾棍、華南的戰火與滾滾的江水里，有了血、有了肉、有了文治武功，有了男女共舉大義的、讓人落淚的骨頭。

一、 五義：悲壯的道德序章與體制內的反叛隱喻

先看五義的名單：鄭君達、謝邦恒、黃昌成、吳廷貴、周洪英。

在《洪門志》第三章“宗考”與第十四章“史實考錄”中，所謂的“五義”絕非街頭敲詐勒索的混混，如果用近代地緣政治與地下經濟學的顯微鏡去觀察，這五個人的名單，實際上隱藏著一套極為嚴密、甚至充滿血腥氣味的“地下資本、水路物流與名將孤臣的軍事同盟”。

在中國人的香堂里，這間擁擠的客棧向來人滿為患。鄭君達是絕對的主角，住進了最顯眼的套房；謝邦恒因在危難之際駕船營救，出場次數稍多；而其余三位老哥，大約只在登記簿上留了個客套的名字，具體事跡語焉不詳。但這五人一旦排排坐吃果果地組合在一起，便構成了一出從體制內決裂、在水路間救贖的鐵血大戲。

鄭君達：國姓血脈與紅絹絞殺的政治張力

五義之中，事跡最詳、情感張力最強的，莫過于鄭君達。在《西魯序》等會內文獻的嚴謹對齊中，他是國姓爺鄭成功的親侄。這一身份不僅是第一章明鄭法統的自然延伸，更將江淮孤臣與華南血盟死死地焊在了一起。

在洪門中興史詩的編年里，鄭君達本為清廷冊封的湖廣總兵?？滴跫滓辏?674年）前后，隨著三藩亂起、南少林遭遇火海劫難，明鄭在內地的地下網絡全面轉入對抗。鄭君達因不愿同流合污，加之其國姓血脈遭遇清廷陳文耀、張近秋等奸臣的殘酷陷害，最終被朝廷以“通番謀反”的莫須有罪名籍沒滿門。鄭君達本人在絕望中被一條冷冰冰的紅絹絞殺，而其妻郭秀英、妹鄭玉蘭則在逃亡中引出了高溪口三汊河畔的那一段絕響。

敵人的卑劣程度，決定了英雄的道德海拔。這種“從體制內轉向體制外”的敘事，與殷洪盛奉史可法之命北上的故事如出一轍：越是體制內的忠臣，反叛起來，敘事說服力越大。鄭君達不是生來就反骨嶙峋的草莽，他是被逼上絕路的。他遇害前將寶劍與畫軸托付給義士時留留下斷腸詩句，日后成為了洪門香堂上代代相傳的暗語。每一次焚香叩拜，每一次誦讀暗語，那條紅絹的勒痕便在洪門兄弟的脖頸上火辣辣地疼一次，那種對滿清統治者刻骨仇恨的政治催化，便在劣質香煙里瞬間完成了。

謝邦恒與三義：沉默的道德錨點

至于謝邦恒，他是一位在水路上討生活的“船戶”。當前五祖被清兵的鐵蹄追殺、走投無路“困于橋下”的絕望時刻，是謝邦恒在漫天大霧中駕船破浪迎來，硬生生把洪門的香火種子從鬼門關前渡過了河。他沒有被列入“中五祖”，說明洪門在他身上看到了比“接續香火”更深層的東西——那是一種凡人“不畏強權、挺身而出”的道德勇氣。

而黃昌成（明唐王部將，與妻鐘文君駐守閻王廟，曾收留逃亡的洪門眾人半月之久）、吳廷貴（史可法部將之子，在追兵圍剿的山道狹窄處，手執樵斧斬殺清將陳文龍解圍）、周洪英（明末總兵周遇吉之侄，后期率眾投奔天佑洪），這三位在正史里找不到影子的名字，則是關公身后的張飛與趙云。鄭君達的悲劇再動人，也需要這幾位名將孤臣的后輩提著樵斧、開著黑船在左右相陪，才能用“五條命”而非“一個人”，撐起“五義”這個譜系的分量。

二、 五杰：血脈的延續與父死子繼的復仇折子戲

五義的犧牲是壯烈的，但英雄倒下了，江湖的根不能斷，忠義的血脈還要延續。承擔這一責任的，是五杰：鄭道德、鄭道芳、韓龍、韓虎、李昌國。

同樣記載于《洪門志》宗考部分的五杰，多為五義的后輩與追隨者。在強調“斬斷世俗血緣、異姓結拜兄弟”的洪門體系中，五杰的“家族傳承”敘事顯得格外耀眼且特別。鄭道德、鄭道芳不是別人，正是這片泥潭里那位被紅絹絞殺的鄭君達的親生骨肉。父親滿門抄斬時，兩個幼子在兄弟們用胸膛擋刀的掩護下逃入流民大潮；長大成人后，他們沒有隱姓埋名，而是接過父親手中那把帶血的劍，重返江湖。

這在中國民間敘事中，是一個極具感召力的“鄭氏孤兒”劇本。目不識丁的苦哈哈聽不懂太深奧的王道，但他們懂得“殺父之仇，不共戴天”。洪門雖然倡導用“五房結拜”取代“血緣宗族”，但在特殊節點上，它極為敏銳地用“父子相繼”的敘事來證明忠義的代代相傳。

而韓龍、韓虎、李昌國三位，則是周洪英的嫡系部下。在天佑洪（蘇洪光）反清主政的中興階段，他們率眾整編歸附，成為了軍中的鐵血骨干，隨軍轉戰多地。五杰的出現，向后人重申了一個信念：忠義不會因為一個人的死亡而中斷。你倒下了，你的兒子會站起來；你死了，你的兄弟會繼承你的遺志。他們用這種父子相繼、部將接力的暴力美學，在冷兵器時代的草莽江湖里，筑起了一道對抗官府統治的物理屏障。

三、 三英：女性英雄的稀缺、剛烈與活代碼化

在洪門四十英雄的龐大譜系中，女性角色滿打滿算僅有四席，而“三英”——郭秀英、鄭玉蘭、鐘文君，便占了其中的絕大多數。這種極端的稀缺絕非偶然，清代底層的游民江湖，本就是由碼頭、苦力、纖夫與義軍構成的純陽世界，默認了“女性不參與開疆拓土”。因此，她們無法以“戰斗者”的姿態去斬將奪旗，只能以最決絕、最剛烈的“殉節者”面相，替這個冷酷的江湖揉進一絲俠骨柔腸。

三英的故事：三汊河畔的絕響與活代碼的誕生

關于三英的事跡，傳世文獻語焉不詳，但洪門弟兄在外碼頭行路時的一套“破陣程序”，卻將她們的血跡永久地鑄成了歷史的活字。

舊時，洪門兄弟在閩粵的山間石階或江浙的河邊棧道行路，若見到地上畫著一個大圓圈，這便是會內布下的“圓圈陣”。懂得規矩的同人若要破陣，必須向前跨入三步，口中高唱一首極其珍貴的破陣詩：

“姑嫂相逢在路中，乃是玉蓮郭秀英。三汊河旁盡忠死，緣門恭奉為三英?！?/strong>

這首詩，撕開了亂世中起義者家屬的命運浮世繪。郭秀英是“玉蓮”，亦是五義之一鄭君達的妻子；鄭玉蘭是鄭君達之妹，鐘文君則是黃昌成之妻（在部分會簿中記為弟媳）。

當鄭氏家族與南少林遭遇清廷殘酷的圍剿捕殺，戰火將土樓的墻壁染得漆黑，清兵的鐵鏈聲在屁股后面響成一片。三個女子一路逃難至三汊河（亦稱三合河）合流之處的高溪口，前無去路，后有追兵。面臨要么束手就擒、淪為階下囚受盡凌辱，要么躍入滾滾江水、以死明志的抉擇，她們沒有任何啼哭，最終相攜投水，壯烈殉節。

殉道必須成群，犧牲必須有伴。她們不是戰士，沒有內功，更不會少林拳法。但她們用一躍而下的水花，回答了洪門敘事中一個極其關鍵的問題：沒有武藝的弱女子，在亂世之中該如何自處？答案是：以身殉道，用死筑起底線。

從儀式到暗號：性別凈化的最高防線與身份暗語

這種剛烈，在歷史學和社會學上，成了洪門自我凈化的最高圖騰。清廷的官方意識形態總喜歡誣蔑地下結社是“男盜女娼”、“宣淫作亂”，而三英在三汊河畔的那一跳，洗凈了潑在洪門身上的污名，向天下昭示了組織的貞烈與規矩。

破陣詩將這場宗族慘劇鑄成了一套暗號系統。此后，哪怕清兵在旁邊經過，也讀不懂那地上一個圓圈、口中幾句詩歌里的玄機。三英也因此從一個具體的個人悲劇，升華為行走江湖時最頂級的身份驗證暗語。粗糲的漢子們被這三個投水的身影驚醒，終于在盟誓講究的“有福同享，有難同當”里，揉進了一絲動人的俠骨柔腸。

而在洪門“外八堂”的現實運作中，女性成員另有專門稱謂：“四姐”又稱“金鳳”，“七妹”又稱“銀鳳”。這些好聽的名號，就像是粗糲漢子們給這個冷酷江湖抹上的一層兼具脂粉氣與民族大義的胭脂。此外，譜系中還留有“女軍師關玉英”的赫赫大名，更說明洪門敘事并非全然將女性排除在核心體系之外。

四、 二軍師：中興風暴里的智謀中流與文武雙璧

如果說“五義、五杰、三英”是將這場明鄭悲劇推向高潮的血肉演員，那么《洪門志·宗考》末尾明確標注的“二軍師”——男軍師史鑒明與女軍師關玉英，則是給這個滿是草莽暴力的江湖注入“文治、章法與軍事統籌”的最后兩塊拼圖。這兩個職位的追加，讓三十八位好漢烈女的賬目，恰好對齊了四十人整的規制。

在《洪門志》關于中興時期的洪門秘史中，二人的登場伴隨著一場近乎滅頂的腥風血雨?？滴跄觊g，蘇洪光（天佑洪）成為中興領袖，整合三合軍舉兵入蜀。清廷降將符四、田七包藏禍心，施展詐降之計在內部作亂，導致洪門主力遭遇了一場慘絕人寰的大敗。在這兵荒馬亂、人心惶惶的瓦礫堆里，二軍師臨危受命，一人挑起了文臣的脊梁，一人接過了女軍的鋼刀。

男軍師史鑒明：江淮孤臣后輩與地下條規的立法者

史鑒明在正統譜系里被稱為“文軍師”。據配套的洪門會簿與口述史料記載，他是揚州殉國一代名臣史可法的親侄。史可法在揚州城頭流盡了最后一滴血，史鑒明則繼承了史家那漿洗不掉的傲骨。他與五義之中的史可法部將之子吳廷貴一道，在華南地下和尚的軍帳里，完成了一場跨越地理與門閥的文武大合流。

他投奔萬云龍、陳近南，后死心塌地地追隨蘇洪光。在三合軍慘敗之后，面對潰散的游民，史鑒明沒有書生無能的嘆息，他搖曳青衫，在搖晃的軍帳里統籌行軍布陣、掌管文書號令。更重要的是，他是洪門規則、條語、軍規的重要修訂者（部分抄本因傳抄筆誤寫為“史明鑒”，以《洪門志》原版“史鑒明”為準）。他把知識分子的制度設計，變成了文盲苦哈哈們必須遵守的鐵律。沒有史鑒明的文治，洪門在中興大敗后就會退化為普通的流寇山賊；有了他，流民才懂得了什么是軍紀，什么是章法。

女軍師關玉英：娘子軍的復仇狂飆與巾幗異數

如果說史鑒明是軍帳里撥弄燈芯的儒生，那么女軍師關玉英，則是洪門四十英雄譜里最暴烈的一股巾幗狂飆。她身兼女軍統帥與女軍師雙重身份，自幼因家族慘遭清兵屠戮，立下不共戴天之志，拉起了一支數千人的娘子軍加入三合軍。

在符四、田七叛亂、亂軍混戰的關鍵時刻，關玉英長發披肩、手執雙刀，率領娘子軍如同一把錐子般插進敵陣，竟在萬軍之中生擒了叛徒田七！她沒有婦人之仁，當即斬下田七的頭顱，血祭陣亡的洪門弟兄。這一場鐵血復仇，直接成為了后世洪門山堂在懲治內奸時必須背誦的典故。關玉英的在場，絕非晚清秋瑾那般屬于近代革命史的“白紙扇”隱喻，她是冷兵器時代活生生的文武雙璧，證明了在洪門的最高智謀與武力層面上，女性同樣可以執掌帥印，共舉大義。

五、 四十英雄的符號凝聚：一個地下帝國的生態閉環

他們在戲臺上雖然站在邊角，在信史里也無據可查，但在洪門兄弟的集體記憶里，那幾顆頭顱挨刀挨得最冷，心腸捂得最熱。寫到這里，細心的讀者大約會注意到：五義、五杰、三英、二軍師的故事，與前面的先賢、五宗和五祖有一個根本的區別——他們沒有獨立完整的“史詩敘事”，他們的形象是片段式的、碎片化的，在正史的星空里，你甚至連他們的一絲影子和確鑿本名都找不到。正統大香堂、祭祖大典會嚴格依照《洪門志》供奉全套40人，而民間非正式的小型香堂則常簡化牌位省去這二位軍師。

但這并不代表他們“不重要”，相反，他們的“在場”方式不是“被講述”，而是“被器物化”與“代碼化”為洪門生存的生態閉環：

先賢、五宗和五祖反復出現在結盟儀式中，是因為他們代表著洪門的根與干——沒有他們，組織就沒有合法的源頭。而五義、五杰、三英、二軍師，則代表著洪門的枝與葉。一個目不識丁的洪門新丁走進香堂，他不需要去翻閱厚重的歷史檔案，他只需要明白，當他在異地碼頭的泥地上看到一個大圓圈，吟出那句詩時，對面的陌生人便會抱拳相認。

三英的死、鄭君達的紅絹、吳廷貴的樵斧、史鑒明的青衫、關玉英的鋼刀，從此不再是史書角落里的枯槁數字，而是一套嵌入江湖暗號里的活代碼。他們用自己的鮮血，把“忠義”這兩個字從干癟的漢字，澆灌成了所有流民在黑夜里可以抱團取暖的江湖信仰。

六、 一種由內而外的悲憫審視與底線的劃清

現在，我們不妨再次收起實證主義的冰冷解剖刀，換上一雙帶著名士溫情的眼睛，去審視這十三座在民國茶館和洪門海底里被傳誦了二百年的牌位。

這套由民俗虛構、通俗小說碎片和底層受難者的眼淚拼接起來的英雄譜系，實際上是清代中晚期中國底層社會共同做的一場草莽大夢。大清的盛世，是寫在皇帝的《起居注》和士大夫的詩冊里的。但那是一個把底層人當成沒有面目的“數字”與“草芥”的時代。一個無家可歸的篾匠，一個隨時可能被風浪吞沒的疍民，他們在正統的儒家社會里是不配擁有名字的。

但在這場夢里，他們重新把儒家那套被廟堂士大夫念歪了的“忠義”，用最粗魯、也最深情的方式，在泥潭里洗了一遍：

鄭君達的犧牲定義了洪門“忠義”的最高標準——那是一種不計代價、從體制內決裂的純粹忠誠；

五杰是這種忠誠的血脈延續——鄭氏孤兒重返江湖，用實際行動表明忠義不會因為死亡而中斷；

三英與關玉英則是這種忠誠的性別與道義延伸——三英在三汊河畔那一跳，是女子用最決絕的方式退入死亡的深淵，去成全幫會的清白；

而坐在中興軍帳里的女軍師關玉英，則是跨上戰馬，用最暴烈的方式殺出一條血路，去懲治背叛的歹人。三英奠定了道義的底線，關玉英則撐起了報復的鋒芒。 這四位女性，共同在那個滿是漢子粗糲汗味的江湖夜幕里，飛起了最驚心動魄的四抹裙裾。

史鑒明則是那抹照亮黑夜的文墨之光——他用孤臣侄輩的青衫，替流民社會劃清了制度與立法的紅線。

有了五義、五杰、三英與二軍師奠定的道德坐標，洪門這座精神殿堂的四梁八柱終于真正砌全了。四十位英雄各司其職，老少男女、文臣武將俱全，他們用性命和才智替洪門寫下了道德的底線。底線一旦劃清，洪門便不再只是純粹的暴力團伙，而是一個有血有肉、有信仰、有傳承的精神共同體。

作者：徐浩（Hume），致公黨員，現任澳門國際青年智庫理事長