特朗普高調(diào)宣布與伊朗的和平協(xié)議即將簽署，稱這是“防止核武器的高墻”。但以色列總理內(nèi)塔尼亞胡非但沒被請上牌桌，反而成了國內(nèi)政敵瘋狂輸出的靶子。

反對黨領(lǐng)袖拉皮德一口氣列出13項“失敗罪狀”，從“忽悠美國人”到“搞砸與海灣國家的關(guān)系”，罵得毫不留情。更尷尬的是，內(nèi)塔尼亞胡可能連即將召開的G7峰會都不去了，美以之間的裂痕，已經(jīng)擺到了桌面上。

按說美以是鐵桿盟友，談伊朗這么大的事，怎么也得提前通個氣。但這次特朗普似乎把內(nèi)塔尼亞胡忘在了腦后。

內(nèi)塔尼亞胡預(yù)計不會出席即將舉行的G7峰會，而這場峰會恰恰是圍繞伊朗協(xié)議戰(zhàn)后安排的關(guān)鍵會議。特朗普要在會上跟埃及、卡塔爾、阿聯(lián)酋領(lǐng)導(dǎo)人單獨談，印度也受邀參加。偏偏以色列總理不在名單上。

這事很反常。以前美國搞中東大動作，以色列就算不是主角也會坐在旁邊。這次直接連觀眾席都不給留了。

以色列高官私下抱怨，美伊協(xié)議的框架“接受了伊朗的大部分關(guān)鍵要求”，以色列的核心安全關(guān)切根本沒被解決。彈道導(dǎo)彈問題沒談，伊朗對真主黨等代理人的支持沒要求停止，連鈾濃縮的約束也變成了“稀釋”這種軟綿綿的詞。

內(nèi)塔尼亞胡自己還在嘴硬，到處說“我們改變了中東”。但國內(nèi)已經(jīng)沒人信了。拉皮德直接懟回去：你確實改變了中東，但改得更糟了。

6月13日，反對黨領(lǐng)袖亞伊爾·拉皮德發(fā)表了一份火藥味十足的聲明，逐條列出內(nèi)塔尼亞胡在伊朗戰(zhàn)爭和外交中的13項失敗。翻譯成大白話，挑幾條重點的看看：

第一，內(nèi)塔尼亞胡給美國人畫了張過于樂觀的大餅，沒告訴他們風(fēng)險在哪，結(jié)果打到一半美國人不信任他了。第二，他沒組建專業(yè)團(tuán)隊跟美國政府內(nèi)部的不同派系打交道。言下之意，連特朗普身邊誰說了算都沒摸清。

第三，他沒能說服美國轟炸伊朗的石油能源設(shè)施。第四，他沒讓美國把彈道導(dǎo)彈問題寫進(jìn)協(xié)議，連談判桌上都沒擺上去。第五，他低估了霍爾木茲海峽自由通行的重要性，戰(zhàn)前沒人認(rèn)真討論海峽被封鎖的可能。

第七，他沒考慮到美國國會選舉前油價上漲的政治殺傷力，美國人加不起油，選民會怪誰第八，他沒意識到解除制裁、讓革命衛(wèi)隊掌控數(shù)十億美元流回伊朗經(jīng)濟(jì)有多危險。

第十，他沒能動員全球輿論，把這場戰(zhàn)爭包裝成“民主與神權(quán)獨裁的對決”。第十三，他至今還在吹噓“我們改變了中東”，但實際是越改越糟。

拉皮德最后撂下一句狠話：這事還能補(bǔ)救，必須補(bǔ)救，但內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)沒資格了，我們來干。這基本等于公開宣戰(zhàn)，直指內(nèi)塔尼亞胡既無能又傲慢。

面對美國的“善意”，伊朗的反應(yīng)相當(dāng)冷淡。特朗普在真實社交上宣稱協(xié)議6月14日就能簽，伊朗馬上潑冷水：還沒到那一步，諒解備忘錄既沒敲定也沒獲批。

伊朗媒體直接點破，特朗普選這個日子是因為6月14日正好是他80歲生日，而且同一周末白宮還要辦他的UFC格斗大賽。在伊朗看來，這根本不是外交，而是拿國家機(jī)密給特朗普的個人慶典當(dāng)背景板。

更有意思的是，特朗普一邊吹噓“伊朗不再想要核武器”，一邊暗示將來要用B-2轟炸機(jī)去炸掉“深埋花崗巖山下的核塵埃”。這種“先簽約后轟炸”的邏輯，恐怕也只有特朗普能講得理直氣壯。

而以色列最擔(dān)心的恰恰是：協(xié)議簽了，封鎖解了，伊朗拿到上百億美元現(xiàn)金流，革命衛(wèi)隊滿血復(fù)活，但核設(shè)施一個沒拆，導(dǎo)彈一顆沒少。至于60天停火期之后伊朗不履約怎么辦？美國能用的軍事威脅已經(jīng)被嚴(yán)重削弱了。

這份美伊協(xié)議到底是和平曙光還是新的危機(jī)伏筆，現(xiàn)在還不好說。但有一個輸家已經(jīng)提前鎖定了，內(nèi)塔尼亞胡。

他被特朗普公開晾在一邊，被拉皮德當(dāng)眾扒了13層皮，國內(nèi)支持率搖搖欲墜。伊朗呢？什么都沒損失，反而拿到了錢和喘息空間。特朗普呢？在國內(nèi)有了“結(jié)束戰(zhàn)爭”的招牌可以吹。

唯獨以色列，既沒達(dá)成“摧毀伊朗核計劃”的初衷，也沒能拉住美國這艘船。接下來內(nèi)塔尼亞胡要么硬著頭皮接受現(xiàn)實，要么在內(nèi)部政治風(fēng)暴中被卷走。無論哪種結(jié)局，這場“伊朗牌”打到最后，輸?shù)米顟K的似乎不是德黑蘭，而是耶路撒冷。