“與其達(dá)成一項(xiàng)糟糕的協(xié)議,不如根本不達(dá)成協(xié)議。”這是美伊談判自一開(kāi)始就伴隨其間的口號(hào)。圍繞2015年簽署、后于2018年被特朗普退出的原伊核協(xié)議,外界也曾出現(xiàn)過(guò)更直白、更強(qiáng)硬的表態(tài)。如今看來(lái),特朗普似乎準(zhǔn)備付出高昂代價(jià),以達(dá)成一項(xiàng)與其政治對(duì)手巴拉克·奧巴馬當(dāng)年簽署的協(xié)議相似的安排。
![]()
![]()
與美國(guó)最初的要求不同,預(yù)計(jì)只有在霍爾木茲海峽重新開(kāi)放、美國(guó)解除對(duì)伊朗航運(yùn)的封鎖,并釋放存放在世界多國(guó)銀行中的部分被凍結(jié)資金之后,伊朗核項(xiàng)目才會(huì)進(jìn)入討論。至于彈道導(dǎo)彈計(jì)劃——這是特朗普和國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧承諾中的核心議題之一——可以確定的是,它不會(huì)在任何階段被納入談判。
伊朗對(duì)其在伊拉克、黎巴嫩和也門代理人的支持問(wèn)題也是如此。圍繞這一議題,伊朗提出了一系列條件。首先,伊朗曾威脅稱,如果黎巴嫩不停火,談判就將凍結(jié)。美國(guó)將這一威脅視為對(duì)以色列的強(qiáng)加條件。此后,伊朗又決定,把其與美國(guó)在海灣地區(qū)的停火,擴(kuò)大為整個(gè)地區(qū)的停火,其中包括黎巴嫩。
![]()
美國(guó)政府并未否認(rèn)這一條款,但目前尚不清楚,這是否包括以色列從其在黎巴嫩控制的地區(qū)撤出。看起來(lái),所謂“代理人”問(wèn)題,可能將通過(guò)美國(guó)分別向各國(guó)施壓的方式處理,伊拉克和黎巴嫩的情況就是如此。
伊朗帶著一套嚴(yán)密的戰(zhàn)略進(jìn)入談判,這讓美國(guó)以及許多分析人士感到意外。它放棄了原先“不與鄰國(guó)發(fā)生問(wèn)題”的政策——這項(xiàng)政策原本意在為自己提供外交掩護(hù),并借助海灣國(guó)家對(duì)特朗普施加影響——轉(zhuǎn)而對(duì)這些國(guó)家發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻擊,控制霍爾木茲海峽,并將其變成一項(xiàng)強(qiáng)有力的戰(zhàn)略武器。
伊朗準(zhǔn)確把握了特朗普所陷入的政治和地區(qū)壓力網(wǎng)絡(luò)。它也打破了美方的一系列預(yù)設(shè):即軍事行動(dòng)和海上封鎖足以推翻伊朗政權(quán);海灣國(guó)家會(huì)同意直接參戰(zhàn),并與美國(guó)一道組成有效的軍事聯(lián)盟;也會(huì)加入美國(guó)主導(dǎo)的施壓行動(dòng)。
![]()
伊朗認(rèn)為,自己是以強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)坐到談判桌前的。它掌握著能夠影響地區(qū)和全球經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略施壓工具,這迫使美國(guó)不斷設(shè)計(jì)戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作,卻始終未能將其轉(zhuǎn)化為足以決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向的有效戰(zhàn)略。
在德黑蘭看來(lái),其最重要的成果之一,是迫使美國(guó)將核問(wèn)題與霍爾木茲海峽問(wèn)題分開(kāi)處理,從而化解了直接經(jīng)濟(jì)施壓的風(fēng)險(xiǎn)。如果在核談判開(kāi)始前,部分被凍結(jié)資金獲得釋放,那將是另一項(xiàng)成果,盡管其重要性仍不及海峽開(kāi)放。
通過(guò)審慎的治理、軍事行動(dòng)以及對(duì)地緣位置的有效利用,伊朗已經(jīng)不再停留于“生存即勝利”的邏輯——即“伊朗只要不輸,就算贏了”——而是進(jìn)入了下一個(gè)關(guān)鍵階段。按照這一設(shè)想,伊朗打算成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),并在地區(qū)政治中發(fā)揮重要影響。這正是核問(wèn)題的力量所在。按照這種理解,一旦核問(wèn)題得到解決,伊朗就有望擺脫美國(guó)和國(guó)際制裁體系,重返全球石油市場(chǎng),并吸引數(shù)千億美元投資流入。
![]()
伊朗為談判設(shè)定的基本原則仍然沒(méi)有變化。按照其立場(chǎng),伊朗無(wú)意徹底放棄核項(xiàng)目,也不會(huì)放棄在本國(guó)領(lǐng)土上進(jìn)行鈾濃縮。圍繞每一項(xiàng)條款,都可能出現(xiàn)艱難談判,包括是否允許國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)核查人員返回、如何稀釋或移出豐度為60%的濃縮鈾、是否拆除離心機(jī)、允許的濃縮水平,以及協(xié)議的“期限”——也就是限制濃縮活動(dòng)何時(shí)到期終止。
不過(guò),伊朗至少已經(jīng)三次表明,核問(wèn)題是可以談判的,而不是不可觸碰、不可拒絕或不可討論的事項(xiàng)。2003年,伊朗曾凍結(jié)其核項(xiàng)目;2009年,它進(jìn)入核協(xié)議談判;2015年,它最終簽署核協(xié)議,大幅限制了自身能力。
還應(yīng)當(dāng)指出,伊朗在協(xié)議簽署后履行了承諾長(zhǎng)達(dá)一年,之后才開(kāi)始逐步違反相關(guān)條款。即便是在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的幾輪談判中,伊朗也曾同意若干原則,包括恢復(fù)核查、稀釋豐度為60%的濃縮鈾,以及暫停鈾濃縮3年至5年——而美國(guó)當(dāng)時(shí)要求的是15年至20年。
但現(xiàn)在,伊朗顯然在努力爭(zhēng)取一個(gè)比2015年協(xié)議更有利的安排。而面對(duì)一位展現(xiàn)出異常靈活性的美國(guó)總統(tǒng),伊朗似乎相信,自己有能力塑造一份新的協(xié)議。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.