來源：北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

近日，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院舉辦2026年世界經(jīng)濟(jì)博士生論壇暨世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)在讀博士生年度審核會(huì)。本次論壇旨在搭建世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)博士生學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，推動(dòng)研究成果展示、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)交流與研究思路拓展，進(jìn)一步提升博士生培養(yǎng)質(zhì)量。論壇分為三場(chǎng)舉行，來自世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)的11位博士生分享研究成果，并由來自校內(nèi)外的評(píng)審專家進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。

第一場(chǎng)論壇于2026年5月14日在經(jīng)濟(jì)學(xué)院601會(huì)議室舉行。中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院劉勇政教授，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院陳儀副教授、田巍長(zhǎng)聘副教授，北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院徐銘梽長(zhǎng)聘副教授，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院薛思帆助理教授受邀參加評(píng)審。論壇由陳儀老師主持。

耿偉棟匯報(bào)了題為《環(huán)境規(guī)制的價(jià)格傳導(dǎo)與成本歸宿 ——基于“國(guó)三”升“國(guó)四”農(nóng)機(jī)排放標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)的證據(jù)》的論文。文章以我國(guó)“國(guó)三”轉(zhuǎn)“國(guó)四”非道路移動(dòng)機(jī)械排放標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，依托全國(guó)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼微觀交易數(shù)據(jù)，運(yùn)用雙重差分方法，系統(tǒng)探究環(huán)境規(guī)制升級(jí)對(duì)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品標(biāo)價(jià)、政府補(bǔ)貼與消費(fèi)者實(shí)際支付價(jià)格的影響及傳導(dǎo)機(jī)制。該文指出，命令控制型環(huán)境規(guī)制會(huì)產(chǎn)生合規(guī)成本，并可通過市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制實(shí)現(xiàn)成本轉(zhuǎn)嫁，實(shí)證研究證實(shí)排放標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)顯著推高了農(nóng)機(jī)產(chǎn)品售價(jià)，且價(jià)格傳導(dǎo)效果受供給側(cè)合規(guī)成本與需求側(cè)轉(zhuǎn)嫁能力共同影響。研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，價(jià)格上漲過程中政府補(bǔ)貼未形成有效對(duì)沖，補(bǔ)貼率有所下降，最終使消費(fèi)者實(shí)際支付價(jià)格抬升，環(huán)境規(guī)制成本主要由終端消費(fèi)者承擔(dān)，厘清了財(cái)政補(bǔ)貼背景下環(huán)境規(guī)制的價(jià)格傳導(dǎo)與成本歸宿特征。評(píng)審專家肯定了文章的研究視角與實(shí)證價(jià)值，并提出完善建議：需進(jìn)一步檢驗(yàn)處理組與對(duì)照組的可比性，結(jié)合供需彈性細(xì)分企業(yè)與消費(fèi)者的成本承擔(dān)比例，量化規(guī)制升級(jí)對(duì)消費(fèi)者整體福利的影響；修正實(shí)證結(jié)論與研究假說的偏差，補(bǔ)充環(huán)境層面量化指標(biāo)，解釋技術(shù)復(fù)雜度、企業(yè)數(shù)量變動(dòng)的內(nèi)在邏輯；拓展研究維度，探討政策對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、技術(shù)采用與資本深化、下游產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)效應(yīng)，結(jié)合供需框架與不同補(bǔ)貼方式完善結(jié)構(gòu)模型，同時(shí)從需求價(jià)格彈性角度深化異質(zhì)性分析，完善整體研究邏輯。

陳卓匯報(bào)了題為《Expectations, Trade Policy Shock and Capital Accumulation (Preliminary and Incomplete)》的論文。論文構(gòu)建了含內(nèi)生資本積累、兼容靈活信念結(jié)構(gòu)的多國(guó)多部門動(dòng)態(tài)貿(mào)易結(jié)構(gòu)模型，并依托該模型開展事前與事后量化分析。該文認(rèn)為，現(xiàn)有貿(mào)易結(jié)構(gòu)模型普遍采用完美預(yù)期假設(shè)，難以刻畫經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的突發(fā)政策沖擊，也無法解釋市場(chǎng)主體預(yù)期與現(xiàn)實(shí)政策偏離的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，故本文改進(jìn)了傳統(tǒng)靜態(tài)及動(dòng)態(tài)貿(mào)易模型，構(gòu)建了含不完美預(yù)期的前瞻性宏觀貿(mào)易模型，并以中美貿(mào)易戰(zhàn)、美國(guó)授予中國(guó)PNTR等典型貿(mào)易政策沖擊事件檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷挠行耘c實(shí)用性。評(píng)審老師們肯定了文章的模型創(chuàng)新價(jià)值與量化研究貢獻(xiàn)，并提出多項(xiàng)優(yōu)化建議：需進(jìn)一步細(xì)化核心研究問題，嚴(yán)格區(qū)分作為一階沖擊的預(yù)期因素與作為二階沖擊的不確定性因素，豐富深化相關(guān)文獻(xiàn)梳理與反事實(shí)分析內(nèi)容，厘清預(yù)期效應(yīng)與信息摩擦的核心區(qū)別，闡釋相同貿(mào)易政策在不同國(guó)家產(chǎn)生差異化影響的內(nèi)在邏輯。

李欣元匯報(bào)了題為《關(guān)鍵投入品斷供風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)產(chǎn)替代與企業(yè)技術(shù)采用》的論文。論文構(gòu)建了包含斷供風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)生資本配置與企業(yè)技術(shù)選擇的一般均衡模型，區(qū)分傳統(tǒng)技術(shù)、依賴進(jìn)口關(guān)鍵品的前沿技術(shù)與自主研制國(guó)產(chǎn)替代品的技術(shù)自主型企業(yè)，分析斷供風(fēng)險(xiǎn)如何影響企業(yè)資本配置、技術(shù)路徑選擇與宏觀產(chǎn)出，并進(jìn)一步探討分散自研與專業(yè)化國(guó)產(chǎn)替代供給的效率差異。該文認(rèn)為，關(guān)鍵投入品斷供風(fēng)險(xiǎn)上升會(huì)降低前沿技術(shù)采用激勵(lì)、引發(fā)資本閑置與效率損失，而自主研制與專業(yè)化國(guó)產(chǎn)供給能夠緩解沖擊、提升經(jīng)濟(jì)韌性，同時(shí)存在重復(fù)投入、協(xié)同不足等效率損耗。評(píng)審專家肯定了文章的理論框架與量化分析價(jià)值，并提出優(yōu)化建議：應(yīng)進(jìn)一步讓研究問題與模型設(shè)定更加匹配，思考一般均衡與消費(fèi)端在研究中的作用，結(jié)合技術(shù)選擇與偏向型技術(shù)進(jìn)步相關(guān)文獻(xiàn)完善理論脈絡(luò)；此外，可以補(bǔ)充政府行為分析，聚焦外部性、高固定成本、模仿效應(yīng)與協(xié)同失敗風(fēng)險(xiǎn)等內(nèi)容。

第二場(chǎng)論壇于2026年5月27日在經(jīng)濟(jì)學(xué)院107會(huì)議室舉行。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院楊汝岱教授、中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院李自若副教授、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院陳雅坤講師、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院李亞飛博士后、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院吳群鋒助理教授受邀參加評(píng)審。論壇由楊汝岱老師主持。

季煜匯報(bào)了題為《Chinese Ownership in the EU: Firm Selection and the Impact on Firm Performance》的論文。論文基于 Orbis 企業(yè)所有權(quán)與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，識(shí)別了2007—2020年間歐盟企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橹匈Y多數(shù)控制的過程。文章指出，中資企業(yè)數(shù)量主要集中于服務(wù)業(yè)和批發(fā)零售行業(yè)，而固定資產(chǎn)則更多集中于汽車制造等資本密集型行業(yè)。在企業(yè)選擇方面，文章發(fā)現(xiàn)中資投資者并非隨機(jī)選擇目標(biāo)企業(yè)：制造業(yè)中更傾向于收購(gòu)規(guī)模較大、生產(chǎn)率和市場(chǎng)份額較高的企業(yè)，服務(wù)業(yè)中則更關(guān)注銷售規(guī)模與市場(chǎng)地位。進(jìn)一步運(yùn)用傾向得分匹配與事件研究方法，文章發(fā)現(xiàn)中資控股后目標(biāo)服務(wù)業(yè)企業(yè)在銷售、就業(yè)、市場(chǎng)規(guī)模和勞動(dòng)生產(chǎn)率方面有所提升，而制造業(yè)企業(yè)變化不顯著，且影響存在明顯的國(guó)別異質(zhì)性。評(píng)審專家肯定了文章對(duì)歐中雙邊政策的現(xiàn)實(shí)價(jià)值及選題視角，并建議進(jìn)一步明確學(xué)術(shù)定位，將研究深化方向聚焦于投資動(dòng)機(jī)與企業(yè)特征的機(jī)制分析，以增強(qiáng)理論邏輯；同時(shí)指出需重視 Orbis 數(shù)據(jù)庫因企業(yè)跨度較大所帶來的樣本可比性問題，建議對(duì)TFP等指標(biāo)的測(cè)算作出更審慎的處理。

賴端儀匯報(bào)了題為《產(chǎn)業(yè)政策從供給側(cè)到需求側(cè)》的論文。論文圍繞產(chǎn)業(yè)政策從供給導(dǎo)向向需求導(dǎo)向調(diào)整的內(nèi)在邏輯展開，核心問題是：在繼續(xù)補(bǔ)貼企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)與轉(zhuǎn)向支持居民消費(fèi)能力、公共服務(wù)及市場(chǎng)選擇機(jī)制之間，政策應(yīng)如何取舍。文章通過理論模型表明，供給側(cè)政策能夠提高企業(yè)固定資產(chǎn)投資和短期產(chǎn)出，在產(chǎn)能約束較強(qiáng)時(shí)尤具成效；但也可能削弱企業(yè)退出壓力，使低效率企業(yè)得以存活，進(jìn)而造成資源錯(cuò)配。需求側(cè)政策則通過擴(kuò)大有效需求、強(qiáng)化消費(fèi)者選擇與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，提高真正質(zhì)量改進(jìn)的市場(chǎng)回報(bào)。數(shù)值模擬與實(shí)證結(jié)果進(jìn)一步顯示，供給側(cè)政策雖能提高投資水平和專利申請(qǐng)數(shù)量，但行業(yè) TFP相對(duì)更低，專利引用質(zhì)量也未見顯著改善。評(píng)審專家對(duì)文章的理論模型與文獻(xiàn)基礎(chǔ)作出了補(bǔ)充與拓展，并就實(shí)證部分的變量設(shè)計(jì)等提出了具體修改建議。

茍海川匯報(bào)了題為《Farmers’ Adaptations to Downstream Consolidation》的論文。論文以中國(guó)煙草行業(yè)為研究場(chǎng)景，探究農(nóng)戶面對(duì)下游市場(chǎng)整合時(shí)的行為調(diào)整機(jī)制。文章發(fā)現(xiàn)，卷煙生產(chǎn)企業(yè)買方壟斷勢(shì)力的持續(xù)增強(qiáng)顯著壓低了煙葉收購(gòu)價(jià)格，農(nóng)業(yè)收益隨之縮水；為減少經(jīng)濟(jì)損失，農(nóng)戶轉(zhuǎn)而改種其他農(nóng)作物以實(shí)現(xiàn)種植多元化，與此同時(shí)，下游行業(yè)整合還推動(dòng)了農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工規(guī)模的擴(kuò)大。文章認(rèn)為，保障農(nóng)戶議價(jià)能力對(duì)于提高農(nóng)民收入、穩(wěn)定務(wù)農(nóng)意愿至關(guān)重要，這一結(jié)論在市場(chǎng)化推進(jìn)背景下對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要政策啟示。評(píng)審專家肯定了選題的現(xiàn)實(shí)意義，并建議從以下方面加以完善：一是補(bǔ)充對(duì)農(nóng)戶進(jìn)入與退出行為的分析；二是進(jìn)一步厘清煙葉收購(gòu)流程的制度細(xì)節(jié)；三是系統(tǒng)評(píng)估農(nóng)民面對(duì)政策沖擊時(shí)的總體福利變化。

王澤林匯報(bào)了題為《打破性別傳統(tǒng)：勞動(dòng)效用與性別分工》的論文。論文構(gòu)建了一個(gè)引入工作壓力的勞動(dòng)供給模型，并通過隨機(jī)調(diào)查實(shí)驗(yàn)分析關(guān)于勞動(dòng)負(fù)效用的外生沖擊如何影響男性的家務(wù)參與意愿。文章發(fā)現(xiàn)，家務(wù)邊際負(fù)效用的外生下降將顯著促進(jìn)低工作壓力男性家務(wù)意愿的提升；實(shí)驗(yàn)干預(yù)亦可顯著推動(dòng)性別觀念平等化，并提升婚育意愿。文章認(rèn)為，傳統(tǒng)性別觀念壓低了男性從事家務(wù)的主觀效用，通過助推男性改變對(duì)家務(wù)的負(fù)面認(rèn)知，可切實(shí)提高男性的總體福利水平。評(píng)審專家提出兩點(diǎn)改進(jìn)建議：其一，嘗試從資源錯(cuò)配視角切入，利用既有調(diào)查數(shù)據(jù)或新設(shè)問卷分析兩性家務(wù)認(rèn)知差異，檢驗(yàn)?zāi)行袁F(xiàn)有家務(wù)投入是否處于低效率狀態(tài)；其二，考慮將家務(wù)外包與自動(dòng)化技術(shù)納入分析框架，在模型中引入家政市場(chǎng)與自動(dòng)化技術(shù)變量，探討市場(chǎng)化與技術(shù)創(chuàng)新如何影響男性家務(wù)參與行為。

第三場(chǎng)論壇于2026年6月10日在經(jīng)濟(jì)學(xué)院305會(huì)議室舉行。北京大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)學(xué)院中國(guó)農(nóng)業(yè)政策研究中心黃開興研究員、南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金威副教授、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院李樂融助理教授、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院田巍長(zhǎng)聘副教授和莫家偉長(zhǎng)聘副教授參加評(píng)審。論壇由莫家偉老師主持。

劉方中以《The Cost of Food Security: Crop-Biased Subsidies and Misallocation》為題進(jìn)行了匯報(bào)。論文立足于國(guó)家糧食安全與農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策背景，針對(duì)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)研究側(cè)重土地、勞動(dòng)要素而相對(duì)忽視資本要素的現(xiàn)狀，探究農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼所兼具的產(chǎn)業(yè)促進(jìn)效應(yīng)與價(jià)格扭曲效應(yīng)。研究選取2009—2013年農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用工具變量法開展實(shí)證檢驗(yàn)，并依據(jù)農(nóng)戶種養(yǎng)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分組，從廣延邊際和集約邊際展開分析，同時(shí)構(gòu)建理論模型解釋效率損失的內(nèi)在邏輯。研究表明，農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼會(huì)顯著扭曲農(nóng)戶作物種植結(jié)構(gòu)，主要影響具有中等比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)戶群體，僅能在廣延邊際上推動(dòng)糧食生產(chǎn)，無法提升生產(chǎn)效率，最終造成農(nóng)業(yè)資源錯(cuò)配與產(chǎn)出損失。評(píng)審專家建議，進(jìn)一步強(qiáng)化研究主題與糧食安全內(nèi)涵的契合度，優(yōu)化生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定，使理論命題與實(shí)證結(jié)果相互對(duì)應(yīng)；同時(shí)控制同期其他政策干擾，補(bǔ)充完善樣本界定、識(shí)別策略和多維度均衡分析等內(nèi)容。

祁馨儀以《Cross-Border Data Flows, Innovation, and Multinational Production》為題進(jìn)行了匯報(bào)。論文聚焦數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的跨境數(shù)據(jù)監(jiān)管問題，將數(shù)據(jù)可達(dá)性作為新型跨境摩擦，拓展經(jīng)典跨國(guó)生產(chǎn)與創(chuàng)新模型，在一般均衡框架下分析數(shù)據(jù)流動(dòng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新、全球生產(chǎn)布局及各國(guó)福利的影響。研究整合多類數(shù)據(jù)庫構(gòu)建核心指標(biāo)，通過參數(shù)校準(zhǔn)與多組反事實(shí)情景模擬開展分析，梳理出數(shù)據(jù)、研發(fā)、生產(chǎn)率和產(chǎn)銷份額之間的循環(huán)傳導(dǎo)路徑。結(jié)果顯示，數(shù)據(jù)流動(dòng)限制會(huì)削弱企業(yè)創(chuàng)新能力，中美數(shù)據(jù)脫鉤將損害兩國(guó)福利，全球數(shù)據(jù)全面開放具有正向福利效應(yīng)，且政策影響存在顯著的國(guó)別異質(zhì)性。評(píng)審專家提出，需進(jìn)一步優(yōu)化相關(guān)衡量指標(biāo)，處理潛在的反向因果問題，厘清數(shù)據(jù)、創(chuàng)新與研發(fā)之間的邏輯邊界，更新數(shù)據(jù)監(jiān)管評(píng)價(jià)體系，并進(jìn)一步細(xì)化政策沖擊的傳導(dǎo)渠道。

何楚潔以《Quality as Buffer: Tariff Pass-Through and Firm Adjustment》為題進(jìn)行了匯報(bào)。該研究以中美貿(mào)易摩擦期間雙方互征關(guān)稅為外生沖擊，從雙邊貿(mào)易視角探究關(guān)稅分擔(dān)規(guī)律，并從產(chǎn)品質(zhì)量調(diào)整角度解讀關(guān)稅傳遞的非對(duì)稱特征。研究整合關(guān)稅數(shù)據(jù)與企業(yè)海關(guān)交易數(shù)據(jù)，在企業(yè)和產(chǎn)品兩個(gè)層面構(gòu)建計(jì)量模型，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差分與加權(quán)處理，同時(shí)從供需兩端測(cè)算產(chǎn)品質(zhì)量變化。實(shí)證發(fā)現(xiàn)，中美雙方關(guān)稅承擔(dān)比例差距較大，美國(guó)對(duì)華出口產(chǎn)品質(zhì)量顯著下滑，而中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量保持穩(wěn)定。雙邊產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、關(guān)稅品類選擇和企業(yè)行為約束是形成這一差異的核心原因。評(píng)審專家建議，在分析中納入貿(mào)易中間商加價(jià)環(huán)節(jié)，區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量與外觀設(shè)計(jì)的不同影響，深挖產(chǎn)品質(zhì)量變動(dòng)的背后動(dòng)因，量化各類因素對(duì)關(guān)稅非對(duì)稱傳遞的解釋力度，并依托細(xì)分產(chǎn)品編碼補(bǔ)充實(shí)證證據(jù)。

彭宸以《勞動(dòng)力統(tǒng)一大市場(chǎng)趨勢(shì)特點(diǎn)與政策導(dǎo)向》為題進(jìn)行了匯報(bào)。論文緊扣勞動(dòng)力統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)政策，突破傳統(tǒng)研究?jī)H關(guān)注區(qū)域流動(dòng)的局限，從區(qū)域、行業(yè)、職業(yè)三個(gè)維度測(cè)算勞動(dòng)力流動(dòng)成本，依托CFPS微觀數(shù)據(jù)與動(dòng)態(tài)離散選擇模型，區(qū)分潛在成本與有效成本兩類指標(biāo)，并開展反事實(shí)模擬分析。研究發(fā)現(xiàn)，2010至2020年，勞動(dòng)力潛在流動(dòng)成本整體下降，但結(jié)合實(shí)際流動(dòng)行為測(cè)算的有效成本反而上升；區(qū)域流動(dòng)成本下降是整體成本下降的主要?jiǎng)恿Γ袠I(yè)與職業(yè)流動(dòng)成本則持續(xù)走高，不同類型的降本政策對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)和社會(huì)福利會(huì)產(chǎn)生截然不同的影響。評(píng)審專家建議，進(jìn)一步梳理全文敘事邏輯，優(yōu)化標(biāo)題與專業(yè)概念表述，強(qiáng)化三大研究維度之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，深入挖掘職業(yè)流動(dòng)成本的形成機(jī)制，同時(shí)完善模型中生產(chǎn)側(cè)的相關(guān)設(shè)定。

供稿單位：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系

供稿人、攝影：賴文迪、李一卓、莫建霖、唐誠(chéng)

美編：雨田

責(zé)編：度量、雨禾、初夏