2026年4月，中國(guó)集成電路出口數(shù)據(jù)受到外界普遍關(guān)注，因?yàn)?月單月出口額達(dá)到了310.85億美元，同比增長(zhǎng)100.1%，當(dāng)月首次超越自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備，成為我國(guó)第一大出口單品。存儲(chǔ)芯片的數(shù)據(jù)同樣亮眼，一季度出口額達(dá)到了459.9億美元，占到了集成電路出口總額的63.3%。

亮眼的數(shù)據(jù)無疑向全世界宣告了一件事，那就是，我們的國(guó)產(chǎn)芯片正在被真實(shí)且巨大的市場(chǎng)需求推著大步往前走，早期的財(cái)政資金投入，正在陸續(xù)收獲國(guó)產(chǎn)芯片市場(chǎng)的豐碩回報(bào)。

這充分說明，我們的這條路走對(duì)了。

可是，在美西方看來，我們的這條路卻是走錯(cuò)了。

有一個(gè)名叫克里斯·麥圭爾的美國(guó)白宮科技政策辦公室前工作人員，在2025年的時(shí)候，曾給美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)上報(bào)了一份報(bào)告稱，美國(guó)對(duì)中國(guó)的芯片出口管制，讓中美芯片的代差不但沒縮小，還在加速擴(kuò)大，這說明美國(guó)的芯片策略是正確的，是收效顯著的，他還在報(bào)告里預(yù)言說，英偉達(dá)和華為的差距，將會(huì)在2027年擴(kuò)大到17倍。

英偉達(dá)芯片

因此，在報(bào)告里，克里斯·麥圭爾警告稱，如果中國(guó)繼續(xù)研發(fā)芯片，將會(huì)遇到大麻煩，這個(gè)大麻煩就是，中國(guó)源源不斷砸進(jìn)去的錢，將會(huì)一次次打了水漂，中國(guó)遲早會(huì)被芯片研發(fā)拖垮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

事實(shí)果真如此嗎？

1、打壓伎倆由來已久

我們先來回顧一下美國(guó)利用芯片作為武器，對(duì)他國(guó)實(shí)施打壓的歷史。

早在上世紀(jì)八十年代，美國(guó)就曾要求日本與其簽訂《半導(dǎo)體貿(mào)易協(xié)定》，以此限制日本芯片在美國(guó)市場(chǎng)中占有的份額，并強(qiáng)迫日本提高芯片價(jià)格，以保護(hù)美國(guó)的芯片本土產(chǎn)業(yè)。

到了上世紀(jì)九十年代，美國(guó)又對(duì)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)實(shí)施“301條款”，要求臺(tái)灣放棄自主研發(fā)的DRAM技術(shù)，購買美國(guó)的產(chǎn)品，助力美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

到了2000年，美國(guó)的黑手又伸向了韓國(guó)的三星等知名企業(yè)，對(duì)其實(shí)施反傾銷調(diào)查，以此打擊韓國(guó)在存儲(chǔ)器領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

三星公司

可以說，美國(guó)這一路走來，不論是對(duì)日本、韓國(guó)，還是對(duì)我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)，其打壓圍堵壓制他國(guó)科技發(fā)展，保護(hù)美國(guó)本土經(jīng)濟(jì)利益的套路始終不變。

到了2018年，美國(guó)又將黑手伸向了我國(guó)的多家知名芯片企業(yè)，其打壓手段和之前如出一轍，還是對(duì)其實(shí)施出口管制，列入黑名單，限制其獲取芯片關(guān)鍵技術(shù)。

2019年5月，美國(guó)將我國(guó)的華為及其70多家子公司列入實(shí)體清單，禁止美國(guó)企業(yè)向其出售或轉(zhuǎn)讓任何芯片技術(shù)、軟件或硬件產(chǎn)品。

到了2020年9月，美國(guó)的芯片管控措施進(jìn)一步收緊，明確要求任何使用美方芯片技術(shù)的企業(yè)，在向華為供貨時(shí)，必須獲得美國(guó)相關(guān)部門的許可，以此拙劣手段影響和制約我國(guó)華為等企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)和發(fā)展進(jìn)程。

我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的臺(tái)積電，一直以來都是全球最大的芯片代工廠商，掌握著目前全球最全面的高端芯片的制造技術(shù)，此前，臺(tái)積電也是華為麒麟芯片的代生產(chǎn)加工商。

可是，美國(guó)一紙禁令一出，臺(tái)積電再也不能為華為生產(chǎn)芯片了，美國(guó)想以此逼著華為陷入“缺芯少魂”的艱難困境。

臺(tái)積電

2022年7月19日，美國(guó)商務(wù)部出臺(tái)《芯片和科學(xué)法案》，該法案表示將由國(guó)家投資520多億美元，專門用于補(bǔ)貼美國(guó)自身的半導(dǎo)體研發(fā)與生產(chǎn)，促進(jìn)鼓勵(lì)美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。

從表面上看，這是一份助力美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的利國(guó)之舉，實(shí)際上，細(xì)讀這份法案，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它有不少內(nèi)容都是針對(duì)美國(guó)芯片企業(yè)與中國(guó)的正常經(jīng)貿(mào)往來的，為此設(shè)置種種限制。

該法案最終以64票贊成34票反對(duì)，在美國(guó)眾議院投票通過。

美國(guó)的這一芯片法案一出，為了獲得美國(guó)企業(yè)補(bǔ)貼，臺(tái)積電計(jì)劃在美國(guó)亞利桑那州建廠，韓國(guó)三星也宣布將在美國(guó)的得克薩斯州建設(shè)芯片廠。

這些被美國(guó)芯片法案的補(bǔ)貼政策吸引，倉促來到美國(guó)建廠得出知名芯片企業(yè)，來到美國(guó)之后，將不得不面對(duì)生產(chǎn)成本上升，人才短缺等諸多發(fā)展困境，甚至就連美國(guó)承諾的百億補(bǔ)貼，也要面對(duì)實(shí)際撥款延遲的尷尬局面。

例如，英特爾雖然按照芯片法案可以拿到195億美元的補(bǔ)貼，但是還要滿足美國(guó)方面提出的分階段建設(shè)進(jìn)度和就業(yè)指標(biāo)，最終導(dǎo)致實(shí)際撥款被一再延遲。

最讓這些圍著美國(guó)轉(zhuǎn)的企業(yè)接受不了的是，特朗普重新執(zhí)政后，直接宣布廢除該芯片法案，還解雇了負(fù)責(zé)監(jiān)管補(bǔ)貼事項(xiàng)的商務(wù)部的三分之一的員工，然后以高關(guān)稅為手段，迫使這些企業(yè)屈服于美國(guó)。

我們由此可以看出，為了圍堵中國(guó)，為了遏制中國(guó)科技進(jìn)步與發(fā)展，美國(guó)可謂是無所不用其極，各種制裁，各種隱秘手段，一個(gè)一個(gè)都用上了。

2、放長(zhǎng)線釣大魚

為什么美國(guó)如此重視芯片？

因?yàn)樾酒菙?shù)字時(shí)代的糧食，是企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈，新能源、人工智能、無人機(jī)、通信基站、各種高端設(shè)備，哪一樣都離不了芯片的支撐與研發(fā)。

對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)制造大國(guó)來說，芯片絕不是可有可無的配件，而是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的底座。

芯片

而對(duì)于中美博弈來說，誰控制了芯片，誰就控制了制造業(yè)的呼吸節(jié)奏。

這就是為什么在短短數(shù)年間，美國(guó)一次次圍繞芯片對(duì)我國(guó)企業(yè)發(fā)展進(jìn)行圍堵，進(jìn)行遏制。

可是，圍堵與遏制，阻擋不了我國(guó)芯片研發(fā)前進(jìn)的腳步與雄心。

英國(guó)的《金融時(shí)報(bào)》指出，美國(guó)的出口管制，促使中國(guó)企業(yè)突破技術(shù)瓶頸。

比爾·蓋茨則早在2023年就一針見血指出：

“美國(guó)永遠(yuǎn)無法成功阻止中國(guó)擁有強(qiáng)大的芯片。”

正因?yàn)槿绱耍死锼埂湽鐮柌艜?huì)警告稱，如果中國(guó)繼續(xù)研發(fā)芯片，將會(huì)遇到大麻煩。

因?yàn)榭死锼埂湽鐮栃睦锴宄坏┲袊?guó)在美國(guó)的步步緊逼之下，將芯片研發(fā)的關(guān)鍵短板補(bǔ)上，美國(guó)一直以來在各國(guó)玩轉(zhuǎn)的靠著技術(shù)門檻收租，靠著出口卡脖子的玩法，就會(huì)越來越不好使。

這才是美國(guó)最為擔(dān)心的事，擔(dān)心中國(guó)花大價(jià)錢，將最貴的短板給補(bǔ)上，因此，連爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)這樣的鬼話，克里斯·麥圭爾都敢扯出來。

對(duì)此，我們?cè)偾宄贿^地知道，我們開展芯片產(chǎn)業(yè)的自主研發(fā)，既是形勢(shì)所逼，更是保護(hù)自身發(fā)展的剛性需求，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必要條件。

芯片生產(chǎn)車間

于美國(guó)而言，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的崛起與發(fā)展，無疑會(huì)削弱美國(guó)在全球芯片核心技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)。

這明顯是美國(guó)不愿意看到的。

于是，在2026年5月，我們就看到了美國(guó)方面做了一件非常擰巴的事，就是一面允許英偉達(dá)H200芯片對(duì)華出口，一面又要求相關(guān)企業(yè)進(jìn)行安全審查，開展客戶篩查，又搞第三方測(cè)試。

美國(guó)方面這樣做的目的是什么？

很顯然，美國(guó)這樣做，是想把中國(guó)牢牢捆綁鎖死在美國(guó)的技術(shù)圈里，既要賺你的錢，還不要你自主研發(fā)長(zhǎng)本事。

說白了就是，美國(guó)真正要賣的，不只是它的芯片，還有別人對(duì)它的一整套技術(shù)依賴。

如此，美國(guó)就可以一勞永逸地放長(zhǎng)線釣大魚。

3、打錯(cuò)了算盤

可是，自主研發(fā)的步子一旦邁開，無論你使出什么樣的手段和伎倆，我們都不會(huì)再上你的當(dāng)了。

以AI芯片為例，2021年我們的AI芯片自給率只有10%，至2026年，已經(jīng)達(dá)到了41%，有預(yù)測(cè)認(rèn)為，到2030年，我們的AI芯片自給率可以達(dá)到86%。

從數(shù)據(jù)來看，2021年，我國(guó)新增芯片相關(guān)企業(yè)4.74萬家，目前，芯片相關(guān)企業(yè)已經(jīng)達(dá)到了超17萬家。

2022年我國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備進(jìn)口總額347.21億美元，同比下降15.3%，出口總額41.23億美元，同比上漲13.1%。

我們的人工智能芯片良品率從最初的20%迅速提升至40%；我們的本土芯片設(shè)計(jì)公司地平線、寒武紀(jì)已經(jīng)躋身全球前列；阿里巴巴、中興等企業(yè)推出的自主芯片，成功打破了ARM和X86的技術(shù)壟斷；華為的EDA軟件“鴻芯”逐漸替代海外產(chǎn)品。

寒武紀(jì)

與此同時(shí)，我國(guó)通過對(duì)鎵、鍺、石墨等關(guān)鍵原材料的實(shí)施出口管制，直接制約了美國(guó)國(guó)防和汽車等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

當(dāng)然，在取得一定成就的同時(shí)，我們也清醒地看到，雖然我國(guó)在芯片技術(shù)研發(fā)的一些細(xì)分領(lǐng)域如AI芯片、服務(wù)器芯片、物聯(lián)網(wǎng)芯片等領(lǐng)域，取得了重要的突破和領(lǐng)先技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但是，從整體而言，我國(guó)在芯片技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展水平仍然落后于美國(guó)。

從芯片發(fā)展領(lǐng)域看，在邏輯芯片、存儲(chǔ)芯片、射頻芯片等技術(shù)領(lǐng)域，我們的技術(shù)水平和美西方仍存在很大的差距。

從工藝水平看，我們的芯片制造最先進(jìn)的工藝是28納米，而美韓等國(guó)，卻已經(jīng)達(dá)到了5納米甚至是3納米的量產(chǎn)。

高端技術(shù)水平的落后，讓我們的國(guó)產(chǎn)芯片在性能、功耗和成本方面，目前都難以和國(guó)際水平相抗衡。

此外，我們的芯片儲(chǔ)備人才仍然不足，呈現(xiàn)總量缺口持續(xù)擴(kuò)大、結(jié)構(gòu)性失衡顯著等不利現(xiàn)狀，高端人才緊缺，初級(jí)人才又出現(xiàn)過剩，芯片技術(shù)領(lǐng)域急需“集成電路+AI|汽車|量子”跨界復(fù)合型人才。

不過，有諸多不足之處，自然就有巨大提升成長(zhǎng)拓展的空間。

在芯片研發(fā)領(lǐng)域，只要我們堅(jiān)持自主創(chuàng)新，堅(jiān)持加強(qiáng)合作，堅(jiān)持以質(zhì)量為本，堅(jiān)持培養(yǎng)高精端人才方向，我們就有堅(jiān)定的決心，充分的信心，在芯片研發(fā)領(lǐng)域，打出自己的一片天。

眾所周知，芯片，是國(guó)家發(fā)展的必需品，是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。

因此，當(dāng)美國(guó)可以在我們面前，在我們身邊，處心積慮砌起一堵又一堵高墻的時(shí)候，指望我們聽見對(duì)手的砌墻磚瓦聲，就乖乖聽勸放下我們自己手里的磚，放下我們要筑的城，那他可就真的是打錯(cuò)了算盤。

文|午夢(mèng)堂主

參考資料：

1、《美國(guó)“芯片戰(zhàn)”的枉費(fèi)心機(jī)與一錯(cuò)再錯(cuò)》新華網(wǎng) 2024.12.03

2、《特朗普稱應(yīng)廢除美國(guó)芯片法案》 2025.03.05

3、《美國(guó)對(duì)華“芯片鎖喉”戰(zhàn)略敘事》 東北亞論壇 2024.12.02