一、深耕六年AI眼鏡,小米系蜂巢按下新品暫停鍵
不少硬件從業者都有一個共識:前兩年AI浪潮里,幾乎所有穿戴廠商都扎堆做AI眼鏡,蜂巢科技更是其中深耕多年的玩家。創始人夏勇峰曾是小米生態鏈副總裁,親手孵化大量小米生態硬件,2020年離開小米創辦蜂巢,六年時間全力打磨界環AI音頻眼鏡,產品最輕僅30.7克,拿下國內智能音頻眼鏡近10%市場份額。
就在行業持續加碼眼鏡賽道時,蜂巢做出了反常決定:直接暫停全年所有AI眼鏡新品研發計劃。團隊內部原本有多版迭代樣機、配套供應鏈方案已經落地,甚至敲定了線下眼鏡渠道鋪貨計劃,全部擱置。很多合作方、行業同行都難以理解,明明產品有穩定銷量,為什么主動放棄成熟賽道。
站在產品負責人的視角,日常能清晰感受到行業痛點:大家只是在普通眼鏡上加錄音、翻譯、語音助手,本質是硬件為主、AI為輔。把AI當成硬件附加功能,很難誕生真正不可替代的剛需。上班族開會用眼鏡轉寫、出門問路實時翻譯,手機耳機都能實現,眼鏡沒有獨一份的使用場景,用戶新鮮感一過復購率大幅下滑。
![]()
二、踩坑“硬件加AI”,看清穿戴硬件底層邏輯
我們身邊隨處可見“硬件加AI”的產品邏輯:手表加AI問答、耳機加翻譯、眼鏡加大模型對話,廠商先定硬件形態,再往里面塞入AI功能,蜂巢前六年也是走這條路線。
拿界環AI眼鏡舉例,產品搭載VUI2.0語音系統,支持11小時連續播放、多語言實時翻譯,參數放在行業里屬于第一梯隊,可實際落地場景十分有限。硬件載體本身有固定使用邊界,強行疊加AI只會放大產品短板。眼鏡追求輕薄低功耗,大模型持續運行會加劇續航壓力;鏡框尺寸限制算力模塊,復雜AI推理容易卡頓,用戶很難獲得流暢體驗。
夏勇峰復盤六年研發歷程時坦言,過去一直在遷就眼鏡的硬件框架,適配大模型的能力,本末倒置。AI大模型才是當下的核心變量,眼鏡只是眾多穿戴載體之一,并非最優解。如果繼續沿著現有路線迭代,只會不斷在重量、續航、算力之間妥協,很難做出能釋放AI全部能力的設備。
![]()
三、調轉方向“為AI造硬件”,尋找大模型專屬載體
放棄成熟AI眼鏡賽道,不代表蜂巢放棄AI硬件,而是徹底顛倒研發邏輯,從“給硬件配AI”變成圍繞大模型需求從零設計硬件。團隊解散原有眼鏡專項小組,全部研發資源投入全新品類預研,不再被眼鏡、耳機、手表這類傳統穿戴形態束縛。
簡單舉個生活化場景輔助理解:當前大模型需要持續感知環境、實時長文本交互、低延遲離線運算,但現有穿戴硬件都做不到兼顧。新研發方向會優先滿足AI運行需求,再匹配人體佩戴、便攜、續航等條件,而不是先定外觀再壓縮AI性能。硬件不再是產品主角,而是大模型落地現實世界的最小適配載體。
作為小米生態鏈出身的硬件團隊,蜂巢手握完整供應鏈、穿戴算法積累,這次戰略轉向也給整個行業提供新思路:AI時代硬件創新的核心,不該是給老產品堆砌AI功能,而是創造適配大模型原生能力的全新終端。后續新品落地,也會直觀驗證這條新路徑是否可行。
![]()
(文中圖源:網絡,如有侵權,請聯系刪除 )
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.