B站UP主“影視颶風”最近上線售價49元的付費剪輯課程，轉眼就上線二手平臺，標價幾毛錢甚至幾分錢，不僅有全程高清錄播課程，還配有全部素材包；售價399元的“柴榮老師27考研英語全年班”，在二手平臺照樣能找到資源，并宣稱同步更新……

當前，知識付費已經成為消費新趨勢，人們為優質內容買單的意愿日益提升。但另一方面，盜版現象卻自始至終仍未根絕。

近日，南都N視頻記者調查發現，課程搬運已成為一門成熟的生意——博主辛苦制作的課程，通過視頻解析工具導出后，上線二手平臺；賣家主打薄利多銷，打著“知識分享”的幌子企圖規避法律責任。

法律人士告訴南都N視頻記者，別看行為很小，實際上可能構成侵權，此前已有不少判例，輕則被維權索賠，重則構成刑事犯罪。

B站知名UP主49元的視頻剪輯課

在二手平臺一兩塊就能隨便買

5月22日，B站粉絲超過1600萬的知名UP主“影視颶風”，上線了一門名為《剪輯全能必修課：從0基礎到專業成片》的付費課程。領取優惠券后售價為49元。頁面數據顯示，截至6月15日，該視頻播放量已超150萬，登上全站課程榜第一名。該課程也在“影視颶風”的微信小店同步上線。

5月22日，“影視颶風”在B站上線課程《剪輯全能必修課：從0基礎到專業成片》。

然而，課程上線沒多久，記者就在二手交易平臺上發現大量同款課程在售賣，搜索“影視颶風課堂”，發現相關課程售價大多只要幾毛錢到一兩塊錢，有的商品頁面顯示已賣出幾百單。

二手交易平臺上不少商家在銷售“影視颶風”發布的視頻剪輯課。

為了驗證這些課程的真實性，記者隨機選了幾家店鋪下單。最便宜的一單，僅花了1分錢。下單后，賣家幾乎都是通過網盤分享“秒發貨”。

逐一檢查后，記者留意到不同店鋪買到的課程內容完整無缺，不僅包含那門49元的正價課，不少還附贈了“影視颶風”2025年推出的《只看8節課，用iPhone拍出電影感》，這門課在官方渠道現在售價為99元。也就是說，1分錢就能買到價值148元的兩門課程，而且視頻畫質都非常清晰。

隨后，記者又嘗試搜索了B站上熱門的考研輔導課程，發現都能在二手平臺上找到相關資源。比如，售價399元的“柴榮老師27考研英語全年班”也只需要一兩元就能買到，因為該課程目前仍在更新中，商家也明確說明后續會持續更新。

二手交易平臺上有商家銷售“柴榮老師27考研英語全年班”課程。

更令人意想不到的是，在二手平臺上，甚至能買到B站付費課程的“大禮包”，花費不到3毛錢，就能買到包含200多門B站付費課程的資料包。即使按每門課50元估算，這些課程的總價值也達一萬多元。

是否還有其他渠道也能買到相關付費課程呢？帶著疑問，記者又在其他電商平臺上搜索B站付費課程，發現也存在售賣相關課程的情況，價格比二手平臺略高一些。此外，在一些社交平臺，有些博主也表示能幫忙買到相關資料，還明確說明“找不到相關課程，不收錢”。

然而，這就引出了一個問題：B站、小程序等平臺上的付費課程，通過官方渠道是無法直接下載到本地的，這些視頻到底是怎么流出來的？記者進一步了解到，電商平臺上也有售賣“視頻代下載”服務或者直接賣視頻下載工具，便宜的幾塊錢就能買到。

搬運課程被反復倒賣

商家稱是“知識分享”

在調查過程中，記者發現了一個值得注意的現象：同一份課程資源，竟被不同賣家反復轉賣。

通過對比從多個店鋪買到的“影視颶風”剪輯全能必修課，記者注意到，幾乎所有課程資料包里都包含一個名為“影視ju風小程序剪輯課截圖”的文件，打開后發現圖片的內容完全一致。這不禁讓人懷疑：這些視頻很可能都來自同一個源頭，賣家拿到資源后，再各自轉手倒賣。

記者在二手交易平臺上買到的“影視颶風”剪輯全能必修課資源。

帶著這個疑問，記者咨詢了幾位店主。在電商平臺上，有店主聲稱自己賣的是“一手資源”，先購買正版課程，再用視頻下載工具整合而成。在這家店鋪的商品介紹頁面，記者也看到了二手平臺上賣家分享的資料包中含有的“影視ju風小程序剪輯課截圖”內容。當進一步詢問店鋪客服時，對方表示，對比過二手平臺的資源后，他們認為目前二手平臺上賣的資源大多都源自自家店鋪。記者注意到，這家店鋪的“影視颶風”剪輯全能必修課已經賣出了幾百份。

事實上，二手平臺上有些賣家也在商品介紹頁面上透露了資源是通過“搬運”得來的。有些頁面明確寫著“本商品提供的為資料搜集整理服務，所有文件均獲取自網絡公開渠道，僅供學習交流使用，版權歸版權方所有，請勿商用。若涉及侵權，請聯系刪除”。

從商品形態來看，這些付費課程大多屬于電子資源，一旦有一份流出，就很容易以指數級速度被大量傳播。從二手平臺上一些賣家的定價也能看出，他們靠賣這些資料實際收益并不高，有的商家甚至表示自己只是做“知識分享”。

那么，對于未經許可搬運課程進行轉賣的現象，相關平臺又是如何處理的呢？對此，記者向相關二手交易平臺的客服反映了調查發現的情況。客服建議記者可以直接通過平臺發起舉報，并表示：“平臺一直都禁止用戶發布各類違規信息，用多種手段識別、刪除違規商品，處罰違規用戶。”記者了解到，目前，相關平臺主要是通過大數據監測、用戶舉報等方式來進行監督。

【法官說法】

未經許可轉賣網絡課程構成侵權，即使免費傳播也需擔責

記者觀察到，有的賣家在電商平臺上搬運課程進行轉賣時，還會在銷售頁面寫上“免責聲明”，這樣真的能免責嗎？帶著疑問，記者采訪了廣州互聯網法院綜合審判二庭法官李俊松。

“賣家在其銷售頁面發布的免責聲明不能免除其法律責任。我國著作權法明確規定，使用他人作品之前要取得權利人的許可、同意。”李俊松告訴記者，賣家未經授權低價轉賣網絡課程，不符合法律規定的特殊情形，故該聲明不能免除其法律責任。

“B站上的課程，大都可能會構成視聽作品或錄音錄像制品。根據我國著作權法的規定，視聽作品的作者或錄音錄像制品的制作者對該課程享有信息網絡傳播權等權利。賣家未經權利人的許可，在網絡上低價售賣，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得該課程，侵犯權利人對該網課享有的信息網絡傳播權。”李俊松進一步解釋道。

“司法實踐中，已經有眾多權利人對此行為進行維權索賠，消費者因小失大，得不償失。”李俊松表示，網絡課程是權利人花費大量心血才得以完成，依法受到著作權法的保護。對此，他建議消費者不要購買相關搬運課程，要選擇購買正版，這樣才能真正做到“買得放心，用得安心”。

除去“不能買”，李俊松還提醒廣大消費者“絕對不能賣”，購買課程之后，如果將其在網絡上低價銷售，或者與群組網友進行拼課等方式進行傳播，讓他人隨意獲取，亦侵犯信息網絡傳播權。此外，這類網絡課程即使免費傳播也不行。李俊松表示，免費不是認定侵權成立的要件，即使消費者未收取費用，其未經許可進行網絡傳播的行為也構成侵權，需要承擔侵權責任。

李俊松向記者介紹，他此前審結的一起民事糾紛中，知名研究生備考講師張老師在某平臺銷售一門定價700元的考研課程。一群考研學生通過人均一元“拼單”購買盜版網課，用于備考自用。張老師發現后，認為“拼課”行為構成侵權，將組織“拼課”學生訴至法院。廣州互聯網法院審理認為，該行為侵害了張老師對涉案課程享有的信息網絡傳播權，判決組織“拼課”的學生共同賠償張老師4萬元。

如今，互聯網平臺上仍存在不少搬運課程進行二次售賣的情況。通過檢索中國裁判文書網公開的文書，可以看到因未經版權人許可低價轉賣網課而引發的糾紛不在少數。

例如，2025年12月，黑龍江省海倫市人民法院審理了一起侵害作品信息網絡傳播權糾紛案件。被告宋某未經原告河南某有限公司許可，擅自復制、傳播大量該公司享有著作權的課程，并在二手平臺以極低價格出售該公司旗下的“橙某甲教育在線教育項目”相關視頻課程，從中獲利。此外，法院查明，宋某售賣的打包課程中包含的部分網課正版課程售價為6980元，而宋某在二手平臺上售賣的課程包價格極低。最終，法院判定宋某賠償河南某有限公司經濟損失及維權合理支出共計2500元。

值得注意的是，實施前述侵權行為，以營利為目的，違法所得數額較大或有其他嚴重情節的，依據《中華人民共和國刑法》第二百一十七條之規定，構成侵犯著作權罪，司法機關將依法追究行為人的刑事責任。

如浙江省杭州市中級人民法院審理的一起案件顯示，2021年至2023年12月，張某某在未經著作權人許可的情況下，通過自己錄制、找人破解等方式盜錄史某等人的網絡視頻課程并存儲在自己的網盤中，通過“XX考研”公眾號以分享鏈接方式銷售網盤中的盜版視頻。經查，張某某在網盤中存儲并銷售網絡視頻課程23萬余部，違法所得金額為102萬余元，數額共計119萬余元。法院審理認定，張某某的行為已構成侵犯著作權罪，判處有期徒刑四年九個月，并處罰金120萬元。

采寫：南都N視頻記者 盧婉珊 趙青

設計：張許君

出品：南都政務新聞部