食品安全問(wèn)題任重道遠(yuǎn),長(zhǎng)期以來(lái)我們都有一個(gè)誤區(qū),覺(jué)得食品一旦出現(xiàn)安全問(wèn)題應(yīng)該擔(dān)責(zé)的是生產(chǎn)端和監(jiān)管端;
其實(shí)不然,生產(chǎn)的、運(yùn)輸?shù)摹⑹圪u(mài)的甚至是消費(fèi)者都在這一個(gè)系統(tǒng)里,必須要全部鏈條上的所有人一起努力,堅(jiān)守原則才能完全杜絕食品安全問(wèn)題。
因?yàn)橄M(fèi)者想要價(jià)格低廉又好吃的東西,廠家、運(yùn)輸?shù)摹⒘闶鄱丝跒榱速嶅X(qián)勢(shì)必要想盡辦法壓低成本;
如此一來(lái),食品問(wèn)題自然層出不窮!
近日看到不少媒體都在報(bào)道,山姆總部被約談的新聞;
![]()
媒體報(bào)道所用的標(biāo)題是:在中國(guó)就要守中國(guó)的法律,而山姆也進(jìn)行了回應(yīng):深刻反思,堅(jiān)決整改!
那么究竟是什么樣的食品安全問(wèn)題呢?大概是以下幾點(diǎn);
有機(jī)凍干草莓重金屬超標(biāo)、密封烏冬面吃出活蛆,多地烘焙食品出現(xiàn)發(fā)霉等等;
![]()
確實(shí)是挺嚴(yán)重的,不過(guò)讓我震驚的是這些報(bào)道約談山姆的新聞下,很多網(wǎng)友的雙標(biāo)評(píng)論;
![]()
比如這位北京的網(wǎng)友,為山姆喊冤他覺(jué)得一個(gè)超市售賣(mài)的食品出現(xiàn)了問(wèn)題應(yīng)該追責(zé)生產(chǎn)和監(jiān)管端;
而不是去約談超市,約談超市有甩鍋的嫌疑;
也真是奇怪了,超市難道對(duì)自己售賣(mài)的東西不檢查嗎?
![]()
雖然小編沒(méi)有去過(guò)山姆,但是還是聽(tīng)說(shuō)山姆的東西賣(mài)的價(jià)格并不低;
奇怪的是,這件事出了以后很多網(wǎng)友居然對(duì)山姆更有信心了,不少人連夜開(kāi)通山姆會(huì)員買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi);
還有的人說(shuō)國(guó)內(nèi)也有一些超市售賣(mài)的東西有安全問(wèn)題,約談了嗎?
![]()
不過(guò)也有網(wǎng)友說(shuō):還是要吃我們中國(guó)人自己賣(mài)的東西放心,畢竟中國(guó)人不騙中國(guó)人;
大家怎么看待呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.