四川
買家電的時候，消費者通常關注家電的能效等級，盡管有的一級能效產品價格更貴，但仍有不少消費者會選擇購買，這是因為，雖然購買成本高，但使用成本更低。
如今，光伏組件領域也將迎來分級分類標準。近期，工信部發布關于公開征求《光伏產品分級分類 第1部分：光伏組件》等6項行業標準報批意見的公示。
對此，有光伏行業相關專家告訴《每日經濟新聞》記者：“行業（對此）正向解讀，優質優價、高質高價。”
隆基綠能相關負責人對每經記者表示：“技術創新是光伏破內卷最有效的法寶，事關光伏產業未來。”
隆基綠能是BC（Back Contact，背觸式，一種光伏電池結構設計模式）陣營的代表，也有TOPCon（隧穿氧化層鈍化接觸式）陣營廠商告訴記者：“公司肯定是支持的，但是這個目前還在公示，還沒最后確定，后面確定了肯定會有官方表態，先等一等吧。”
通威股份相關負責人則表示，此舉有利于促進行業進一步聚焦到產品技術和品質的良性競爭，推動行業部分落后產能退出，符合光伏產業長期高質量發展的導向。
更高的分級分類標準
此前，光伏領域技術路線之爭甚囂塵上，尤其是TOPCon和BC陣營互不相讓。此次，工信部分別就TOPCon、HJT（異質結）和BC三種路線制定了不同的分級標準。無論BC還是TOPCon，只要達到了相應的光電轉化效率分級標準，就是相應級別的光伏組件。
需要注意的是，2025年9月，國家標準委曾披露《晶硅光伏組件和逆變器能效限定值及能效等級》征求意見。
彼時，TOPCon組件1級光電轉化效率為≥23.6%，HJT組件為≥23.9%，BC組件為≥24.8%；TOPCon組件2級光電轉化效率為≥23.2%，HJT組件為≥23.3%，BC組件為≥24.3%；TOPCon組件3級光電轉化效率為≥22.4%，HJT組件為≥22.5%，BC組件為≥23.3%。
相比去年9月份披露的相關標準，此次光伏組件分級分類標準顯著提升。
據悉，此次分為A+、A、B和C四級。首先看最低的C級，TOPCon、HJT和BC分別要求高于23.4%、23.4%和23.7%。
相比此前的3級光電轉化效率標準，此次C級標準中，各技術路線差異較大。其中，BC組件光電轉化效率增加0.4個百分點，而HJT和TOPCon分別增加0.9和1個百分點。可以看出，后兩種技術路線的最低分級標準提升明顯。
如何處理低于最低標準的產能
在此次光伏組件分級分類標準征求意見公示之前的6月10日，就有傳言稱，下周發光伏強制標準，涉及硅料、硅片、組件，按之前的口徑大概能清退30%產能。
此傳言未能得到驗證。此次發布的分級分類標準，是否將助推清退低于最低標準的光伏組件產能呢？
中金公司曾于6月12日發布研報稱，低功率尾部企業自然下牌桌：產品是最有效的市場化出清機制。
其認為，真正有效的出清機制不是資金鏈斷裂，而是供給側的結構性變化。即當功率曲線足夠陡峭時，（無論是否出臺組件強制標準）低功率產能即使維持運轉也找不到買家。若招標效率門檻持續抬升（如23.2%），TOPCon 1.0（轉換效率22%-23%）和PERC（<22%）產能逐步被排斥在主流招標之外→這部分產能只能在分布式和海外低端市場以較低價格出貨→利潤進一步惡化→最終退出。
在此次發布的分級分類標準征求意見相關內容中，TOPCon 1.0連最低的C級光電轉化效率也無法達到。
隆基綠能上述負責人表示：“在行業產能過剩的大背景下，高效優質產品正成為產業鏈反內卷的必然路徑。曾經低價惡性競爭已導致行業陷入了低質低價的惡性循環，此次 SNEC 展會期間可以看到，越來越多光伏企業開始布局更高效率的BC技術，尋求技術創新破內卷。”
其補充表示：“此外，光伏反內卷要想真正觸及根本，除了需要調控總量之外，還需讓優質產能獲得發展空間，讓更高效的產品廣泛地應用到市場中，讓落后產能有序退出，最終實現光伏產業由大變強、由快變好的轉型升級。這也符合‘扶優扶強’的要求。其中優就是優質的產品、高轉換效率的產品。總之，解決內卷的長效機制是鼓勵創新，扶優扶強。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
