當(dāng)世界等待非理性行為者做出理性結(jié)果時，遭受轟炸的人們將調(diào)整心態(tài)，接受恐怖已成為日常生活一部分這一事實。

“人類很經(jīng)得起殺戮，”弗蘭克·麥考特在《安琪拉的灰燼》中寫道。這句話雖顯凄涼，但麥考特談?wù)摰氖琼g性——一個人能承受多少貧困與虐待而依然存活。但人類承受痛苦能力的另一面，是外界能將多少苦難強加于我們，并使之常態(tài)化。戰(zhàn)爭——起初令人震驚、無法容忍——迅速變成既成事實，這種轉(zhuǎn)變令人困惑。沒有哪場沖突比伊朗戰(zhàn)爭更能生動地證明這一點。如今，戰(zhàn)爭表現(xiàn)為低烈度打擊、冷熱交替的言辭，以及從未兌現(xiàn)的“即將結(jié)束”的敵對狀態(tài)。尖銳的危機正演變成持久的苦難與動蕩。

僅在過去一周，唐納德·特朗普就宣布了對伊朗的打擊，以及他奪取哈爾克島（處理伊朗90%原油出口）的意愿。隨后他又宣稱美國已通過“一項偉大的和解協(xié)議”結(jié)束了對伊戰(zhàn)爭。市場對協(xié)議宣布照例作出短暫波動，但我們這些未投資石油期貨的人，若對即將到來的和平毫無反應(yīng)，也情有可原——他已許下同樣承諾近40次。在過去的幾個月里，特朗普在新聞發(fā)布會、社交媒體帖子和采訪中一再表示：放松，快結(jié)束了。究竟有多“沒結(jié)束”，可以從該地區(qū)接連不斷的打擊與反擊、霍爾木茲海峽的關(guān)閉、全球經(jīng)濟(jì)的普遍動蕩以及中東地區(qū)的特定不穩(wěn)態(tài)勢中追溯。

在特朗普未能達(dá)成“你所見過的最美麗的和平協(xié)議”之際，阿拉伯國家遭到伊朗的報復(fù)性打擊——伊朗將這些國家視為美國的幫兇盟友和代理交戰(zhàn)方。隨著伊朗與美國之間的?；鹕现芷屏眩s旦、科威特和巴林遭到伊朗火力攻擊。除此之外，此前數(shù)周對阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯和卡塔爾的打擊已造成人員傷亡、能源基礎(chǔ)設(shè)施受損，并粉碎了需要很長時間才能恢復(fù)的和平感。

政治體系和經(jīng)濟(jì)體踉蹌前行，處于一種閾限狀態(tài)：生活恢復(fù)，又暫停，然后再次恢復(fù)。始終處于打擊和無人機不斷升級的陰影下，以及美國對伊朗發(fā)動全面軍事進(jìn)攻這一更大的終極噩夢威脅之中。卡塔爾占全球17%的液化天然氣供應(yīng)已經(jīng)中斷。霍爾木茲海峽的關(guān)閉立即重塑了沙特阿拉伯的經(jīng)濟(jì)優(yōu)先事項，資金轉(zhuǎn)向港口和數(shù)據(jù)中心等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。迪拜承受壓力，主要航空公司持續(xù)暫停航班，預(yù)計經(jīng)濟(jì)將嚴(yán)重萎縮。

除經(jīng)濟(jì)代價外，還有更抽象、更難以衡量的損失：對數(shù)百萬如今實際上生活在戰(zhàn)時狀態(tài)的人造成的動蕩影響——他們的經(jīng)濟(jì)、職業(yè)和個人生活因特朗普與本雅明·內(nèi)塔尼亞胡這對毀滅性、好戰(zhàn)的搭檔所帶來的快速重組而無法安定。他們共同決定在中東推行各自的議程，至于這對實際生活在那里的人會帶來什么后果，則全然不顧。

在該地區(qū)荒謬的“?；稹敝?，戰(zhàn)爭本身的定義正在被重新詮釋。在加沙，自去年十月?；鹨詠硪延薪?000人被殺。在黎巴嫩，自四月?；鹨詠?，以色列的殺戮、驅(qū)逐數(shù)十萬黎巴嫩人離開家園以及持續(xù)轟炸貝魯特部分地區(qū)仍在繼續(xù)。約100萬人仍流離失所。在過去兩個月里，近1500人的死亡人數(shù)相當(dāng)于自3月初沖突升級以來總死亡人數(shù)的三分之一。死者中超過四分之一是兒童。自四月美伊?；鹨詠?，雙方相互進(jìn)行打擊，包括美國最近對伊朗南部城市的襲擊。

一套完整的詞匯已經(jīng)出現(xiàn)，用以描述這種否認(rèn)戰(zhàn)爭的狀態(tài)——休戰(zhàn)和?；鹗恰按嗳醯摹?、“薄弱的”、正在“經(jīng)受考驗”、面臨“挑戰(zhàn)”。而導(dǎo)彈、無人機、殺戮和入侵仍在繼續(xù)。圍繞這些，一場如今已過于熟悉的舞蹈正在上演——聲稱與伊朗（包括黎巴嫩在內(nèi)）的永久?；鸺磳⑦_(dá)成，隨后便是無法回避的癥結(jié)：霍爾木茲海峽重新開放如何管理、伊朗的鈾濃縮活動、以及伊朗導(dǎo)彈計劃的限制，只是實現(xiàn)全面和平需要解決的棘手問題中的幾個。

即使簽署了和平協(xié)議，仍需經(jīng)歷多個階段才能落實。更不用說以色列如今占領(lǐng)黎巴嫩近20%領(lǐng)土的問題，以及一位似乎違抗特朗普、單方面打擊伊朗的以色列總理。

戰(zhàn)爭的問題在于，其持續(xù)越久，就越會在實地創(chuàng)造新的現(xiàn)實，以及新的、多元的議程，這些議程無法被拉回沖突前的狀態(tài)。內(nèi)塔尼亞胡很可能希望在“消滅真主黨”的幌子下，在黎巴嫩擴大自身優(yōu)勢，同時對與伊朗達(dá)成和平協(xié)議毫無興趣——該協(xié)議將穩(wěn)定一個他本有機會使之屈服的政權(quán)。特朗普則因伊朗的違抗與回應(yīng)而陷入尷尬和窘迫，他一邊承諾和平，一邊又威脅要摧毀伊朗的“整個基礎(chǔ)設(shè)施”。

當(dāng)我們等待最非理性的行為者做出理性結(jié)果時，無論你選擇什么詞來形容其強度，戰(zhàn)爭已成為常態(tài)和現(xiàn)實。

黎巴嫩不會一夜之間解決；其數(shù)百萬流離失所的公民不會在協(xié)議簽署后立即返回并重建——以色列并未以明智的降級意愿和放棄占領(lǐng)土地而聞名。加沙仍是未愈合的傷口。伊朗仍擁有通過打擊和控制霍爾木茲海峽來擾亂該地區(qū)和全球經(jīng)濟(jì)的能力。阿拉伯國家仍處于不安全的等待模式，受制于德黑蘭、特拉維夫和華盛頓之間不可能實現(xiàn)的平衡。

而“這就是現(xiàn)狀，而且一直如此”的感覺將逐漸扎根，因為人們繼續(xù)在當(dāng)代中東最大地區(qū)沖突中努力謀生。因為人類很經(jīng)得起殺戮。