總決賽已經落幕，一向低調的馬刺隊儼然成為NBA八卦新聞的素材源。

關于馬刺的新聞，比冠軍尼克斯還多，這表明馬刺擁有與其低調性格不相稱的關注度。

八卦新聞中，充當主角次數最多的，無疑是主控福克斯。

福克斯在總決賽中的災難級表現，讓他成為球迷千夫所指的對象。

與其糟糕的賽場表現相比，今年才開始生效的四年高薪合同更是扎眼兼扎心。當然扎的不是他的心。

在“福克斯是否仍是馬刺的未來選項”這一點上，想必中美兩國的馬刺球迷也是所見略同。這不就有“福克斯取關馬刺賬號”、“哈珀不滿球隊地位”、“波波維奇親自招募歐文”的新聞流出了嘛。

沒有必要去辨析這種新聞的真實性。即便是謠言，之所以能夠流傳，也是因為它反映了人們心中的期待。

最多的文章，還是各類平臺上球迷們一廂情愿為馬刺出謀劃策，討論各種如何交易走福克斯，同時換來即戰力的方案。

這真的很一廂情愿。

首先，什么球隊需要福克斯這樣的后衛？他在總決賽乃至整個季后賽的表現，只會讓爭冠球隊打退堂鼓。

崛起中的新貴，需要有經驗的成熟后衛來帶領球隊？福克斯在國王7年只有一年打進季后賽，經過調整變量，現在看來那年的首功顯然是布朗（今尼克斯冠軍教練）而不是他。作為在一支在爛隊手握無限開火權的核心后衛，他的數據也證明了他的上限確實有限。

高不成低不就，干脆擺爛重建的球隊，可以吃下福克斯的合同？你見過哪支球隊吃進垃圾合同，是為了四年之后重建的？

以上種種，決定了福克斯的交易一定困難重重。

當然，辦法總比困難多，只要你鐵了心要做一件事，或者目標足夠單一。比如，搭上未來多個選秀權？或者多方交易，連帶送走卡斯爾、哈珀這種優質新秀？這不叫交易，這叫被仇恨沖昏了頭腦。

說了這么多，你可能已經忍不住了：那你倒是說有什么辦法？！

這就輪到我們要說的第二點：馬刺總決賽失利真的只是換掉福克斯就能解決的嗎？

你可以有無數種假設，比如福克斯投出的那么多球，換成愛德華茲、歐文（可以列出50個名字）……可能馬刺就是總冠軍了！

這種假設忽視了一點：換一個人，不可能其他因素都不會改變。比如每一個攻防回合，其他隊友仍然投進了他們本來已經投進的球，防下本來已經防下的對手的進攻。經常看足球的球迷應該很容易理解吧。

當然，這個理由比較牽強。因為在概率上，一個更強/更穩定的個體，更容易讓一個團隊變強。

但是，現實很殘酷。幾乎不可能有一種理想方案，可以同時實現交易掉福克斯，又保留核心陣容，還能換來即戰力的。

所以還需要回到第二點：除了福克斯這個點，馬刺還可以在哪些方面有所改進？

其一是核心球員的進步，主要就是一、二、三年級的這幾位。文班亞馬、卡斯爾乃至哈珀的缺點，在總決賽中暴露得非常清楚。但只要維持這個陣容，適當增加哈珀的戲份，理論上他們可以在未來持續進化。

其二是教練。NBA的教練都不是混日子的（里弗斯：誰在背后說我？）。波波維奇早年防守至上，只愛陣地戰鑿內線，誰能想到用同樣的核心球員，可以變成2012-14那樣進攻華麗的球隊？帕特·萊利早年在湖人演奏showtime，也可以在尼克斯和熱火打造肉搏戰鐵軍。當然也少不了波波維奇的弟子，剛剛帶領尼克斯登頂的邁克布朗，早年也沒有什么進攻天賦。

有一種觀點是換掉主帥。問題是去哪里找一個冠軍級別，還能適應馬刺文化，又能鎮住這群天賦新秀們的教練（也許薪水還不那么可觀）？

所以，我的觀點是，維持當前的核心陣容，不出意外（比如不考慮隊內矛盾影響士氣等），下賽季的馬刺只會更強。我不是說明年馬刺一定會奪冠，畢竟其他球隊也不是原地踏步。而是說，如果確實沒有冤大頭成就前述的理想方案，那么維持現有核心陣容，選秀/用其他球員交易來急缺的鋒線（不一定都是阿隆·戈登級別的，有高度有防守的藍領就很不錯），就是現實條件下的最優選擇。

馬刺隊史也不是沒有這種先例。應該是2003年夏季（？），馬刺意圖招攬基德，換掉帕克，當然沒有成功。彼時的帕克肯定沒法單換基德，若要成功必定需要搭上其他球員。

我們固然不能因為后來發生的事實，而否定鄧肯+基德獲得巨大成功的可能性，更不能因為這種假設的可能性，而否認現實中的成功。

另一次是2013年夏天，馬刺經歷了噩夢般的總決賽G6、G7，但沒有對陣容進行實質性大改。他們只需要將已經做對的事情做到極致。

平心而論，如果籃球就是比球星單打，2014的馬刺大概率不是熱火的對手。但他們靠更好的團隊運作，最大限度地降低了對超級球星的依賴，避免球隊陷入與對手比拼球星成色（兌子）的游戲中。

回頭看今年的總決賽，馬刺（球迷）顯然過于期待本隊的球星個體強于對手，這不是好的策略。關鍵時刻球星質量不如對手？那就避免進入關鍵時刻。2014年的馬刺做到了。統治力強如喬與鯊，在沒有遇到一個合適的體系之前，也免不了連續的失敗。

所以，除了核心球員和教練的成長，也許想一想如何解決比賽到了最后時刻為何總是沒有戰術，淪為球星單打的問題，比交易掉一個有缺點的先發球員，是更務實的做法。