上一次德國閃擊俄羅斯（蘇聯）也在6月，納粹德國撕毀了《蘇德互不侵犯條約》，出動300多萬大軍對蘇聯發動了突然襲擊，85年后的6月，德國再次威脅閃擊俄羅斯。

德軍司令下達最高指示，俄羅斯四大腹地被列入打擊清單，還要進攻核武基地，這是真要打第三次世界大戰嗎？日本軍國主義復蘇，德國全面右轉，又給我們帶來了什么樣的啟示？

6月15日，德國空軍中將霍爾格·諾伊曼在接受英國每日電訊報采訪時撂下狠話。他說，如果俄羅斯攻擊北約任何成員國，德國空軍將立即對俄關鍵軍事目標實施打擊，德國已經準備好今晚就開戰，沒有任何安全緩沖區。

他還警告說，北約內部沒有等級之分，對愛沙尼亞或倫敦的攻擊后果完全一樣，盟軍已做好隨時反擊的準備。

這一表態被外界解讀為德軍正處于高度戒備狀態，隨時可能對俄發起閃擊行動。

在接受采訪時，諾伊曼還提到了潛在打擊目標，主要集中在四個方向，加里寧格勒、圣彼得堡、科拉半島以及黑海水域。

這些地方對俄羅斯的戰略意義極為重大。

其中，加里寧格勒州是俄羅斯在歐洲的飛地，部署有伊斯坎德爾戰術導彈，匕首導彈這樣的核常兼備打擊武器，同時駐扎有蘇-30、蘇-34戰斗機和海軍力量，直接威脅北約的波羅的海國家和波蘭。

按照一眾西方情報部門的評估，俄羅斯在加里寧格勒大約儲存了100余件核武器，這就意味著，如果德國或北約閃擊這里，相當于直接拔掉俄羅斯在歐洲的“核牙齒”，這將極大削弱俄軍在歐洲方向的核威懾和常規投送能力。但這類行動風險極高，可能引發嚴重的核升級。

圣彼得堡則是俄羅斯第二大城市，常住人口超過500萬，是波羅的海艦隊司令部所在地和重要造船基地，承擔著核潛艇、破冰船和各類大型軍艦的建造任務，同時還是俄羅斯重要的工業和貿易樞紐，甚至還是普京總統的老家，俄羅斯每年的國家級經濟論壇也是在這里舉辦的，一旦遭到襲擊，西方必然會招致俄羅斯的全面報復。

而科拉半島位于北極圈西北部，是俄羅斯北方艦隊的核心基地，駐扎著大量核動力潛艇和戰略導彈發射設施，這里集中了俄羅斯海基核威懾力量的重要部分，能夠對北半球大部分目標實施核打擊。早在冷戰時期，科拉半島就是北約與蘇聯對抗的前線，蘇聯和美國的先進核潛艇技術，就是在此處“卷”出來的。黑海水域則關系到對烏克蘭的持續軍事行動，控制這里能切斷俄軍部分補給線，直接影響到南線俄軍的戰事。

這四個方向的任何一處受擊，都會直接動搖俄羅斯的歐洲和北方戰略布局，如果拋開可能挨核彈的危險性不談，德軍司令的眼光是真的狠辣。

德軍將領敢放這種狠話，底氣不在裝備庫里，在政治風向的驟變上。把時間往回撥四年。2022年2月俄烏開打后三天，朔爾茨在聯邦議院宣布“時代轉折”，掏出1000億歐元特別基金重整軍備，當時被稱作戰后德國防務政策最大轉向。但真正改變游戲規則的是2025年默茨上臺之后：防務支出超過GDP 1%的部分豁免憲法“債務剎車”，等于給軍費松了綁；計劃將核心軍費推到GDP的3.5%、再加1.5%用于民防和軍事基建；還在討論恢復義務兵役制。三年之內，德國從“不好意思談軍隊”走到了“空軍司令公開討論閃擊俄羅斯腹地”。諾伊曼嘴里的話硬不硬，看的是上頭給了他多大的政治空間。2022年之前，德國將軍接受采訪連“戰爭”這個詞都要繞著走。

但在另一方面，喊口號歸喊口號，德軍的實際作戰能力依舊要打上一個大大的問號。

究其原因，德國對俄羅斯敵意這么大，一方面確實因為俄烏大戰讓歐洲感到前所未有的威脅，集體觸發了西歐國家的恐俄綜合癥。但在另一方面，德國國內極右翼勢力抬頭也起到了推波助瀾的作用。最新民調顯示，德國極右翼政黨AFD選擇黨支持率持續攀升，已在部分地區成為最強反對黨，盡管該黨主張與俄羅斯重歸于好，但鑒于俄德兩國在地緣政治上的結構性矛盾無法調和，最終依舊會是走到反俄路線上，就如同特朗普時期的美國一樣，嘴上是喊著要調停俄烏，實際上卻在加碼援烏。

而80多年前的歷史經驗表明，二戰德國閃擊蘇聯，在初期雖然取得一系列勝利，但最終因為戰線過長、資源枯竭而徹底失敗，本土遭到狂轟濫炸，數百萬人喪生，這段慘痛歷史至今仍是德國的夢魘，受過良好教育的諾伊曼中將不可能不明白這些，卻依舊堂而皇之地將“閃擊俄羅斯”這樣的言論給拋了出來，多少是有點不長記性了。

諾伊曼不是不懂歷史，是歷史教訓在政治現實面前打了折扣。更有解釋力的對標在另一端：1930年代日本軍部的失控路徑。表面看，德國和日本的制度底座完全不同——戰前日本靠“統帥權獨立”讓軍部繞開內閣和國會，今天德國空軍司令上面有國防部、國防部上面有議會。

但制度差異之外，壓力傳導的鏈條相似得驚人。1930年代的日本，農村凋敝、城市失業率攀升、政黨政治失信于民，少壯軍官把對外擴張當成了解決國內問題的處方——在關東軍看來，拿下滿洲，國內的爛攤子就自然化解了。今天德國面對的牌面不同：能源成本高企在加速去工業化，難民融入困境在拉低社會安全感，傳統政黨支持率在崩塌——默茨政府滿意度僅12%，德國另類選擇黨支持率沖到29%。當一個社會的主流政治敘事失去說服力，強硬的對外姿態就成了替代性商品。諾伊曼不一定自己信這套，但他清楚這話有人愛聽。日本軍部1931年邁出第一步時，也沒人想到1945年的結局。

而且對俄羅斯來說，這其實也算是一個“好消息”，如果歐洲國家主動出手，那俄羅斯的戰爭性質就會立刻轉變為衛國戰爭。在歷史上，俄羅斯在衛國戰爭中從未真正敗過，從1812年抗擊拿破侖到1941-1945年抗擊德國，俄羅斯的民族動員能力和戰略縱深總能發揮關鍵作用。

普京唯一需要擔心的就是把德國打疼了，促使北約直接下場，但那樣必然會觸發俄羅斯核威懾的保底機制，所以從實際上看，北約核心國家不太可能冒著核戰爭風險為德國的行動背書，親自下場的可能性其實并不大。

從現實上看，在全球經濟下行的大背景下，西歐因為難民問題、能源危機和產業空心化，已經變成了一個新的火藥桶。

德國作為二戰戰敗國，居然在此時發出軍事威脅，這已經是一個非常令人不安的信號，和如今日本叫囂介入臺海戰爭的姿態如出一轍。

德日同時右轉，單獨看各有各的解釋。德國被俄烏戰爭刺激，日本被朝鮮導彈和臺海局勢驅動，兩套劇本好像不挨著。但把兩幅圖拼在一起，再疊上美國這根線——華盛頓在默茨上臺后加速從歐洲抽身、在亞太把日本往前推，兩邊都需要代理人——畫面的性質就變了。

再往深疊一層：全球經濟下行疊加技術脫鉤，各國都在把供應鏈安全武器化，稀土、芯片、能源全卷進來了。德國軍費準備沖擊GDP的3.5%，日本防衛預算連續14年攀升、2026年突破9萬億日元、人均防衛負擔是中國約3倍。多股力量往同一個方向收攏，歐亞大陸東西兩端同時繃緊。中方看到的是一幅以前只存在于戰略推演中的畫面：西邊，德國空軍司令討論閃擊俄羅斯腹地；東邊，日本自民黨討論臺海有事時自衛隊的角色。兩個戰敗國的軍方同時放出狠話，中間隔了八十年，但聲響聽著像同一個年代。

無論是俄羅斯還是中國，都應該加倍警惕歐洲極端勢力借地緣矛盾重新武裝的趨勢。

說白了，西方某些勢力現在玩的這套把戲，中國人看多了，二戰時期的日本軍部就是這么一步步走向失控的，最終挨了兩顆核彈，徹底被釘上歷史的恥辱柱，無數個歷史事實證明，任何試圖通過軍事冒險轉移國內矛盾的做法，最終往往只會讓局勢變得更加失控，如果以德國為代表的老歐洲依舊明白不了這一點，那么歷史不介意再教他們一遍。