6月13日，高市早苗飛抵倫敦，結果英方連個紅毯都沒鋪，握個手就讓她直接上車走人。

堂堂日本首相，興沖沖跑去歐洲訪問，迎接她的卻是這般冷清場面。

更讓她臉上掛不住的是，就在同一天，蒙古國總統在烏蘭巴托向中方遞了“安心丸”。

一邊是熱臉貼了冷屁股，一邊是鄰居之間掏心窩子說話，高市這趟歐洲之行，到底圖個什么？她那些精心準備的小算盤，還打不打得響？

6月14日，高市跟英國首相斯塔默坐下來談，兩個人聊的重點，是日英意三國聯合研發下一代戰斗機的事，這個項目代號GCAP，聽起來挺唬人，但實際情況不太妙。

英國那邊財政吃緊，撥款一直拖著，合同簽了一輪又一輪就是落實不下去，高市這次去，就是想催著英國趕緊掏錢、趕緊把分工定下來。

但斯塔默只是客客氣氣說了句“會加快”，至于什么時候加快、加快到什么程度，時間表？沒有，更讓高市臉上掛不住的是另一件事。

她到倫敦后，英國國王查爾斯三世壓根沒露面，就首相府的人出來陪了陪，她在金融城發表了一場演講，說日本要當“連接亞洲和歐洲安全的橋梁”，話說得挺大，但臺下反應平平，沒什么人當真。

接著她又飛羅馬見意大利總理梅洛尼，兩位右翼女性領導人合了張影，意大利媒體可不給面子，直接調侃說這更像是一場“自拍之旅”，沒看到什么實在成果。

說到底，高市這第一站就跑得不太順，重頭戲是后面的G7峰會，6月15日，高市第一次站上這個圓桌，當然想露露臉，她準備了好幾個私貨要往外端。

第一個，是想拉著G7國家搞個“關鍵礦產俱樂部”，說到底就是想建個把中國排除在外的資源供應鏈，尤其是稀土這種戰略物資，日本在這塊被人卡脖子卡怕了，做夢都想自己拉個群。

第二個，是想把俄烏沖突跟亞洲安全問題綁在一起，高市到處說“歐洲的安全和亞洲的安全是不可分割的”，目的很明確：好讓歐洲國家多往亞太那邊伸伸手，幫日本分擔點壓力。

但她沒想到的是，這些算盤一個都沒打響，法國總統馬克龍在峰會開幕前就放話了，說G7不應該變成“排斥任何國家的俱樂部”，這話說給誰聽的？

明眼人都知道，高市之前還通過外交渠道施壓法國，想讓法國別請中國參加G7峰會，這下直接被人家軟綿綿頂了回來。

她提的那個“關鍵礦產俱樂部”，美國和英國倒是口頭捧了捧場，但也僅僅是口頭而已，法國、德國、意大利都只是聽聽，沒人真金白銀往里投。

說到底，大家心里都有本賬：跟中國的經貿關系不是說斷就能斷的，為了日本一個口號去得罪大客戶，誰干這種傻事？

就連美國這次也沒配合她，特朗普之前剛去了中國，美方在G7上的調子明顯是“管控競爭”而不是硬碰硬，高市想拉美國當靠山搞排他性小圈子，結果發現靠山自個兒先跑去跟對手聊天了。

法國《世界報》給高市這次G7首秀取了個挺扎心的標題：一個孤獨的“鐵娘子”在G7，說實話，這評價不算冤枉她，一個人站在圓桌邊上喊了半天，結果沒人跟著走，這場面確實有點尷尬。

高市在外面跑來跑去，看著挺忙活，可她國內的情況卻越來越不樂觀。

日本共同社放出了最新民調，高市的內閣支持率又下滑了，日本是資源進口大國，什么東西都要從外面買，日元一貶值，進口成本蹭蹭漲，最后全轉嫁到老百姓頭上。

可高市政府卻在推修憲、放寬武器出口、在外交上到處跑，這些事不是說不能做，但總得分個輕重緩急，老百姓飯都吃得不踏實了，你天天在外面跑著開會、合影、演講，誰看得下去？

日本《朝日新聞》最近發了篇社論，首相熱衷于搞外交秀，可國內物價上漲的對策遲遲拿不出來，在野黨更不客氣，直接諷刺說首相把G7當成個人宣傳舞臺，卻忘了選民餐桌上的雞蛋價格。

這話糙理不糙，一個首相，連自己國家的物價都管不好，跑去國外當什么“鐵娘子”？

就在高市在歐洲忙活的時候，蒙古國那邊傳來了一條讓外界有些意外的消息，6月13日同一天，蒙古國總統在烏蘭巴托會見了中方外長，這位總統說了幾層意思，每一層都很清楚，沒有半點含糊。

第一，對華友好是蒙古國外交政策的首要方針，中國是蒙古國永遠的好鄰居，第二，蒙古堅定恪守一個中國原則，臺灣是中國領土不可分割的一部分。

第三，涉港、涉藏、涉疆問題都是中國內政，蒙古不會因為跟其他國家的關系做任何損害中方利益的事情，這話等于是把話說死了，不留任何余地，說到底，蒙古幾乎是把底線一條條擺在了桌面上。

除了這些政治表態，蒙古國還透露了一個數字：今年中蒙雙邊貿易額有望達到200億美元，對于一個只有三百多萬人口的國家來說，這個數字分量不輕，平均下來每人差不多六千美元，這可不是小數目。

更值得留意的是幾個實實在在的合作項目，中蒙俄經濟走廊的鐵路升級項目，已經在6月初完成了可行性研究，預計年內就能開工，這條路一旦修通，蒙古的資源就能更順暢地運出去。

蒙古國最大的稀土礦周邊那塊地方，中國企業已經拿下了初步的開采合作協議，有意思的是，日本之前也想去摻和一腳，派了好幾撥人過去談，但最后沒成，最后蒙古選了中國。

蒙古國總理還提了個請求，希望擴大對中國的牛羊產品出口，蒙古的牛羊肉品質不錯，中國市場也大，這事對雙方都有好處，中方那邊也給了積極回應，說可以考慮。

看看，這才是鄰居之間該有的相處方式：有話直說，有事商量，有利益一起分，不像某些國家，天天喊著價值觀、喊著同盟，結果連個紅毯都混不上。

回頭再看高市這次歐洲之行，多少有點一頭熱的意思，她想拉歐洲國家一起搞個排他性的小圈子，可歐洲人心里門清：中國市場不是說放就能放的，德國車企在中國賣了多少車？

法國空客在中國拿了多少訂單、意大利的奢侈品又往中國銷了多少、為了日本一個口號去得罪大客戶，誰干？

她想當“亞洲的西方代言人”，可西方自己家里都一堆爛攤子要收拾，英國脫歐后經濟一直沒緩過來，德國能源危機還沒解決，意大利換總理跟走馬燈似的，誰有閑心跟著日本去亞太折騰？

她想學撒切爾夫人的鐵腕，可撒切爾當年是有實打實的經濟改革成果打底的，撒切爾敢動國企、敢削減福利、敢跟工會硬剛，雖然爭議大，但英國經濟確實被她盤活了。

高市拿出來的只是一個被英媒嘲笑的千億級花錢計劃，到處撒錢卻不知道錢花哪去了，說到底，高市這次歐洲之行，表面上是去談合作，實際上暴露出來的卻是日本在亞洲和歐洲之間的尷尬位置。

她想兩邊通吃，可兩邊都只是禮貌性地應付一下，在歐洲人眼里，她是個遠道而來的客人，客氣歸客氣，真要掏錢出力？免談。

希望日本方面能想明白一個簡單的道理：與其跑到地球另一端去找伙伴，不如先跟身邊的國家把日子過明白。

遠親不如近鄰，這句話放在哪都不過時，搞那些排他性的小動作，拉一幫人圍堵這個、圍堵那個，最后被排出去的，說不定就是自己。