![]()
日本2比2戰平荷蘭,全場兩次落后兩次扳平,賽后全網都在吹亞洲之光。
白巖松潑了盆冷水。
他在節目中直言,日本還不算一流強隊。理由有三個。
第一,日本主教練自己說"我們總是在落后時展現戰斗力"。白巖松翻譯了一下:如果你只能追著跑,說明你沒有領跑的能力。一流強隊的標志是從一開始就控制比賽。
第二,荷蘭主帥科曼賽后指出,日本本場根本沒有打出他們標志性的高位壓迫。白巖松的解讀是,面對荷蘭,日本內心有恐懼,落后了才敢逼搶。
第三,控球率40%對60%。一流強隊不會把球權交出去。
![]()
聽起來挺有道理。但如果換個角度想——
一支40%控球的球隊,10腳射門3腳射正就進了2個。一支60%控球的球隊,10腳射門6腳射正也只進了2個。效率差的背后,是不是恰恰說明日本已經不需要控球也能贏?
這到底是"準一流"的遺憾,還是"新一流"的進化?
白巖松說"邁不過去就停在這了",但萬一日本根本不想邁那一步呢?當全世界都在學西班牙式的控球,日本選擇用速度和效率打破規則。這算不算另一種"一流"?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.