四川
當地時間6月15日，美軍的一架B52H“同溫層堡壘”戰略轟炸機在南加州愛德華茲空軍基地執行測試飛行任務時，忽然失控，飛機隨即墜落，機上8人無一生還。
事件發生后，美國輿論一片嘩然，紛紛將聚光燈從白宮轉向。
因為這架B52對美國來說，具有非同一般的意義。
首先，“同溫層堡壘”是美國三位一體核打擊力量的門面，是美國空中戰略打擊的三根支柱之一。與另外兩位同僚B1B、B2相比，B52H顯然更加重要。
因為這是美軍唯一長期保留核巡航導彈投射能力的現役轟炸機，以其低成本、大航程、重載外掛，兼顧大規模常規飽和打擊的優勢，成為美國空中戰略威懾的基本盤。
五角大樓已經計劃對其延壽至2050年，承擔絕大多數常態化戰略巡航、威懾值班任務。
盡管B52H進入21世紀以來，事故率遠低于冷戰期間，可是上一次出現如此重大的人員傷亡事故還是在18年前，也就是在2006年的關島安德森空軍基地，B52H飛行表演彩排起飛后不久失控墜入太平洋，6名空軍機組全部遇難。
而2016年那次，雖然出現了戰機沖出跑道的事故，可機上人員安然無恙。現在堪堪10年過去，美軍的戰略威懾體系，再出如此故障，而且還連帶著帶走了一組精英機隊，其對美軍形象造成的負面影響可想而知。
當然，此次墜機事故的重點其實并不僅限于此。
關鍵在于，此次事故的原因似乎與波音剛剛為其安裝的新型雷達有關，而這也是為什么機組上8人，沒有辦法完成逃生。
要知道，就在B52H墜毀之前不久，隔壁俄羅斯也陪了一架圖22M3，就在6月15日當天，俄空天軍的一架圖22M3墜毀于西伯利亞伊爾庫茨克別拉亞基地，兩機墜毀的時間間隔甚至還不到24小時。
然而兩者的命運卻截然不同，俄軍機組的4名成員均彈射逃生，可美軍機組的8名成員卻再也沒有機會安全落地。
其中原因何在，與波音換裝的新型雷達又有什么關系？我們接著拆解。
據悉，這架失事轟炸機是全美唯一完成全套ANAPQ188有源相控陣雷達改裝的驗證樣機，此番升空只為采集新雷達與老舊機身適配的飛行數據。
這也就意味著機組要在爬升、平飛不同高度反復切換雷達功率檔位，記錄探測、數據傳輸、航電聯動的各項參數。以此敲定后續全機隊70余架B52H的改裝標準，是整個B52延壽計劃里最核心、數據價值最高的一趟試飛。
機上除5名持證空軍試飛員，還額外搭載三名負責雷達調試的波音工程師，專門在飛行中實時監測設備運行狀態，這才湊出8人編制。
誰也沒料到，戰機剛離開跑道、僅僅爬升百余米，災禍便驟然降臨。
從技術上推斷，如果真的是這款新換裝的雷達，與B52H原有的飛控系統產生了干擾，最終導致了飛機發生故障，那么邏輯可能是這樣的。
由于B52H原本的飛控框架是機械與半數字混合機構，且數字信號傳輸線路帶寬狹小，抗干擾能力極差，且大量飛控線路密集分布在機頭雷達艙周邊，距離電子設備輻射源極近。
而這次測試的ANAPQ188有源相控陣，是適配四代戰機的全數字化設備，工作功率遠大于本機承受上限，再加上軟硬件協議、信號電壓等與原機載線路不兼容。以及線路改裝、重排時，可能有不合理穿插，最終加劇了線路電磁耦合、信號串擾，乃至短路的風險。
這種不和諧往往對于飛行安全又是致命的，試想一下，當雷達切至滿功率測試模式，高頻電磁波瞬間向外大面積輻射，直接污染微弱的電傳信號，就有概率使操縱桿指令徹底失去傳導效力，升降舵、副翼不受控地大幅偏轉，整架幾十噸重的轟炸機瞬間失去平衡，一頭向著地面俯沖而去。
至于飛行員在事故發生后為什么沒有成功逃生，除了故障爆發的速度快到超出所有人的應急反應極限之外，飛機的飛行高度，能否給予飛行員逃生窗口也是關鍵。
另外，B52H此次測試，還帶了三名波音技術人員，他們并非標準作戰機組，座艙內可能也沒有配套專屬彈射設備，平日僅在地面參與調試，從未完整演練過低空緊急棄機流程。
混亂翻滾的機身、此起彼伏報警的故障儀表徹底打亂所有人的節奏，以至于有人來不及完成安全帶鎖扣解鎖，有人還沒摸清彈射啟動流程，整架轟炸機便狠狠砸在莫哈韋沙漠，燃油瞬間爆燃，八人再也沒能獲得落地逃生的機會。
在短短一日之內，美俄兩大核強國雙雙折損戰略轟炸機，暴露了雙方空中核力量的共同困境。俄軍是老舊機械老化的常規疲態，美軍卻是激進升級埋下致命隱患，反正家家都有本難念的經。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
