北京
“犯罪行為的影響在芬蘭這里具體化了。”芬蘭檢方在海纜破壞案上訴時，就靠這一句話試圖打破法院對管轄權的否決。同樣的邏輯如今又被搬了出來。
這一次，涉事貨船名為Fitzburg，9900載重噸，掛著與俄羅斯關聯的土耳其船東名號，被控在芬蘭和愛沙尼亞之間故意拖錨，劃斷了兩條海底電纜。俄羅斯籍船長與一名阿塞拜疆籍水手長被控“嚴重刑事破壞”和“嚴重干擾通信”。檢方更拋出一個扎眼的指控：在海岸警衛隊截停它之前，這艘船本來還打算攻擊另外八條海纜。
從案卷看，疑點確實不少。該船自錨拖行超過80英里（約130公里），這個距離根本不是無心漂移能解釋的。被切斷的電纜分別屬于芬蘭電信公司Elisa和瑞典運營商Arelion，直接影響跨國通信。船上還有兩名船員仍被芬蘭扣押，檢方正在評估是否對他們追加指控。
然而，被控方的律師團隊直接發難：芬蘭對這起事件的管轄權純屬自我加戲，應交由法院裁判。案件還未正式開審，管轄權之爭已經變成懸在定罪率頭頂的一把鈍刀。
說“二度”，是因為就在2024年圣誕節，另一艘同樣帶有俄羅斯背景的“影子艦隊”油輪Eagle S卷入相似的蓄意破壞疑云。三名高級船員被以完全相同的罪名起訴，結果芬蘭法院裁定：事發地點不在芬蘭領海范圍，無管轄權，因此不定罪。那場庭審草草收場，檢方不服并提起上訴，用的正是那句“犯罪行為影響落在了芬蘭”。
這次Fitzburg案將面臨完全相同的裁決邏輯：海纜被切斷的國際水域，到底歸不歸芬蘭管？這已經不是罪證能不能坐實的問題，而是案件能不能跨過實體審理門檻的問題。
攤開海底電纜的現實分量，這件事就更讓人窩火。對芬蘭這樣緊鄰俄羅斯的北約國家，海底通信、電力和天然氣管線就是國家命脈。近幾年，它的海底線纜異常損壞的次數已經多到不正常，逼得當局開始部署類似冷戰時期聲吶監聽系統（SOSUS）的防御方案。
具體技術叫分布式聲學傳感（D
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
