《基輔獨(dú)立報(bào)》6月14日?qǐng)?bào)道稱(chēng)：親烏克蘭的“阿特什”游擊隊(duì)發(fā)布消息稱(chēng)，俄羅斯黑海艦隊(duì)正在制定計(jì)劃，將剩余的指揮控制單位從克里米亞塞瓦斯托波爾的總部，遷往俄羅斯本土的新羅西斯克。該組織將此次可能的遷移與烏克蘭對(duì)克里米亞日益頻繁的空襲聯(lián)系起來(lái)，特別是5月27日針對(duì)俄黑海艦隊(duì)航空總部的打擊之后。

阿特什在Telegram上發(fā)文稱(chēng)：“自那以后，對(duì)半島的打擊愈發(fā)激烈，克里米亞占領(lǐng)軍的后勤狀況也大幅惡化。”需要說(shuō)明的是，《基輔獨(dú)立報(bào)》表示無(wú)法獨(dú)立核實(shí)阿特什的說(shuō)法。

據(jù)該組織援引的軍事線(xiàn)人透露，艦隊(duì)內(nèi)部已有一些軍官開(kāi)始私下安排家人安置，處理無(wú)法攜帶的財(cái)產(chǎn)，并在新羅西斯克為新基地做準(zhǔn)備，甚至不等官方命令下達(dá)。阿特什稱(chēng)，艦隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)層中了解實(shí)情的人傾向于不要拖延，整體情緒較為低沉。

該組織在聲明中表示：“指揮結(jié)構(gòu)的遷移，是對(duì)克里米亞艦隊(duì)基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)施壓的必然結(jié)果。在半島上維持總部架構(gòu)，對(duì)占領(lǐng)軍來(lái)說(shuō)正變得越來(lái)越昂貴、越來(lái)越危險(xiǎn)。”聲明還補(bǔ)充道：“從局勢(shì)發(fā)展來(lái)看，未來(lái)幾個(gè)月可能是開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)俄軍在克里米亞最困難的時(shí)期。”

塞瓦斯托波爾自2014年克里米亞事件之前，就一直是俄黑海艦隊(duì)的長(zhǎng)期駐扎地。近年來(lái)，烏克蘭使用海軍無(wú)人機(jī)、巡航導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)頻繁發(fā)動(dòng)攻擊，迫使俄方減少了在半島的海軍存在。阿特什游擊隊(duì)也在持續(xù)針對(duì)俄軍基礎(chǔ)設(shè)施展開(kāi)行動(dòng)，包括油庫(kù)。該組織聲稱(chēng)，其成員在5月23日烏軍對(duì)新羅西斯克一處大型油庫(kù)的無(wú)人機(jī)襲擊中，曾協(xié)助“致盲”俄軍防空系統(tǒng)。

從軍事角度看，如果俄黑海艦隊(duì)確實(shí)將司令部從塞瓦斯托波爾遷往新羅西斯克，將具有多重戰(zhàn)略含義。首先，這反映了克里米亞作為俄海軍前沿基地的安全環(huán)境正在惡化。烏軍的遠(yuǎn)程打擊能力在過(guò)去一年顯著提升，尤其是對(duì)固定目標(biāo)的精準(zhǔn)打擊，使得高價(jià)值指揮中心面臨持續(xù)威脅。其次，新羅西斯克位于俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)，距離烏克蘭控制區(qū)更遠(yuǎn)，理論上更易防御，但今年5月該地的油庫(kù)仍遭到無(wú)人機(jī)命中，說(shuō)明并非絕對(duì)安全。

另一方面，俄方目前并未正式確認(rèn)搬遷計(jì)劃。黑海艦隊(duì)是否會(huì)實(shí)際轉(zhuǎn)移司令部，以及轉(zhuǎn)移的程度（是全部還是部分）仍有待觀(guān)察。部分分析人士認(rèn)為，即使總部部分功能后撤，俄海軍仍可能在克里米亞保留一定軍事存在，以維持對(duì)亞速海和黑海西北部的控制。

對(duì)于烏克蘭方面而言，渲染俄軍撤離克里米亞的信息戰(zhàn)價(jià)值不言而喻。阿特什作為親烏游擊隊(duì)，其發(fā)布的消息天然帶有宣傳意圖，旨在打擊俄軍士氣，并強(qiáng)化“克里米亞對(duì)俄已不再安全”的敘事。因此，讀者在接收這一信息時(shí)，需要區(qū)分事實(shí)與猜測(cè)。

總體來(lái)看，無(wú)論搬遷計(jì)劃是否已進(jìn)入實(shí)操階段，俄黑海艦隊(duì)在克里米亞面臨越來(lái)越大的軍事壓力是客觀(guān)事實(shí)。艦隊(duì)主要水面作戰(zhàn)艦艇已有多艘被擊沉或嚴(yán)重受損，剩余艦只的活動(dòng)范圍也大幅受限。未來(lái)數(shù)月，隨著烏克蘭繼續(xù)接收遠(yuǎn)程打擊武器，克里米亞半島上的俄軍設(shè)施是否會(huì)遭受更多攻擊，將是決定黑海艦隊(duì)最終部署的關(guān)鍵變量。