吉林
通訊員 李郴
“我是申請人張某，我在不動產登記中心堵住了被執行人劉某，而且我看到了對方隨身攜帶著現金……我現在不讓他走，但他情緒激烈……我們現在要一起去派出所，你們快來，我怕他跑了?！鄙暾垐绦腥藦埬辰辜钡卣f。
張某與劉某因車輛買賣相識。2021年10月19日，劉某無力償還案外人款項6.5萬元，故與張某協商，簽訂《汽車抵押借款協議》一份，約定甲方因資金周轉困難，自愿用自有車輛做抵押向乙方借款，經雙方共同協商并達成一致。當日，劉某向張某出具《收據》一份，后因劉某未按照合同履行義務，經申請人多次催討無果，訴至長春新區人民法院。
2025年6月，新區法院依法對該案作出判決，被告劉某于本判決生效后立即支付原告張某借款6.5萬元及各項利息等。后因劉某一直未履行生效法律文書確定的義務，無奈之下，張某于2025年11月向新區法院申請強制執行。
執行立案后，新區法院執行局迅速對被執行人劉某送達執行通知書、報告財產令等法律文書。隨后對被執行人銀行賬戶、房產及土地等財產查詢，并無可供執行財產。
在接到張某的電話后，執行法官帶領6名執行干警迅速出擊，趕往派出所。
抵達現場后，執行法官當即安撫雙方情緒，同時向被執行人耐心釋明執行相關法律法規，告知拒不履行生效法律文書的法律后果與強制執行措施。但被執行人情緒激動，十分抵觸配合執行工作，還刻意將隨身攜帶的現金私自轉移給在場親屬，規避履行義務。為妥善處置案件、穩定現場秩序，執行團隊依法將被執行人傳喚至法院作進一步調查。
執行法官多次對被執行人開展談心勸導、釋法明理。被執行人最終吐露難處，稱家中父親臥病在床，常年需要就醫治療，家庭經濟壓力較大，暫無一次性全額還款的能力。
執行法官兼顧法理與情理，一方面，向申請執行人如實說明被執行人的家庭實際困難，從中居中協調、耐心溝通勸解；另一方面，勸導被執行人正視債務，積極履行還款義務。
在法官的耐心調解下，申請執行人充分體諒被執行人的特殊家庭情況，最終，雙方自愿達成執行和解協議，被執行人當場支付2萬元現金給張某，剩余款項約定分期按期履行。
初審：廣輝
復審：韓蕊
終審：姚麗
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
