作為自二戰(zhàn)以來(lái)坦克最嚴(yán)重的生存危機(jī)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中雙方裝甲裝備的消耗，一直很受矚目。在這種背景下，美國(guó)“防務(wù)博客”網(wǎng)站近日援引開源分析數(shù)據(jù)，稱俄羅斯主戰(zhàn)坦克儲(chǔ)備即將耗盡，無(wú)疑帶點(diǎn)石破天驚的味道。

▲“防務(wù)博客”網(wǎng)站言簡(jiǎn)意賅的標(biāo)題

▲T-80一直是俄羅斯裝甲部隊(duì)的支柱之一

美國(guó)人說(shuō)得比較拗口，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)四年多的消耗后，俄羅斯繼承自蘇聯(lián)時(shí)代的坦克庫(kù)存里，比較優(yōu)質(zhì)的部分基本用光了，再往后主要指望T-90產(chǎn)線發(fā)力，這顯然是不能滿足需求的，但俄羅斯人并沒(méi)有太好的解決辦法。曾經(jīng)的蘇聯(lián)鋼鐵洪流，之所以讓西方畏懼不已，理論上高達(dá)20000輛的坦克現(xiàn)役、庫(kù)存總規(guī)模，是非常關(guān)鍵的一環(huán)。俄羅斯在30多年前接手這個(gè)體系后，并沒(méi)有打算也確實(shí)沒(méi)有資源精心照料，導(dǎo)致相當(dāng)一部分在短時(shí)間內(nèi)被廢棄，甚至是甩賣。

▲T-90是解決不了問(wèn)題的

直到本世紀(jì)初，因?yàn)槭蛢r(jià)格暴漲而緩過(guò)氣來(lái)的俄羅斯，才開始處置這些戰(zhàn)略儲(chǔ)備，先后設(shè)置了數(shù)十個(gè)戰(zhàn)備基地和訓(xùn)練中心。到開戰(zhàn)前夜，一般認(rèn)為俄羅斯賬面上還保有約10000輛各式坦克，其中超過(guò)20%在部隊(duì)服役。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，無(wú)人機(jī)的大規(guī)模使用，導(dǎo)致坦克損失速度遠(yuǎn)超所有人想象，這個(gè)時(shí)候俄羅斯借助鐵路，從后方基地轉(zhuǎn)運(yùn)庫(kù)存坦克的圖像資料多如牛毛，這才勉強(qiáng)撐住了恐怖的損失。烏克蘭也在美國(guó)支持下，幾乎搬空了東歐國(guó)家的蘇制坦克庫(kù)存，但也很快消耗殆盡，最終走上了更換作戰(zhàn)體系，裝備西方坦克的道路。

▲雙方坦克的戰(zhàn)場(chǎng)損失都很大

特別是在2023年那場(chǎng)著名的大反攻中，包括“豹2”在內(nèi)的幾乎所有西方坦克，在俄羅斯早有準(zhǔn)備的防御陣地面前損失巨大，基本抹平了之前俄羅斯坦克大量損失造成的口碑下滑。不過(guò)，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)初期、自2024年之后，俄羅斯整體上處于攻勢(shì)，所以其坦克損失數(shù)量仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于烏克蘭。就目前統(tǒng)計(jì)，俄羅斯已經(jīng)損失了至少4000輛各式坦克，裝甲部隊(duì)則操作著約3000輛，加上這幾年補(bǔ)充的約1500輛新坦克后，剩余全部庫(kù)存應(yīng)該在4500輛左右。

▲庫(kù)存終究不是沒(méi)有上限的

按照其中約40%可用來(lái)算，就是1800輛，考慮到其中只有約500輛具備改造后部署到一線的潛力，這確實(shí)是個(gè)很不理想的數(shù)字。當(dāng)然，對(duì)面的烏克蘭更加糟糕，由于歐美這些年很不重視坦克庫(kù)存，導(dǎo)致其實(shí)際上能拿到的裝甲支援，往往只有幾十輛甚至更少。這也就是明明過(guò)去這段時(shí)間西方加大支援力度，烏克蘭依然無(wú)法在陸地戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)起有效攻勢(shì)的原因。管中窺豹，當(dāng)雙方都實(shí)質(zhì)性失去戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)攻能力，淪為真正意義上的靜坐戰(zhàn)爭(zhēng)后，距離結(jié)束其實(shí)就不會(huì)太遠(yuǎn)了。

▲T-14純屬打醬油，幾乎沒(méi)有發(fā)揮任何作用

截止到6月11日，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的時(shí)間已經(jīng)達(dá)到1569天，超過(guò)了第一次世界大戰(zhàn)，并且雙方絲毫沒(méi)有通過(guò)談判解決問(wèn)題的想法，盡管戰(zhàn)線已經(jīng)很久沒(méi)有發(fā)生劇烈變化了。而就俄羅斯坦克庫(kù)存的局面來(lái)看，兩年內(nèi)結(jié)束似乎是可以期待的。