四川
在現代戰爭中，空中力量早已不只是戰略威懾的象征，而是左右戰役乃至整場戰爭走向的核心變量。回顧冷戰結束以來的幾場典型局部戰爭——海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭，再到當前仍在持續的俄烏沖突——有一個角色幾乎從未缺席：
伴隨地面部隊推進、在關鍵時刻提供“貼身火力”的攻擊機。
這就是現代空軍最核心的任務之一：CAS（Close Air Support，近距離空中支援）。
F-15執行CAS任務時拋灑熱干擾彈
一、俄烏戰場上的蘇-25與CAS的現實樣貌
在俄烏戰爭中，俄軍除了戰爭初期的遠程精確打擊與空降突襲外，真正支撐地面部隊持續推進的，正是來自空中的近距離支援力量。
其中，蘇-25攻擊機承擔了最典型的 CAS 任務：
掛載火箭彈、航空炸彈、反坦克導彈；
在前線引導員的配合下，摧毀烏軍火力點、裝甲目標和防御工事；
為俄軍在基輔、頓涅茨克等方向的推進提供直接火力掩護。
這并不是孤例。早在敘利亞戰場上，俄羅斯空天軍就已頻繁執行 CAS 任務：
蘇-30、蘇-35、蘇-24、蘇-25 等機型，在地面特種部隊的引導下，對極端組織實施了大量精確打擊，有效幫助敘利亞政府軍收復失地。
當然，受制于精確制導彈藥庫存不足，俄軍后期的打擊精度有所下降，但這并未掩蓋 CAS 本身的價值。
而在這些戰例中，最令人動容也最殘酷的一幕是：
一架蘇-25在完成支援任務返航途中被擊落，飛行員落地后被圍困，最終拉響手雷與敵人同歸于盡。
這既是一曲英雄悲歌，也從一個側面說明：
CAS 是一項高風險、極高容錯率要求的作戰任務。
作為全球 CAS 經驗最豐富、運用頻率最高的國家，美國對這套體系的依賴程度極高。
很多人受好萊塢電影影響，以為“只要人手一臺對講機，就能隨時叫飛機炸敵”。
現實完全不是這樣。
以阿富汗戰爭為例：
當美軍特種部隊執行“斬首行動”，或常規部隊遭遇伏擊、陷入苦戰時，確實可以請求空中支援。
美軍士兵成功召喚一次“近距離空中支援”
但并不是普通士兵直接對著天空喊話，也不是隨手拿起電臺聯系飛行員。
真正的流程是這樣的：
由專門人員受理請求
在美軍中，地面與空中之間的聯絡，由聯合終端攻擊控制員（JTAC）或前線航空控制員（FAC）負責。
他們通常隸屬于陸軍編制，但多為空軍出身，甚至本身就是攻擊機飛行員。
精確收集并核對信息
接到請求后，空情小組必須確認：
由上級統一協調空中資源
通常由戰區上空的預警機或指揮中心，統一調度附近可用的空中力量。
飛行員綜合判斷可行性
即使請求已經下達，飛行員仍有權拒絕或調整：
實施打擊與毀傷評估
戰機抵達后，地面人員通過激光指示、煙霧標記或無線電引導，確認目標位置；
投彈完成后，還需進行毀傷評估（BDA），決定是否進行第二輪打擊。
三、為什么不能“人人都能叫飛機”？
一個常見疑問是：
既然是“近距離”支援，為什么不干脆給每個士兵配一臺聯絡設備？
原因在于：視角完全不同。
地面人員看到的是二維、局部、貼地的戰場；
飛行員在高空看到的是三維、宏觀、俯視的戰場。
在沒有專業引導和統一坐標系的情況下，極易發生誤炸友軍的情況。
1991 年海灣戰爭中，以美國為首的多國部隊，超過一半的非戰斗傷亡來自己方火力誤傷。
雖然原因多樣，但足以說明：
CAS 是一項高技術門檻、高協同要求的作戰模式。
承擔 CAS 任務的典型機型包括：
美國：F-16“戰隼”、A-10“雷電Ⅱ”、F-35“閃電Ⅱ”
俄羅斯：蘇-24“擊劍手”、蘇-25“蛙足”
相比傳統炮兵覆蓋，CAS 的優勢在于：
反應速度快：可在短時間內轉向新目標；
打擊精度高：在正確引導下可最大限度減少附帶損傷；
適應性強：可為兩棲登陸、特種作戰、前沿陣地攻防提供靈活支援。
正因如此，盡管風險極高，CAS 仍被列為世界主要軍事強國空軍的核心任務之一。
近距離空中支援，從來不是“按一下按鈕，炸彈就從天而降”的簡單動作，
而是一套高度組織化、高度專業化、高度協同化的系統工程。
它既是現代戰爭的火力倍增器，也是一把極其鋒利的雙刃劍。
用得好，可以改變戰局；
用不好，代價往往是鮮血與生命。
圖片
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
