四川
不過他顯然忍不住提前“劇透”了，協(xié)議的核心內(nèi)容就三句話：美國不出一分錢；伊朗表現(xiàn)好才有制裁減免。
其他國家可以投資伊朗，但我們不掏腰包。他還順便懟了奧巴馬：“海灣國家恨你的協(xié)議，愛我們的協(xié)議，這才是最大的背書。”
但他話鋒一轉(zhuǎn)：“總統(tǒng)可能提前公布，但目前計劃周五放出來。”不過斯派塞自己在采訪里已經(jīng)把核心條款說了個七七八八，所以“不公開”更像是儀式感，不是保密。
真正讓外界好奇的可能是細節(jié)條款，比如“伊朗履約”具體怎么定義？制裁減免分幾步？哪些國家被“邀請”去投資？
斯派塞反復(fù)強調(diào)：“協(xié)議沒有給伊朗一分美國錢。”這是特朗普最想跟2015年奧巴馬JCPOA劃清界限的地方，當年伊核協(xié)議簽完，美國解凍了伊朗上百億美元資產(chǎn)，特朗普一直罵那是“送錢”。
這次的口徑是：我們不給錢，只是允許伊朗拿回自己的凍結(jié)資產(chǎn)，而且前提是“表現(xiàn)好”。但斯派塞也露了一句話：“如果伊朗融入全球經(jīng)濟，我們會邀請其他國家，不是我們，投資他們的國家。”
意思很明確：美國不掏錢，但歡迎歐洲、亞洲、海灣國家去投資，你們出錢，我們當監(jiān)管。這個“排排坐”的安排，既能讓特朗普吹“我沒給伊朗錢”，又能通過別國投資把伊朗綁在經(jīng)濟利益上。問題是，誰敢?guī)ь^投？
奧巴馬最近公開批評說“新協(xié)議不比JCPOA好”。斯派塞的回應(yīng)很刁鉆：“如果是一樣的，為什么海灣阿拉伯國家恨你的協(xié)議，卻愛我們的協(xié)議？”海灣國家當年的確對JCPOA不滿，因為協(xié)議沒有限制伊朗的彈道導(dǎo)彈和地區(qū)擴張。
特朗普這份協(xié)議雖然很多細節(jié)還沒公開，但至少承諾了“伊朗必須改變行為”才給好處。對于身處伊朗導(dǎo)彈射程之內(nèi)的海灣國家來說，這個“按表現(xiàn)給錢”的機制顯然比JCPOA的“先給錢再談別的”更受用。
斯派塞把這說成是“最大的背書”，不是美國人說好，是“最接近這件事的人”說好。這招以子之矛攻子之盾，確實讓奧巴馬的批評有點站不住腳。
白宮這次“劇透”式采訪，核心就是給周五的正式公布預(yù)熱，把外界最關(guān)心的三個問題提前拋出：美國不出錢、別國可以投、海灣國家支持。
不過至少有一點斯派塞說對了，在“誰更了解伊朗”這個問題上，海灣國家的判斷確實比奧巴馬的辦公室更有說服力。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
