高市等G7峰會(huì)等了很久，企圖在峰會(huì)上掀起反華高潮。但高市嚴(yán)重高估了日本的國際地位，也嚴(yán)重低估了中國的國際影響力。中國是G7峰會(huì)的一大焦點(diǎn)，但高市在峰會(huì)上的收獲幾乎為零。

長久以來，G7被稱為“富人俱樂部”，一貫以傲慢的態(tài)度對(duì)世界指點(diǎn)江山。但是，隨著中國的崛起，和發(fā)展中國家的壯大，G7的地位已經(jīng)越來越尷尬。

去年馬克龍?jiān)L華曾高調(diào)表示，要正式邀請(qǐng)中國出席這次在法國舉辦的G7峰會(huì)。高市聽到這個(gè)消息，想必驚出一身冷汗。

中方用已讀不回的方式表示沒有興趣，高市還不放心，又在馬克龍?jiān)L日時(shí)，攛掇馬克龍發(fā)表了一個(gè)不會(huì)邀請(qǐng)中國的正式聲明。當(dāng)時(shí)外界評(píng)論就認(rèn)為，高市需要這個(gè)聲明，是擔(dān)心中方出席不利她在會(huì)上提出反華議程，或許那時(shí)候她已經(jīng)在謀劃借G7峰會(huì)向中方發(fā)起攻擊。

6月15日，高市苦等的G7峰會(huì)，在法國埃維昂萊班召開。高市還沒來得及提出反華議題，圈內(nèi)國家就先對(duì)轟起來。

特朗普在法國主場(chǎng)，毫不留情就給了馬克龍一個(gè)下馬威，聲稱法國不取消對(duì)美科技公司3%的數(shù)字服務(wù)稅，就要對(duì)法國葡萄酒和香檳加征100%報(bào)復(fù)性關(guān)稅。

有主場(chǎng)加持的馬克龍支棱起來，強(qiáng)硬回應(yīng)絕不會(huì)取消數(shù)字服務(wù)稅。不僅美法吵起來，美國和歐洲國家，在俄烏談判主導(dǎo)權(quán)、中東局勢(shì)、防務(wù)費(fèi)分擔(dān)、關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟等問題上，也吵得不可開交。

外界評(píng)論認(rèn)為，這次G7峰會(huì)，是公約數(shù)最小的一次的峰會(huì)。其實(shí)這種局面，在之前的達(dá)沃斯論壇和慕尼黑安全會(huì)議已經(jīng)預(yù)演過。高市不識(shí)時(shí)務(wù)，還以為G7能和她“眾志成城”一起反華。

不過，中國雖然不是這次G7峰會(huì)的主議題，也仍然是重要議題，于是高市從中似乎又看到了一些希望。

2021年，英國峰會(huì)提到中國4次。次年德國峰會(huì)涉及中國處，猛增到14次。2023年廣島峰會(huì)，更是有20處提到中國。2024年意大利峰會(huì)，提及中國再創(chuàng)29次新高。

2025年歐美反目，加拿大峰會(huì)沒有公報(bào)，今年法國峰會(huì)同樣如此。但不見公報(bào)，中國也是G7峰會(huì)的重要議題。中國工業(yè)總產(chǎn)值超過G7總和，制造業(yè)增加值等同G7總和。這些老牌工業(yè)富國急得像熱鍋上的螞蟻，湊在一起怎么可能不談中國。

但美歐談中國，和高市不在一個(gè)頻道上。歐盟商討針對(duì)中國的政策，是想和中國討價(jià)還價(jià)，不是要分擔(dān)日本遭受中國制裁的壓力。

英、法、德、加拿大輪番訪華，都是來中國尋求合作。日本現(xiàn)在連中國官方的面都見不到，跨大西洋的G7國家，憑什么要觸高市反華的霉頭。

而特朗普正在經(jīng)營5月訪華的成果，就在G7峰會(huì)召開的當(dāng)天，美國聯(lián)邦眾議員科雷亞率團(tuán)訪問北京，和何立峰副總理商談落實(shí)兩國元首的共識(shí)。

G7峰會(huì)前有導(dǎo)報(bào)稱，高市試圖在峰會(huì)上勸說特朗普不要和中國靠近。日本在美國面前什么地位，高市心里沒點(diǎn)數(shù)嗎？不知道她哪來的勇氣，會(huì)產(chǎn)生這種念頭。

中國不在G7峰會(huì)上，但中國的影子卻籠罩著峰會(huì)。影子映出各國對(duì)華不同的利益考量，更映出日本的孤單。

高市處處把議題往反華上引，討論烏克蘭和中東，她也要扯到中國和印太，與會(huì)元首都快對(duì)她翻白眼了。

德國明確表示，不會(huì)簽署任何損害中德經(jīng)貿(mào)合作的文件。法國則強(qiáng)調(diào)對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要性。特朗普忙著挖坑吸盟友的血，盟友當(dāng)然也包括日本。高市在會(huì)上，成了自說自話的另類。她拋出個(gè)“反華三原則”，峰會(huì)壓根就沒有采納。

日本被中國正當(dāng)制裁，高市就想讓G7共同提出反對(duì)“不當(dāng)”出口限制。美歐好不容易才和中國達(dá)成關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議，高市又來攪局誰搭理她，

呼吁G7幫助亞洲國家建立石油儲(chǔ)備，高市想用這一招來對(duì)抗中國在亞洲的影響力，因?yàn)橹袊趲椭鷣喼迖医鉀Q能源問題。日本無力抗衡中國的影響力，就要拉上G7。高市難道不知道，“富人”從來都是各自打掃門前雪嗎。

高市還提出，G7要共同化解所謂的“經(jīng)濟(jì)脅迫”。美歐是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和中國“斗法”，但美歐的籌碼是用來為自身謀利，不會(huì)浪費(fèi)在日本身上。

況且美歐還和中國處在求同存異的局面中，又沒有落入日本的慘狀。日本產(chǎn)業(yè)崩盤，對(duì)歐洲來說或許并非壞事，騰出來的市場(chǎng)，還正好可以緩解歐洲的焦慮。

高市的判斷顯然出了問題，G7不是整體，不會(huì)為日本的損失買單。日本選邊歐洲，得罪俄羅斯。但日本又不是歐盟國家，得不到歐盟政策的紅利。

日本名義上是美國的盟友，實(shí)際上是美國的“儲(chǔ)蓄罐”。美國對(duì)日本只會(huì)拿，不會(huì)給。高市政府認(rèn)不清日本這種處境，還夢(mèng)想由日本主導(dǎo)一個(gè)反華圈。這種幻覺，正在把日本推向深淵。