![]()
帶你看懂AI含量最高的一屆世界杯。
AIX財經(AIXcaijing)原創
作者 | 雷晶
編輯 | 金玙璠
四年一度的世界杯,又來了。這一屆還加了一個前綴——首屆AI世界杯。
回看過去幾屆世界杯,每一屆都有技術迭代。2014年巴西世界杯,首次引入門線技術,解決了困擾足壇半個世紀的“幽靈進球”爭議;2018年俄羅斯世界杯,首次啟用VAR(視頻助理裁判),裁判第一次可以走到場邊看回放;2022年卡塔爾世界杯在VAR基礎上加入SAOT(半自動越位技術),算法開始替代人眼畫越位線。
而2026年的美加墨世界杯,科技元素更是“拉滿”。SAOT升級并接入3D數字人可視化、官方用球內置500Hz芯片、裁判佩戴的RefCam經AI防抖增強后首次接入全球直播、Football AI Pro生成式戰術平臺向全部48支球隊開放。
AI直接融入了看球、判球、猜球等多個環節。它改變了球迷看球的方式,改變了裁判判球的方式,也改變了人們猜球的邏輯。
但球賽的重點還是要好看,讓觀眾愛看。官方把這界世界杯包裝成科技盛宴,可AI的介入,真的會讓足球變得更好看嗎?
01.轉播平臺押注AI:拉新容易,留存難
球場很大,球迷很多。過去那么多年,技術突破的方向一直是,讓屏幕前的人離球場更“近”一些,讓畫面更大,色彩更準,細節更多。
1970年墨西哥世界杯,衛星信號加彩色畫面讓全球球迷都能看見綠茵場的顏色;2010年南非世界杯,上線了3D直播;2022年卡塔爾世界杯,4K超高清成為標配。到了2026年,主裁判佩戴的AI實時防抖攝像頭首次接入全球轉播信號,觀眾可以切換到裁判的第一視角。
與此同時,本屆世界杯,AI開始解決另一個問題:讓人看懂。
三大轉播平臺給出了不同的AI玩法。
咪咕的AI-Zone依托計算機視覺實時識別場上球員,可追蹤跑動數據、一鍵鎖定球星專屬跟拍機位,用熱力圖、軌跡線直觀呈現賽場數據。央視頻的“AI智看”將實時戰術沙盤疊在直播畫面上,球員的跑位、傳球線路、壓迫方向被標成動態箭頭。小紅書則主打社交創作,支持一鍵換上國家隊球衣、生成球星助威海報,降低產出二創內容的門檻。
三者的邏輯是一致的,都是讓球賽變得更加大眾化,只是各自盯上的是不同人群。央視、咪咕更適合偏愛數據的硬核球迷,小紅書則承接因球星和話題而來的輕度用戶。
體育內容運營曉磊告訴「AIX財經」,這些AI功能并不是今年才有的。AI數據監測、球員追蹤這類功能,過去兩三年咪咕在五大聯賽的轉播里一直在做,只是平時關注的人少,沒有大規模出圈。
![]()
圖源 / pexels
曉磊觀察到,看球的主力人群是60后到90后,隨著這批用戶年齡增長,當年能凌晨三點泡在酒吧餐吧的主力球迷,如今更多是第二天起來刷個集錦。加上近幾屆世界杯真正破圈的,往往不是足球本身,而是周邊或熱門話題,如2022年世界杯的吉祥物“餃子皮”、卡塔爾小王子表情包和開幕式的娛樂明星。足球本身,反而成了大眾文化事件的背景板。
盡管足球本身的熱度,一定程度上被這些周邊話題稀釋,但作為四年一次的全民流量池,世界杯仍是平臺不可錯過的戰場。所以,平臺自然想靠技術破圈,把原本不看球的人也拉進來。
為此,平臺推出不同類型的AI功能,分別服務不同人群。
創作互動類AI功能更像是一種社交貨幣,作用在于拉新人、炒熱度。在曉磊看來,這類玩法像是新春“集五福”,不管是否看球,都可以湊熱鬧參與一下。互動本身就是目的,足球只是觸發場景,適合泛體育愛好者。
另一類AI功能則直接作用于觀賽體驗本身。比賽解說、賽點標記,這類功能一是幫助新入坑的球迷快速理解規則,看懂球賽;二是滿足數據控球迷的需求。
但球迷對AI功能的接受程度并不一樣。曉磊提到,老球迷看球時甚至會關掉解說、只聽現場音。他們認為解說會帶節奏,AI分析也一樣,第三方的判斷會干擾自己對比賽的理解。
資深球迷陳峰也印證了這一觀點,他提到自己對AI輔助觀賽的各類功能沒有興趣,對新鮮玩法也不了解,只享受看比賽的過程。
技術拉平門檻的同時,也把人群做了分化。一個以前從不看球的人,可能在AI輔助下看完整場比賽,這對足球的破圈而言是好事。平臺用AI服務增量用戶,卻未必留得住存量球迷。
02.AI接管了判球,但吹哨的還是人
很長一段時間里,足球比賽的判罰只依賴一樣東西:裁判的眼睛。
主裁判每場比賽都要在球場來回跑動,快速判定球員是否犯規、越位。過去,他們唯一的工具,是自己那一刻看到的畫面。
從2014年門線技術到2022年SAOT,算法逐漸滲透判罰權。到了這屆世界杯,技術還在升級,速度、精度都在提升。這些技術由FIFA(國際足聯)統籌,背后是多方協調的供應鏈:判罰相關的VAR、越位肢體檢測等技術來自索尼旗下的Hawk-Eye(鷹眼)、官方用球由阿迪達斯和德國公司Kinexon聯合提供,而裁判的AI視頻增強系統、給球員用的足球AI超級智能體(FIFA AI Pro)以及支撐運轉的IT底座和算力來自聯想。
這也是本屆世界杯的一大變化。過去世界杯的供應商多以提供單一硬件為主,現在不同的需求被分給對應領域擅長的玩家,中國廠商也第一次從賽場邊緣走向技術核心。
具體先來看看變化最大的越位判罰。本屆SAOT做了多項升級:每座球場的光學追蹤攝像機從12臺增至16臺、判罰精度達到10厘米級別、平均判罰耗時穩定在25秒左右。
這意味著判罰變得更加高效和準確。以前爭議球的判決需要等待的時間較長,要等VAR團隊反復畫線、比對,現在系統判定后,裁判耳麥里可以直接收到音頻警報,不必再等VAR中轉。
更大的變化在于本屆世界杯首推的3D數字人可視化。賽前,1200多名參賽球員完成全身3D掃描,生成高精度虛擬形象。在出現爭議時,系統可以重建球員的身體姿態,自動生成三維動畫投送至VAR室和現場大屏。
這套系統還實現了視線模擬,當進攻球員可能干擾守門員時,VAR可以調出3D模型,還原守門員在那一刻的視野范圍。是否干擾守門員過去完全靠裁判主觀經驗的灰色地帶,也有了客觀審查的工具。
腳下的球也在“打配合”。本屆官方用球“Trionda”內置一顆僅重14克的微型傳感器,以每秒500次的頻率記錄觸球數據,為越位判罰提供精確到毫秒的時間戳。
![]()
圖源 / FIFA世界杯官方微博
陳峰提到,在實時比賽畫面中,球員的腳尖是否碰到了球,肉眼幾乎是看不出來,但內置芯片可以捕捉到那瞬間的數據波動。放在以前,受限于技術無法捕捉,這種球大概率會被吹掉,但現在球自己也能“開口”了。
除了判斷是否越位,VAR的權限也在擴大。本屆世界杯首次允許VAR介入明顯錯誤的第二張黃牌、跨隊身份誤判等爭議場景。
到這里可以做一個盤點:門線技術管進沒進,SAOT管越沒越位,智能足球管碰沒碰到,3D數字人管擋沒擋視線,VAR擴權管牌給沒給錯。裁判的判罰鏈條上幾乎找不到一個沒有算法覆蓋的環節。
曉磊認為,過去裁判靠肉眼做判斷,受視角和反應所限難免誤判,而一次誤判就可能改變比賽走向;AI的介入能補上這些“盲區”,讓結果更經得起檢驗。
不過,把判罰交給算法,也并非全是好事。當越位被精確達到厘米,誤判是少了,可那種差之毫厘的懸念、球迷圍著回放爭得面紅耳赤的樂趣,可能也少了。
現在裁判的身后站著算法系統,但吹哨的權力還在裁判手中。
03.AI能讓猜球變得更準嗎?
世界杯的場外預測,一直是賽事的保留節目。
猜球是世界杯參與感最強的方式,你不需要懂越位規則,不需要認識所有球員,只需要選一邊站隊,就能獲得“在場”的身份。
2010年的南非世界杯,章魚保羅在兩個貼著國旗的食盒之間做出選擇,連續猜中8場比賽結果,成為那屆賽事最大的場外明星。它告訴我們,預測可以毫無邏輯,但必須足夠有趣。
但科學總想打敗玄學。到了這屆世界杯,主角變成了大模型。
開賽前,聯想天禧AI聯合咪咕發起了一場世界杯預測人機大戰,召集了DeepSeek、Kimi、千問等12個國產大模型同題預測104場比賽。
把猜球做成活動的也不止聯想一家。千問上線了足球預測助手,還推出了“球場計劃”,把競猜積分和鄉村足球場捐建掛鉤。Kimi不僅自己調度了300個子Agent參與了預測,還準備了Token獎池,在活動頁選擇自己支持的球隊就可以參與活動。
活動是熱鬧,但AI猜的準不準又是另一回事。巴西對戰摩洛哥的小組賽前,12個大模型全部預測巴西取勝,但最終比分定格1:1,集體翻車。可以看出,AI也沒辦法讓猜球變得更準確。
大模型從業者李明認為,AI更像是一個信息整理師,它通過快速整合全網的歷史戰績、賽事數據和碎片化資訊來做概率推演。它的輸出依賴網絡信息,且沒有經過篩選,給出的判斷邏輯容易走向極端。
曉磊認為,體育賽事的結果預測本質上就是靠“蒙”。AI的優勢在于信息處理效率更高,但足球比賽千變萬化,場上運動員一個走神就可能丟一個球,憑借球員歷史成績、球隊實力等客觀因素分析輸贏未必準確。
既然算不準,為什么各家還搶著預測?
![]()
圖源 / FIFA世界杯官方微博
曉磊觀察到,用AI預測來參與世界杯互動的,很大一部分是平時不怎么看球的人。他們不了解球隊實力對比,但想參與平臺的競猜活動,贏積分、換禮品、領優惠券。預測功能對他們而言不是分析工具,而是參與世界杯的方式。
陳峰則認為,AI在足球預測中作用不大,球員中“天才”多,且很多球員個性很強,AI很難預測他們的下一步行動。他也不會參考AI的預測結果,更多的還是在比賽中依據感覺,自己來猜誰是贏家。
從這個角度看,AI預測的價值并不在于準確。它同樣是把猜球這個過去屬于資深球迷的行為,變成了一種零門檻的大眾娛樂。
這其實是AI貫穿本屆世界杯的主線,降低門檻,讓更多人可以參與;幫小白看懂了越位,幫裁判補上視覺盲區,也幫更多人找到了加入討論的入口。
技術可以降低門檻,但算法算不出的意外,才是人們愿意熬夜看球的理由。
*題圖來源于FIFA世界杯官方微博截圖。應受訪者要求,文中曉磊、陳峰、李明為化名。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.