特朗普可能高興早了，伊朗國內現在是一片大亂，穆杰塔巴遲遲不出來鎮場，甚至有人說，跟美國的這份和平協議，違反了最高領袖的領袖意志。德黑蘭政壇的復雜程度，遠遠超出各界預料。

6月14日，特朗普在社交媒體上迫不及待地宣布美伊協議“現在完成”，霍爾木茲海峽將在19日正式簽署后重新開放。

然而就在同一天，伊朗首都德黑蘭和圣城馬什哈德的街頭卻爆發了大規模抗議，強硬派民眾高舉旗幟和標語，高喊反對口號，矛頭直指伊朗議會議長卡利巴夫和外長阿拉格齊。

這場面跟特朗普口中“和平即將到來”的喜慶氣氛完全不搭調。德黑蘭革命廣場上，抗議者舉著寫有“改革派等于投降派”的標語，還有人大喊“不要把希望寄托在敵人身上”。

馬什哈德外交部辦公樓外，示威者高呼“打倒阿拉格齊——無恥的妥協者和滲透者”。

有人甚至喊出了死亡口號，要求卡利巴夫和阿拉格齊去死。強硬派議員馬哈茂德·納巴維安公開警告，接受這份協議等于把伊朗變成“美國的殖民地”。

這些抗議者反對的不是協議的具體條款，而是從根本上反對跟美國停戰。

在他們看來，美國過去多次破壞承諾，根本不值得信任。2015年的伊核協議就是活生生的例子——伊朗當年已經做出核限制讓步，美國和歐洲承諾解除制裁，結果特朗普第一任期直接單方面退出協議，重新啟動極限施壓。

這種經歷在強硬派心里刻下了烙印：美國不是可靠的談判方，今天簽的協議明天就可能被推翻。

強硬派最核心的指責是，談判團隊沒有得到最高領袖的授權。

伊朗強硬派抗議者明確指出，談判團隊在未經穆杰塔巴許可的情況下行事，穆杰塔巴對談判保持沉默本身就表明他并不贊同。歐洲官員也證實，協議條款仍需經伊朗最高領袖穆杰塔巴批準。

穆杰塔巴的沉默成了一個巨大的問號。這位在父親阿里·哈梅內伊遇襲身亡后臨危受命的最高領袖，在宗教體系、革命衛隊以及保守派陣營中都擁有深厚影響力。但他至今沒有公開表態支持這份協議。

有報道稱，穆杰塔巴隱匿在一處秘密地點，與外部世界鮮有接觸，通過一個“信使網絡”對外溝通。他通常只給出寬泛指示，為官員能談判和不能談判的議題“定調”。

這種模糊的溝通方式，加上他始終不露面表態，讓協議的合法性始終懸在半空。強硬派正是抓住了這一點，反復強調穆杰塔巴沒有點頭，協議就不應該算數。有強硬派甚至公開質疑穆杰塔巴是否配得上最高領袖的位置。

更麻煩的是握有軍權的伊朗伊斯蘭革命衛隊。革命衛隊總司令艾哈邁德·瓦希迪已成為德黑蘭最有權勢的人物之一，據悉每次強硬派與溫和派內斗時，瓦希迪最終都能占上風。

報道指出，革命衛隊及其親信已成為美伊達成協議的最大障礙，瓦希迪則被視為強硬派中最具影響力的人物，他敦促德黑蘭在所有條件獲得滿足之前不要妥協，主張伊朗應先恢復軍事威懾力，強化對美國的談判籌碼。

最高領袖擁有最終決策權，革命衛隊擁有獨立的軍事和情報體系，強硬派在議會和司法系統中占據重要位置。卡利巴夫雖然成功連任議長，但他面對的是一群根本不認賬的強硬派。

正如有分析指出，卡利巴夫等務實保守派并非親美力量，他們同樣反美，但更強調經濟恢復與國家韌性。

長期制裁之下，伊朗貨幣貶值、財政緊張、社會不滿累積，現實壓力已經逼近承受極限，務實派傾向通過有限協議換取喘息窗口。而強硬派擔心，一旦協議簽署，伊朗將逐步喪失戰略自主權。

從協議內容來看，強硬派的擔憂并非毫無道理。根據伊朗邁赫爾通訊社公布的諒解備忘錄草案，伊朗同意不生產、不獲取核武器，在最終協議達成前維持核現狀，不再擴大鈾濃縮活動。

作為交換，美國分階段豁免對伊朗石油出口的制裁，解凍約240億到250億美元海外資產，解除海上封鎖。

但問題在于，美國方面對解凍資金的說法并不一致——一名美國高官否認伊朗將在談判開始前無條件獲得120億美元解凍資金，稱“只有在伊朗履行其承諾后，才會解凍被凍結的資金”。

特朗普本人也明確表示，如果談判未能達成最終的核協議，他將“重啟對伊朗的軍事打擊”。

在強硬派眼中，霍爾木茲海峽控制力、鈾濃縮能力、地區代理人網絡以及導彈威懾體系，是伊朗在長期極限壓力下構建出的生存工具箱。用這些最核心的戰略資產去換取短期經濟緩解，是典型的得不償失。

更何況美國連解凍資金的承諾都存在變數，這種協議簽了跟沒簽有什么區別？

有分析人士指出，美伊這份諒解備忘錄更像是一份“停戰協定”而非真正的“和平協議”。真正的核問題談判被推遲到后續60天的技術談判中解決。

換句話說，雙方只是暫時停手，最棘手的問題一個都沒解決。如果60天內談不攏，戰爭隨時可能重啟。

伊朗外交部副部長加里巴巴迪已經明確警告，伊朗武裝部隊將始終“手指扣在扳機上”，以應對敵方的任何陰謀。

對特朗普來說，現在慶祝戰爭結束確實為時過早。伊朗內部的裂痕已經公開化，強硬派和務實派的對立正在加劇。握有軍權的革命衛隊繼續對霍爾木茲海峽實施實際管控，政府簽的協議就失去了實際意義。

而穆杰塔巴始終不露面表態，更讓這份協議的合法性始終存疑。德黑蘭政壇的復雜程度遠超外界預料，這場戰爭到底能不能真正結束，遠不是特朗普在社交媒體上發幾條消息就能決定的。

參考資料：