最近，看到一篇自媒體的文章，題目就叫《當了領導，一副官相》。

這篇文章的附圖中，就是當了央視某部門領導的原知名主持人海霞，她一身正裝、一臉嚴肅、一副正襟危坐的樣子在開會。

應該說，作為新聞主持人的海霞，無論是其天圓地潤、國富民安的喜慶長相，還是其一笑一顰展現(xiàn)出的親和力與迷人魅力，稱其贏得了全國人民的共同喜愛，一點也不為過吧？

而從主持人位置上退下后，現(xiàn)在做了一個小領導的海霞，開會時現(xiàn)出一臉莊重相，沒有了主持節(jié)目時的笑盈滿面，真的就變成所謂的“當了領導，一副官相”嗎？

其實，這樣的評論還是有些過了點，對海霞而言似乎狠了些。

受到數(shù)千年傳統(tǒng)文化影響至深的中國人，在正規(guī)場合，無論是領導或普通人，其實，都會自覺或不自覺地遵循著“站有站相、坐有坐相”的行為規(guī)則，比如，有著符合各自身份、環(huán)境的著裝、言談與行為。

生活在這樣的傳統(tǒng)文化之下，“當了領導，一副官相”，難道不也是很正常嗎？有什么可以置喙的呢？

像我們東邊隔海相望的鄰居——東瀛的現(xiàn)首相高市早苗，雖貴為一國領導人，但她給人的觀感與印象，卻非常不符合“當了領導、一副官相”的標準！

特別是她為了所謂的外交關系，對其美國老大——特朗普的態(tài)度與表現(xiàn)，甚至曾被不少網友罵作“怎一個賤字了得”。

由此可見，所謂“官相”，其實是一種發(fā)自內心的自信、自尊、自愛與自威之底蘊——而并非僅僅是一般人認為的矜持驕傲、狂妄自大和目中無人。

這個世界上的“大官”中，像我們的周總理給筆者的印象，應該是最佳的一種“官相”：溫和、潤澤；平靜、堅定；純正、有力……幾乎對于男人所有美好的字眼，都可以形容在他一個人的身上！

而如果說這個世界上，最無應有之官相的“大官”，筆者感覺有兩人。

一是二戰(zhàn)時期的德國“小胡子”——不知是不是覺得他跟喜劇名家卓別林特別像的原因，感覺“小胡子”雖然心狠手辣到前無古人、后難有來者，但他作為曾令地球為之抖三抖的惡魔，卻總是給人一種舞臺上被惡搞的小丑一般。

但就是這樣的“官相”，卻讓當年德國幾乎所有國民都成了被其洗腦、為之瘋狂的烏合之眾。

二是現(xiàn)在美國的“大統(tǒng)領”——特朗普，此君的說話腔調、行走坐臥之做派，特別是已年近八十的他，時不時地來上一段“特朗普舞”的動作，總是給人一種金庸小說中“老頑童”的形象。

這哪像是一個想打誰就打誰、說打誰就打誰的“龍頭大哥”啊？

在關于“當了領導，一副官相”的顯著表現(xiàn)上，像我們北邊鄰居的老大——普京，都能被我們的不少“黃鵝粉”尊稱作“大帝”，其在新聞、宣傳中表現(xiàn)出的形象，確實與其“克格勃”出身、威權式領導人的形象很是般配！

不過，不知大家有沒有注意到：普帝的走路動作，右臂較少擺動、左臂顯得正常，身子就有了一些傾斜搖擺的感覺——按照心理學的說法，如此走路之人，多跟其心中不是真正自信和缺乏安全感有關，不知此說與普帝是否極為契合呢？

另外一個不太符合“當了領導，一副官相”之說的國家領導人，感覺應是普帝現(xiàn)在最大的對手——“小烏”的戰(zhàn)時總統(tǒng)“司機”。

這位喜劇演員出身的總統(tǒng)，自從當了這個國家最大的領導后，幾乎就沒有了笑容——克里米亞和烏東四州都被人霸占了去，是誰也都笑不出來了。

特別是“司機”一身類似迷彩服的穿著，當然很貼合他的“戰(zhàn)時總統(tǒng)”身份，也能給予其人民和世人一種心理暗示：我們的國家正在遭遇侵略，請烏克蘭人民和世界人民支持我們！

但就是他這身沒有“官相”的打扮，卻在他第一次去白宮覲見特朗普時，被那些官相十足的美國領導人狠狠地羞辱了一番。

只想著自己的官位、“官相”及其背后利益最大化的美國老爺們，當然不會拿“司機”自我塑造的“戰(zhàn)時總統(tǒng)”官相當回事。

而美國人塑造的所謂世界文明“領頭人”的形象，也在這種“鼻子大壓死嘴”的官相、官威霸凌中，無形中給沖散、稀釋、湮滅了很多。

對于我們這個人民共和國之下的官員來說，所謂“官相”，顯然不是什么威風八面、高高在上、高人一等，必然應是“當官不為民做主、不如回家賣紅薯”的親民感。

溫和友善、熱情洋溢、平易近人等為人民服務的公仆形象，才應是我們的領導必須擁有的最佳“官相”！

不知是否有人發(fā)現(xiàn)：在我們這地兒，越是官級越高的領導人，越是顯得沒有官架子；反之，越是級別越低的小官，反而是官架子十足！——這或許跟素質、能力、水平的大小，正好成了反比！

或許，因為我們的歷史傳統(tǒng)中，對于權力的崇拜與畏懼都有著極深的底蘊有關——掌權者易恃權而自傲，無權者易懼權而跪伏，所以，越是在民間底層，“權為大者”的心理就越深入、越普遍，且是于官于民皆如此！

當然，權力所代表和產生的權威感，也是維護權力地位和形成權力威懾的一種手段與必需。

官位衍生出的所謂“官相”，一如孔老夫子所言“禮”的含義中，也代表著一種階層與秩序，是管理社會和統(tǒng)治國家的一種必然手段與產物。

只不過，我們現(xiàn)今社會追求的是“為民、為公”，所以，哪怕貌如天仙的海霞當了官，在相應的場合，她在無意中即使顯露出不怒自威的“官相”，但只要為官者的初心仍在，有了一些自然而生的“官相”，也算不上是什么上綱上線的問題吧？

說到底，所謂 “官相” ，不過著重于外在皮囊，但其轉瞬可變；而為官者心中是否裝著人民、能否堅守初心，如此內在底色，才是檢驗成色、恒定不變的關鍵。

因此，與其盯著“人畜無害”的小官——海霞們，何如去監(jiān)督那些真正公權力緊握的官員呢？對于權力的選擇性監(jiān)督，也是一種畏權、跪權的表現(xiàn)。

畢竟，海霞們的所謂“官相”，大多只是讓一些人感官上一時不舒服，而那些“官相”十足且大搞特權者，卻有可能會讓人民的利益不舒服！