端午臨近,網友在合肥酒店偶遇余承東獨自出行的畫面在網絡走紅。
全程自行拎行李、沒有保鏢與助理陪同,落座尊界S800典藏版低調離場。
恰逢此前雷軍早餐擺拍爭議熱度未消,兩件事形成強烈反差,雷軍意外卷入輿論對比,成為網友熱議的話題。
- 事件描述
6月18日清晨,有網友在合肥萬象城君悅酒店拍到了余承東退房出行的全過程。
視頻中,余承東身穿深色正裝,獨自在前臺辦理退房手續,全程自己拖拽行李箱,步行途中低頭專注查看手機,身邊沒有安排隨行助理與安保人員,狀態和普通趕路的職場人并無兩樣。
拍攝的網友順勢調侃,好奇他的口袋里,是否裝著還未正式發布的華為Mate90手機。
走出酒店大堂后,余承東自行走到一輛墨綠色尊界S800典藏版車輛旁,開門乘車離開,不少網友結合時間節點猜測,他此行是返回六安老家準備度過端午假期。
這條偶遇視頻上線后,立刻被網友拿來和前些日子雷軍街頭吃早餐的事件做對比。
此前雷軍被多名攝影師近距離跟拍、身旁有助理與保鏢隨行的畫面,一直被網友質疑是刻意擺拍造勢,如今兩件事放在一處,輿論風向再次發酵,雷軍平白無故卷入這場跨界對比,躺著成為話題焦點。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- 網友評論
多年前一次在機場一個角落里,看到三個跟拍攝影師對著一位空調女大佬拍照,然后沒幾天各大平臺就看到照片,深夜機場偶遇某大佬孤身一人候機吃餅干充饑,從此再也不相信這些所謂偶遇,全是擺拍。
一個人背影太孤單了,應該到街上吃一碗涼拌面。
估計是回六安老家過端午節。
合肥就一個君悅,萬象城。
沒吃面,沒帶幾個攝像,沒牌面。
像余總這樣的應該請幾個保鏢保護起來比較安全。
mate90大概啥時上市啊。
可需要我去拎包?
說不定在看美女呢。
關注他干嘛?能給你漲工資?還是帶你投資?
就這20米,你看到表演完了箱子在誰手里嗎。
![]()
![]()
![]()
- 事件分析
1.為何雷軍會無端受牽連、躺著中槍?
近期雷軍街頭吃早餐,多名攝影師近距離拍攝、隨行人員齊備的視頻,已經積攢了大量負面討論,網友普遍反感這種刻意策劃的網紅式偶遇營銷。
余承東無隨行人員、獨自拎行李的視頻剛好緊隨其后流出,天然形成了參照物,網友自發將兩種場景放在一起對比。
二者所屬的品牌本身存在市場競爭關系,進一步放大了話題熱度,沒有關聯的雷軍,自然被推上輿論風口,被動承受網友此前積攢的負面情緒。
2.大佬單人出鏡無保鏢,這件事能排除擺拍的可能性嗎?
目前沒有實質證據可以認定視頻屬于擺拍,同樣也沒法完全打消網友的質疑。
工作人員、隨行保鏢完全可以在畫面視線之外等候,只是沒有進入拍攝鏡頭;
而拍攝者剛好完整捕捉從退房到上車的全部流程,也難免讓看多了劇本偶遇的網友產生疑慮。
兩種看法都只是網友的主觀猜測,沒有實錘支撐任何一方的觀點。
3.為什么雷軍與余承東兩位企業家,近期網絡風評都不如從前?
一方面短視頻流量時代,越來越多企業開始打造創始人個人IP,頻繁制造生活化偶遇內容,看多了之后,網友容易產生審美疲勞,抵觸刻意的人設營銷。
另一方面,手機、新能源汽車行業競爭加劇,雙方的粉絲群體容易互相引戰,放大各類小事的負面聲音。
再加上普通網友對于商業大佬的日常高標準審視,一點點行程細節都會被無限解讀,最終造成兩個人近期輿論口碑起伏明顯。
- 結論
本次輿論風波只是網友對刻意人設營銷的情緒釋放,兩次出行都是私人行程選擇,沒必要強行拉踩對比。
一次偶遇畫面無法代表企業家真實的日常,消費者最終還是會以產品實力作為選擇依據,面對層出不窮的網紅偶遇短視頻,理性看待、不盲目站隊即可。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.